Révisé par ThaiLawOnline, un cabinet d'avocats thaïlandais agréé exerçant en Thaïlande depuis 2006. Avocate thaïlandaise responsable : Wichuda Atthamethakon, LL.M., licence du barreau thaïlandais 3149/2556.
Dernière mise à jour :
Réponse rapide. Thaï contrat prénuptial peut avoir des effets en dehors de la Thaïlande, mais son traitement à l’étranger dépend de la loi du pays où le litige est examiné et des règles de conflit de lois de ce pays. L’enregistrement auprès d’un amphur thaïlandais rend l’accord conforme aux exigences formelles de l’article 1466 du Code civil et commercial thaïlandais, mais il ne satisfait pas automatiquement aux exigences étrangères concernant les conseils juridiques, la divulgation financière, le caractère volontaire, le calendrier, la forme ou l’équité.
La législation thaïlandaise reste particulièrement importante pour les droits relatifs aux biens immobiliers situés en Thaïlande. Toutefois, un tribunal de divorce étranger peut toujours tenir compte de la valeur des biens thaïlandais ou rendre des ordonnances personnelles concernant les biens étrangers entre les époux. Pour les couples possédant un patrimoine important en Thaïlande et dans un autre pays, la structure la plus sûre consiste généralement à rédiger deux accords coordonnés pour les juridictions concernées plutôt que de compter sur un seul document thaïlandais pour fonctionner partout.
La plupart des articles répondent à la question inverse : si un étranger contrat prénuptial tient devant un tribunal thaïlandais. Notre guide principal sur le contrat prénuptial traite de cette question, et notre guide Reconnaissance de la dissolution du mariage en Thaïlande à l’étranger répond à la question parallèle pour le divorce lui-même. Cette page répond à la question que votre propre avocat dans votre pays d’origine posera réellement : quel effet produit votre document thaïlandais devant un juge qui n’a jamais lu le Code civil et commercial ?
Table des matières
La réponse courte, par pays
| Pays | Position générale | Principale question concernant un contrat prémarital thaïlandais |
|---|---|---|
| Angleterre et Pays de Galles | Les accords matrimoniaux ne sont pas automatiquement contraignants contractuellement, mais les tribunaux peuvent leur accorder une importance décisive. | Le tribunal examine si l’accord a été conclu librement, si les deux parties ont compris ses implications et s’il serait juste de les obliger à le respecter. |
| États-Unis | Propre à chaque État. Il n'existe pas de règle unique aux États-Unis. Les États appliquent leurs propres lois et leur propre jurisprudence, certains adoptant des versions de l'UPAA ou de l'UPMAA. | Le caractère volontaire, la divulgation, la renonciation, le moment et l’accès à des conseils juridiques indépendants varient d’un État à l’autre. Un contrat prémarital thaïlandais devrait donc être examiné en vertu de la loi de l’État concerné. |
| Australie | Un contrat prémarital thaïlandais n’est pas automatiquement un accord financier contraignant australien. | Une convention financière pré-mariage australienne doit satisfaire aux articles 90B et 90G de la loi de 1975 sur le droit de la famille, y compris les exigences spécifiques en matière de rédaction et d’avis juridique indépendant. Des dispositions légales limitées peuvent remédier à certains défauts formels. |
| Canada | Spécifique à chaque province. Il n’existe pas de règle canadienne unique concernant les accords pré-nuptiaux. | L’Ontario et la Colombie-Britannique reconnaissent les accords familiaux écrits sous réserve de garanties légales. Le Québec impose des exigences sensiblement différentes, notamment une forme notariale pour le contrat de mariage. |
| Pays-Bas et Allemagne | La réponse dépend du droit international privé ainsi que des exigences formelles nationales. | Pour de nombreux mariages internationaux depuis le 29 janvier 2019, le règlement UE 2016/1103 détermine la loi applicable et la validité formelle. Un accord thaïlandais n’est pas automatiquement nul du seul fait qu’il n’a pas été passé sous la forme d’un acte notarié néerlandais ou allemand. |
Il n’existe pas de test universel permettant de déterminer si un contrat prémarital thaïlandais “ s’exporte ”. Avant de décider de l’effet que cette convention doit avoir, un tribunal applique d’abord ses propres règles en matière de compétence, de loi applicable et de reconnaissance.
Les tribunaux de common law tendent à se demander si le processus a été équitable : conseils, communication des informations financières, délai de réflexion, pression. L’Europe de droit civil examine d’abord la loi applicable et la validité formelle, domaine où les notaires jouent un rôle national important. L’enregistrement à l’ Amphur thaïlandais prouve que les formalités thaïlandaises ont été remplies et ne consigne rien sur ces points, ce qui explique concrètement pourquoi un contrat prénuptial purement thaïlandais peut mal s’exporter.
Qu’indique la loi sur le conflit des lois en Thaïlande
Lorsqu’un tribunal thaïlandais examine un mariage international ou un accord pré-nuptial, la loi sur le conflit des lois B.E. 2481 (1938) détermine la loi de quel pays le tribunal thaïlandais doit appliquer.
Article 21 traite de la relation générale entre les époux. Il se réfère tout d’abord à leur loi nationale commune et, dans une formulation datant de 1938, contient une règle subsidiaire fondée sur la nationalité du mari.
Article 22 concerne les biens matrimoniaux en l’absence de convention prénuptiale. Lorsque les époux sont de nationalités différentes, l’article renvoie à la loi nationale du mari, tandis que les droits relatifs aux biens immobiliers sont régis par la loi du lieu où se situe le bien.
Article 23 énonce que le changement ultérieur de nationalité n’altère pas les effets régis par les articles 21 et 22.
Article 24 traite spécifiquement de la capacité à conclure une convention prénuptiale. La capacité de chaque partie est régie par la loi de sa nationalité.
Article 25 traite des éléments essentiels et des effets d’une convention prénuptiale. Si les parties ont la même nationalité, leur loi nationale commune s’applique. Si elles ont des nationalités différentes, la loi se réfère d’abord à la loi qu’elles ont entendu appliquer, expressément ou implicitement, et à défaut à la loi de leur premier domicile conjugal. Pour les biens immobiliers, la loi du lieu où se situe le bien s’applique.
Il s’agit des règles thaïlandaises de conflit de lois. Elles indiquent à un tribunal thaïlandais comment il doit traiter un mariage international. Elles n’exigent pas que le tribunal d’Angleterre, d’Australie, du Canada, d’Allemagne ou des États-Unis applique la loi thaïlandaise. Un tribunal étranger applique ses propres règles de droit international privé.
La règle qui fait peur aux clients, et ce qu'elle dit vraiment
Les clients entendent qu’une clause de droit étranger invalide leur contrat de mariage et supposent que l’ensemble du document s’effondre. Ce n’est pas le cas.
Article 1465, alinéa 2, du CCC déclare que toute clause contraire à l’ordre public ou bonnes mœurs, ou prévoyant que la loi d’un pays étranger régit les biens, est nulle. La sanction frappe la clause fautive, et non l’accord qui l’entoure. La clause relative à la loi étrangère est écartée. Le reste du document demeure valable : un défaut à corriger plutôt qu’une raison de tout recommencer.
La contradiction dans les conseils que vous avez lus
En lisant suffisamment de pages de concurrents sur ce sujet, vous trouverez ces deux affirmations, parfois sur le même site : les clauses de droit étranger dans un contrat prénuptial thaïlandais sont nulles, et les couples devraient inclure une clause de choix de loi précisant la loi de quel pays régit leurs biens. Personne ne signale que ces deux conseils ne peuvent pas être donnés tous deux sans réserve. La conciliation des deux s’opère par niveaux.
Premièrement, les règles obligatoires thaïlandaises restent importantes pour les biens immobiliers situés en Thaïlande. L’article 25 applique la loi du lieu de situation aux biens immobiliers lorsque un tribunal thaïlandais effectue son analyse de la loi applicable.
Deuxièmement, un accord prémarital thaïlandais soumis à l’article 1465 du Code civil et commercial ne peut valablement prévoir que le droit étranger régisse les relations patrimoniales des époux. Toute clause visant à ce faire est nulle en vertu du paragraphe 2 de l’article 1465.
Troisièmement, un tribunal étranger ne tire pas sa loi applicable de l’article 25 de la loi thaïlandaise. Il applique ses propres règles relatives aux conflits de lois. Selon le pays, ces règles peuvent déboucher soit sur la loi thaïlandaise, soit sur la loi locale ou sur une autre loi applicable.
Pour les couples internationaux, la solution pratique consiste souvent à rédiger des accords coordonnés pour les juridictions où des actifs importants ou des procédures de divorce futures sont réellement attendues. Ces accords sont parfois qualifiés d’accords coordonnés ou “ miroirs ”, bien que cette expression ne soit pas une catégorie juridique formelle.
Votre condo en Thaïlande et votre appartement à Londres ne suivent pas nécessairement les mêmes règles
En ce qui concerne les droits de propriété sur des biens immobiliers, la loi du lieu où se trouve le bien est extrêmement importante. La propriété et l’enregistrement d’un condominium thaïlandais restent donc des questions relevant du droit immobilier thaïlandais, tandis que la propriété d’un appartement en Angleterre est régie par le droit anglais.
Cela ne signifie pas que la juridiction étrangère doit ignorer les biens thaïlandais. Par exemple, une juridiction anglaise peut tenir compte des biens étrangers lors de la répartition des biens matrimoniaux et peut rendre des ordonnances personnelles entre les époux concernant les biens situés à l’étranger, même si la juridiction ne peut pas tout simplement réécrire le registre foncier ou le registre des condominiums thaïlandais.
La meilleure question n’est donc pas de savoir si un contrat prémarital thaïlandais “ couvre ” une propriété étrangère. La question est plutôt de savoir quel effet le tribunal saisi du litige donnera à l’accord et quelles ordonnances ce tribunal a compétence pour rendre concernant les époux.
Angleterre et Pays de Galles : ce que l'arrêt Radmacher implique pour un document signé à Bangkok
La principale autorité anglaise est Radmacher c. Granatino [2010] UKSC 42, tranchée à 8 contre 1, Lady Hale étant dissidente. La Cour suprême a estimé qu’un tribunal doit donner effet à une convention matrimoniale librement conclue par chaque partie en pleine connaissance de ses conséquences, à moins qu’il ne soit injuste, au vu des circonstances, de les y tenir.
Deux faits sont plus importants pour un titulaire de contrat de mariage thaïlandais que la règle de principe. L’accord a été signé à l’étranger, devant un notaire allemand, et non en Angleterre, et le tribunal l’a confirmé, même si M. Granatino n’avait pas de conseil juridique indépendant ni de déclaration financière avant de signer. Un tribunal anglais peut accorder un poids réel à un accord conclu à l’étranger même lorsqu’il paraît procéduralement faible selon les normes anglaises. C’est la jurisprudence la plus encourageante disponible pour un titulaire de contrat de mariage thaïlandais qui s’installe en Angleterre, et peu de cabinets thaïlandais la citent.
Encourageant ne veut pas dire certain. Le critère d’équité s’applique toujours, et des conseils indépendants de chaque côté renforcent considérablement votre position.
Australie : pourquoi un contrat de mariage thaïlandais n'est pas automatiquement un accord financier australien
L’Australie dispose de règles légales détaillées concernant les accords financiers contraignants. Un accord pré-mariage doit répondre aux dispositions de l’article 90B de la Family Law Act 1975 et doit indiquer expressément qu’il est conclu en vertu de cette disposition. L’article 90G impose ensuite des exigences supplémentaires, notamment un avis juridique indépendant concernant l’effet de l’accord ainsi que ses avantages et ses inconvénients.
L’article 90G prévoit également un mécanisme limité selon lequel certains manquements liés aux conseils juridiques et aux déclarations d’avocat ne rendent pas nécessairement un accord non contraignant si les conditions légales permettant d’y remédier sont remplies.
Un accord prémarital thaïlandais normal enregistré dans un Amphur n’est donc pas, simplement en raison de cet enregistrement, un accord financier contraignant australien. Un couple ayant de solides liens avec l’Australie devrait normalement avoir un accord séparé préparé en vertu du droit australien.
Les États-Unis : UPAA, UPMAA et pourquoi la réponse dépend de votre État
Les règles applicables dépendent de l’État dont le droit régit l’accord et des règles de conflit de lois du tribunal saisi, et non simplement de la situation géographique des époux au moment de la dissolution du mariage. Les États modifient également considérablement les lois uniformes.
La Californie, par exemple, dispose de ses propres règles légales concernant le caractère volontaire, la divulgation financière ou la renonciation, l’accès à un conseil indépendant et le délai avant la signature. D’autres États appliquent des critères différents. Un contrat prémarital élaboré uniquement en fonction des exigences thaïlandaises devrait donc être examiné en vertu de la loi de l’État américain concerné plutôt que d’être considéré comme automatiquement exécutoire ou inapplicable dans tout le pays.
Pays-Bas et Allemagne : le droit international privé prime
Les Pays-Bas et l'Allemagne disposent de règles formelles internes strictes concernant les conventions matrimoniales, notamment des rôles importants pour les notaires de droit civil. Toutefois, un contrat de mariage thaïlandais à caractère international ne peut être analysé uniquement en se demandant si celui-ci a été signé devant un notaire néerlandais ou allemand.
Les deux pays participent au règlement (UE) 2016/1103 sur les régimes matrimoniaux. Pour les époux qui se marient ou choisissent la loi applicable à leur régime matrimonial à compter du 29 janvier 2019, le règlement contient des règles régissant la loi applicable et la validité formelle des conventions matrimoniales.
L’article 25 exige que l’accord matrimonial soit rédigé par écrit, daté et signé, mais des exigences formelles supplémentaires dépendent de facteurs tels que la résidence habituelle des époux et la loi applicable à leur régime matrimonial.
Le résultat dépend des faits de l’espèce. Un contrat prémarital thaïlandais n’est pas automatiquement invalide en Allemagne ou aux Pays-Bas simplement parce qu’il a été enregistré dans un Amphur thaïlandais plutôt que passé sous la forme d’un acte notarié local. La résidence des époux, la date du mariage, la loi choisie ou applicable et les modalités de l’accord doivent d’abord être examinées en vertu des règles européennes et nationales pertinentes.
La structure en miroir, étape par étape
Les avocats des deux côtés appellent cela l’accord miroir, et la séquence compte autant que la formulation.
- Rédigez les deux documents ensemble. Chaque avocat devrait consulter le projet de l’autre avant que l’un ou l’autre ne soit signé, afin que les deux documents décrivent la même répartition des biens sans se contredire.
- Finalisez le contrat prénuptial thaïlandais avant le mariage et faites-le enregistrer correctement. Les termes doivent être convenus avant le mariage, mais l'article 1466 du Code civil et commercial exige que le contrat de mariage soit inscrit dans ou annexé au registre des mariages au moment où le mariage lui-même est enregistré.
- Insérer une référence explicite. Chaque document devrait désigner l’autre, indiquer que les actifs situés en Thaïlande relèvent de l’instrument thaïlandais et tout le reste de celui du pays d’origine, et éviter toute clause qui importerait le droit étranger dans le document thaïlandais.
- Utiliser des avocats indépendants lorsque la loi étrangère pertinente l’exige ou l’encourage fortement. L’Australie impose des exigences spécifiques en matière de conseils indépendants. L’Angleterre et le Pays de Galles considèrent les conseils indépendants comme une preuve importante du consentement éclairé, tandis que les exigences des États-Unis et du Canada varient d’un État ou d’une province à l’autre. Les juridictions de droit civil appliquent des systèmes formels différents.
- Procédez à une divulgation financière adéquate lorsque cela est pertinent. La divulgation des informations est particulièrement importante dans les juridictions de common law, mais les exigences exactes et la possibilité de renoncer à cette divulgation dépendent de la loi applicable. N’indiquez pas que la divulgation des informations financières est une condition préalable universelle dans toutes les juridictions.
- Vous êtes déjà marié(e) ? L’article 1469 est sensiblement plus faible. Un accord concernant les biens conclu entre les époux pendant le mariage peut être annulé par l’un des époux à tout moment pendant la durée du mariage ou dans un délai d’un an après qu’ils ont cessé d’être époux. Les droits acquis par des tiers agissant de bonne foi sont protégés.
Pourquoi un contrat de mariage thaïlandais a toujours de l'importance
Pour un mariage enregistré en Thaïlande, les couples qui souhaitent qu’une convention pré-mariage thaïlandaise soit régie par le Code civil et commercial doivent se conformer à l’article 1466 lors de l’enregistrement du mariage.
Un accord pré-nuptial conclu à l’étranger en relation avec un mariage étranger pose une question différente. Son traitement en Thaïlande peut impliquer les articles 24 et 25 de la loi sur le conflit des lois, les règles impératives thaïlandaises et, pour les biens immobiliers, la loi du lieu où se situe le bien.
Pour un couple qui prévoit de détenir des actifs importants en Thaïlande, rédiger un contrat pré-mariage conforme à la législation thaïlandaise demeure le moyen le plus clair de consigner le régime matrimonial voulu en vue de son application en Thaïlande. Il ne faut pas présumer automatiquement qu’un accord étranger remplace le document thaïlandais, ni qu’il est totalement dépourvu d’effet ici.
Coûts et séquence
Rédiger les deux documents ensemble coûte plus cher que d’en rédiger un seul, et c’est normal : deux avocats, deux juridictions et une étape de renvoi croisé qui doit être juste du premier coup. Notre guide des contrats prénuptiaux indique le tarif forfaitaire et le délai de traitement actuels pour la partie thaïlandaise. Faites intervenir votre avocat de votre pays d’origine tôt plutôt qu’après la signature du document thaïlandais, car les renvois croisés fonctionnent mieux lorsque les deux projets existent ensemble.
Une question restant en suspens après la loi thaïlandaise sur l’égalité du mariage
Les modifications thaïlandaises relatives à l’égalité du mariage sont entrées en vigueur le 23 janvier 2025 et ont remplacé la terminologie spécifique au genre dans de nombreuses dispositions du Livre V du Code civil et commercial.
The separate Act on Conflict of Laws B.E. 2481 (1938) still contains old terminology referring to “husband” and “wife,” including nationality-based rules in sections 21 and 22. Section 67 of the amending Act deems references in other laws to “husband” and “wife” to include spouses registered under the amended Code, but its second paragraph excludes provisions that treat husband and wife differently, which is what the nationality-of-the-husband fallbacks in sections 21 and 22 do.
Cela crée un véritable problème d’interprétation pour certains mariages de personnes de même sexe et de nationalités différentes. Jusqu’à ce que la législation ou une jurisprudence faisant autorité clarifie l’interaction entre les deux textes, la position la plus sûre consiste à décrire le problème comme non résolu plutôt que de présumer que l’ancienne règle subsidiaire fondée sur le mari est automatiquement transférée à l’un des époux ou que les articles 24 et 25 résolvent complètement le problème.
Foire aux questions
Mon contrat de mariage thaïlandais est-il valide au Royaume-Uni ?
Pas automatiquement, mais selon l'arrêt Radmacher v Granatino, un tribunal anglais peut lui accorder un poids déterminant s'il a été conclu librement, si chaque partie en a compris la portée et si son application n'est pas inéquitable.
Puis-je signer deux contrats de mariage ?
Oui, et pour les couples disposant de biens importants en Thaïlande et dans un autre pays, cette structure est souvent la plus sûre : un contrat prémarital thaïlandais établi conformément au Code civil et commercial et un accord séparé établi conformément à la loi de l’autre pays. Le contrat thaïlandais doit être conclu avant le mariage et, en vertu de l’article 1466, inscrit au registre des mariages ou annexé à celui-ci lors de l’enregistrement du mariage.
Lequel l'emporte s'ils se contredisent ?
Ils ne devraient jamais se contredire, puisque tout l’intérêt est de les rédiger ensemble et de les faire se référer l’un à l’autre. Un tribunal thaïlandais applique aux terrains et bâtiments situés en Thaïlande la loi du lieu de situation de l’immeuble (article 25 de la loi sur le conflit des lois), quoi que dise le document étranger, et un tribunal étranger applique ses propres règles de conflit de lois.
Est-ce que mon contrat de mariage thaïlandais couvre ma pension dans mon pays d'origine ?
Ne présumez pas cela. La règle lex situs spécifique de l’article 25 concerne les biens immobiliers, et non les pensions. Les droits dans un régime de retraite étranger dépendent de la loi régissant ce régime, du droit matrimonial applicable par le tribunal compétent et des modalités de l’accord en question. Une convention étrangère devrait expressément aborder les droits importants liés à la pension.
Nous sommes déjà mariés en Thaïlande. Est-il trop tard ?
Vous ne pouvez plus conclure de contrat de mariage après l’enregistrement du mariage. Les époux peuvent conclure des accords concernant les biens pendant le mariage, mais l’article 1469 donne à chacun d’eux le droit d’annuler un tel accord à tout moment tant qu’ils restent mariés ou dans l’année qui suit la dissolution du mariage, sous réserve de la protection des tiers de bonne foi. Cela rend un accord sur les biens conclu après le mariage sensiblement plus faible qu’un contrat de mariage dûment enregistré.
Un contrat prémarital thaïlandais doit-il faire l’objet d’une certification notariale pour être utilisé à l’étranger ?
La Thaïlande n’exige pas d’acte notarié pour qu’un enregistrement au titre de l’article 1466 soit valable en Thaïlande. À l’étranger, cela dépend du tribunal saisi. Aux Pays-Bas ou en Allemagne, pour les mariages relevant du règlement UE 2016/1103, l’accord doit au moins être écrit, daté et signé, et d’autres exigences de forme dépendent de la résidence habituelle des époux et de la loi applicable ; une inscription à l’Amphur n’y est donc ni automatiquement suffisante ni automatiquement invalide. Faites-le vérifier par un avocat de ce pays.
Chacun de nous doit-il avoir son propre avocat ?
Pas au titre de l’article 1466 du droit thaïlandais, pour le seul enregistrement d’un contrat de mariage thaïlandais. Les exigences étrangères diffèrent. L’Australie impose des exigences spécifiques en matière de conseils juridiques indépendants pour les accords financiers contraignants. Les conseils indépendants sont également importants en Angleterre et au Pays de Galles, ainsi que dans de nombreux cas canadiens et américains, mais la réglementation exacte varie selon la juridiction. L’Allemagne et les Pays-Bas appliquent un cadre juridique et notarial différent. Il n’existe aucune règle générale stipulant que chaque époux doit avoir deux avocats dans tous les pays.
Un tribunal anglais regardera-t-il même un document thaïlandais ?
Oui. Les tribunaux anglais ont appliqué le principe Radmacher aux accords conclus dans d’autres systèmes juridiques, en prenant en considération l’équité du processus et du résultat, et non pas le lieu où ils ont été signés.
Le pré-contrat de mariage thaïlandais doit-il être traduit et légalisé ?
Pour être utilisée devant une autorité ou un tribunal étranger, une traduction certifiée peut être requise, ainsi que toute procédure d’authentification exigée par le pays destinataire. La Thaïlande a adhéré à la Convention Apostille de La Haye le 30 juin 2026, mais la Convention entrera en vigueur pour la Thaïlande le 28 février 2027. D’ici là, les procédures de légalisation existantes restent applicables. À compter de cette date, les apostilles devraient simplifier l’authentification des documents utilisés entre la Thaïlande et les autres pays parties à la Convention, sous réserve de l’application de la Convention entre les pays concernés.
Cette page décrit le droit tel qu’examiné au 30 août 2026. Le traitement des accords prénuptiaux à l’étranger dépend fortement du for, des règles applicables en matière de conflits de lois, de la date et du lieu du mariage, de la résidence habituelle et de la formulation et de l’exécution de l’accord en question.
Dernière révision : 28 septembre 2026. Lire en thaïlandais : Loi sur le conflit des lois B.E. 2481, articles 21 à 25, et Code civil et commercial, articles 1465, 1466 et 1469 (texte actuel après la loi n° 24). Les dates relatives à l’apostille ont été vérifiées dans le tableau d’état de la HCCH (adhésion le 30 juin 2026, en vigueur pour la Thaïlande le 28 février 2027). Les positions anglaise, australienne, américaine, canadienne et européenne sont des résumés de la législation étrangère, et non de la législation thaïlandaise ; elles doivent être confirmées par un avocat dans le pays concerné.
Actualités juridiques thaïlandaises, gratuites par courriel
Des mises à jour en anglais simple sur les changements législatifs thaïlandais concernant les étrangers : propriété, visas, mariage, affaires et testaments. Un court courriel par mois, envoyé par un cabinet d’avocats établi depuis 2006. Zéro spam, désabonnement possible à tout moment.