ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: Wichuda Atthamethakon, น.ม., ใบอนุญาตให้เป็นทนายความ เลขที่ 3149/2556.
ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
คำตอบโดยย่อ: ประเทศไทยมีวิธีการหย่าที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสองแบบ และมีเพียงแบบเดียวที่ประสบความสำเร็จดีเท่านั้น การหย่าร้างในศาล เป็นคำพิพากษา และประเทศอื่นๆ โดยทั่วไปก็ยอมรับคำพิพากษา อำเภอ หย่า, การจดทะเบียนสมรสโดยความยินยอมร่วมกันที่สำนักงานเขต ไม่ต้องมีการไต่สวนหรือการพิจารณาคดีใดๆ ทั้งสิ้น ซึ่งนั่นคือสาเหตุที่ทำให้ปัญหาเกิดขึ้นในต่างประเทศ หลายประเทศใช้หลักการรับรองที่เข้มงวดกว่ามากสำหรับกรณีหย่าร้าง ไม่ว่าด้วยวิธีการใดๆ นอกเหนือจากกระบวนการยุติธรรม.
฿990
สัญญาหย่า (สองภาษา อังกฤษและไทย): หย่าที่อำเภอได้ในวันเดียว ทำได้อย่างปลอดภัย
การแบ่งสินสมรสพร้อมกำหนดเส้นตายในการโอนกรรมสิทธิ์, อำนาจปกครองบุตร, ค่าเลี้ยงดูบุตร, หนี้สิน และข้อสัญญาสลักหลังการหย่าแบบเสร็จเด็ดขาด ซึ่งจัดทำขึ้นก่อนที่คุณจะไปถึงเคาน์เตอร์นายทะเบียน ประกอบด้วยกฎเกณฑ์เรื่องที่ดินสำหรับคู่สมรสต่างชาติ ตารางรายการแบบพร้อมกรอกสามชุด และคำแนะนำเกี่ยวกับการรับรองเอกสารในต่างประเทศ รูปแบบ Word + PDF อัปเดตสิงหาคม 2026. บันทึกข้อตกลงท้ายทะเบียนการหย่า ฉบับสองภาษา
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญกว่าที่มันฟังดู. หากการหย่าร้างของคุณในประเทศไทยไม่ได้รับการรับรองตามที่อยู่ของคุณ คุณก็ยังคงเป็นคู่สมรสกันที่นั่นได้ คุณสามารถแต่งงานใหม่ได้ และการแต่งงานครั้งที่สองอาจไม่สมบูรณ์ กองมรดก คุณอาจมอบกรรมสิทธิ์ให้คู่สมรสที่แยกทางกันเมื่อหลายปีก่อนได้. เริ่มต้นด้วยความแตกต่าง.
หากคุณยังตัดสินใจไม่ได้ว่าจะหย่าอย่างไร อ่านเรื่องนี้ ก่อน คุณเลือกได้ การหย่าร้างในประเทศไทย และ การหย่าร้างที่มีหนังสือรับรองการสมรสจากต่างประเทศ.
สารบัญ
การหย่าร้างสองครั้งของไทยไม่สามารถแทนที่กันได้
มาตรา 1514 ของ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ อนุญาตให้หย่าได้ด้วยวิธีเพียงสองวิธีเท่านั้น: ด้วยความยินยอมร่วมกันของทั้งสองฝ่าย หรือด้วยคำพิพากษาของศาล. การหย่าโดยความยินยอมต้องเป็นลายลักษณ์อักษร และต้องมีลายเซ็นของพยานอย่างน้อยสองคน.
มาตรา 1515 จากนั้นจึงเพิ่มขั้นตอนที่ทุกคนจดจำได้ นั่นคือ การที่การสมรสถูกจดทะเบียนตามกฎหมาย โดยการหย่าโดยความยินยอมนั้นจะใช้ได้ผลเพียงครั้งเดียวเท่านั้น เมื่อคู่สมรสทั้งสองได้ตกลงกันแล้ว จดทะเบียนหย่า. และ มาตรา 1531 แก้ไขปัญหาเมื่อแต่ละกรณีมีผลบังคับใช้: การหย่าโดยความยินยอมตั้งแต่เวลาการจดทะเบียน การหย่าโดยศาลตั้งแต่เวลาที่คำพิพากษากลายเป็นที่สิ้นสุด.
| พิพากษาแยกทางกัน (ด้วยความยินยอม) | การหย่าร้างในศาล (โดยคำพิพากษา) | |
|---|---|---|
| สิ่งที่ต้องดำเนินการ | ทั้งสองฝ่ายเข้าพบที่สำนักงานเขต ลงนาม และมีการจดทะเบียน | คำร้องขอ การไต่สวน และคำพิพากษา |
| เวลา | โดยปกติมาเพียงครั้งเดียว | เดือน |
| ค่าใช้จ่าย | น้อยมาก | จำนวนที่มากกว่าอย่างมาก |
| ต้องมีทั้งสองฝ่ายเห็นด้วย | ใช่ ตลอดเวลา | ไม่ |
| ก่อให้เกิดคำตัดสิน | ไม่ | ใช่ |
| เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี“ | นี่คือคำถามทั้งหมด | ชัดเจนว่าใช่ |
| การเดินทางไปต่างประเทศ | บางครั้ง และภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวดกว่านั้น | โดยทั่วไปในกรณีการทดสอบทั่วไป |
เส้นทางอัมฟูร์นั้นเร็วขึ้น คุ้มค่ากว่า และง่ายกว่า ซึ่งก็เป็นเหตุผลที่คู่รักชาวต่างชาติเกือบทุกคนเลือกใช้เส้นทางนี้เช่นกัน ไม่มีใครพูดถึงผลประโยชน์ที่ต้องแลกมาที่เคาน์เตอร์ เพราะที่เคาน์เตอร์นั้นไม่ได้คำนึงถึงกฎหมายของอังกฤษ ออสเตรเลีย หรือฝรั่งเศส หน้าเว็บนี้จึงพูดถึงผลประโยชน์นั้น.
ทำไม “Proceedings” จึงเป็นคำที่ตัดสินความได้
ลองดูตัวอย่างของอังกฤษและเวลส์กันดู เพราะกฎหมายของประเทศนี้ระบุข้อกำหนดอย่างชัดเจน และความแตกต่างระหว่างสองส่วนก็ทำให้เห็นได้ชัดเจนอย่างน่าตกใจ.
ตาม มาตรา 46 แห่งพระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว พ.ศ. 2529, การหย่าร้างที่เกิดขึ้นนอกประเทศ โดยวิธีทางคดี จะได้รับการยอมรับหากมีผลบังคับตามกฎหมายของประเทศที่ได้มีการออกกฎหมายนั้นขึ้น และ ณ วันที่เกี่ยวข้อง, อย่างใดอย่างหนึ่ง ฝ่ายนั้นมีถิ่นที่อยู่ประจำที่นั่น, หรือ มีถิ่นที่อยู่ที่นั่น, หรือ พลเมืองของประเทศนั้น.
นี่เป็นข้อกำหนดที่ใจกว้างมาก สำหรับการหย่าร้างของสามีชาวอังกฤษกับภรรยาชาวไทยในประเทศไทย ก็สามารถทำได้ง่าย เพราะเธอเป็นพลเมืองไทยและเพียงฝ่ายเดียวเท่านั้นที่ต้องผ่านเกณฑ์.
ตอนนี้ก็ถึงเวลาของส่วนที่สองแล้ว นั่นก็คือการหย่าร้าง ไม่ว่าด้วยวิธีการใดก็ตาม นอกเหนือจากกระบวนการยุติธรรม จะได้รับการยอมรับเฉพาะเมื่อมีผลบังคับใช้เมื่อนำมาใช้ และ:
- ในวันที่เกี่ยวข้อง แต่ละ คู่กรณีมีที่พำนักอยู่ในประเทศนั้น หรือหนึ่งในนั้นมีที่พำนักอยู่ในประเทศนั้น และอีกฝ่ายหนึ่งมีที่พำนักอยู่ในประเทศที่มีกฎหมายรับรองการหย่าร้าง; และ
- ไม่ทั้งคู่ บุคคลนั้นเคยมีถิ่นที่อยู่ประจำถิ่นในสหราชอาณาจักรตลอดทั้งปีที่ผ่านมาก่อนวันดังกล่าว.
เปรียบเทียบทั้งสองข้อ. ในข้อแรก สัญชาติของคู่สมรสชาวไทยเป็นเพียงเหตุผลเดียวที่ทำให้เกิดผลตามมาได้ ส่วนข้อที่สอง คุณจำเป็นต้องมี ภูมิลำเนา, ซึ่งเป็นสิ่งที่ชาวต่างชาติจากสหราชอาณาจักรต้องดำเนินการอย่างยากลำบากกว่าการขออนุญาตอยู่ถาวร และคุณต้องมีเอกสารดังกล่าวเพื่อประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย และคุณยังต้องแน่ใจว่าทั้งสองฝ่ายไม่ได้มีสิทธิ์การอยู่อาศัยในสหราชอาณาจักรอย่างสม่ำเสมอในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา.
ดังนั้นผลลัพธ์ทั้งหมดจึงขึ้นอยู่กับว่าการหย่าร้างแบบ amphur เกิดขึ้นกับส่วนใดของร่างกาย. เราจะไม่บอกคุณว่าคำถามนี้ได้รับการตัดสินแล้ว เพราะมันยังไม่ได้รับการตัดสินใจ. การลงทะเบียนในระดับอัมฟูร์นั้นเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ลงทะเบียนมากกว่าผู้พิพากษา และไม่มีการไต่สวนใดๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่นำไปสู่ข้อโต้แย้งว่าการลงทะเบียนดังกล่าวเกิดขึ้นโดยมิใช่กระบวนการตามกฎหมายได้หรือไม่ ความสำเร็จของข้อโต้แย้งนั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง และเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาอย่างละเอียด ไม่ใช่เพียงแค่การเขียนบทความบนเว็บไซต์ เราสามารถบอกคุณได้อย่างชัดเจนว่า การหย่าร้างในศาลไม่เคยเป็นประเด็นเลย.
ประเทศอื่นๆ มองเรื่องนี้แตกต่างกันไป แต่ปัญหาโครงสร้างเดียวกันก็ยังคงวนเวียนอยู่ นั่นคือ การกระทำทางด้านการบริหารที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ทะเบียนจะถูกมองด้วยความสงสัยมากกว่าการตัดสินของศาล.
ก่อนเรื่องทั้งหมดนี้: ศาลไทยสามารถพิพากษาให้คุณหย่าได้จริงหรือ?
ทุกข้อข้างต้นถามว่าการหย่าร้างในประเทศไทยจะเดินทางไปยังประเทศอื่นได้หรือไม่ มีคำถามก่อนหน้านี้คือ การตัดสินใจครั้งแรก และมันทำให้เกิดปัญหาที่แท้จริงขึ้น: ว่าศาลไทยจะอนุมัติการหย่าร้างได้หรือไม่ ในขั้นแรก มันถูกควบคุมโดยกฎหมายที่แตกต่างจากประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และแทบไม่มีใครเขียนในภาษาอังกฤษเกี่ยวกับเรื่องการหย่าร้างในประเทศไทยที่พูดถึงเรื่องนี้เลย.
มาตรา 27 แห่งพระราชบัญญัติความแตกต่างของกฎหมาย พ.ศ. 2481 (1938) มีสองบรรทัดและมีหน้าที่ต่างกัน:
- วรรคแรกเป็นเกณฑ์ขั้นต่ำ. ศาลไทย ไม่สามารถให้การหย่าร้างได้เว้นแต่กฎหมายแห่งชาติของคู่สมรสแต่ละฝ่ายจะอนุญาตให้มีการหย่าร้าง. ทั้งสองอย่าง ไม่ใช่แค่อย่างใดอย่างหนึ่ง.
- วรรคที่สองเป็นเรื่องของการเลือกกฎหมาย. ที่ดิน สำหรับการหย่าร้าง ให้ปฏิบัติตามกฎหมายของที่ที่ฟ้องร้อง ดังนั้นเมื่อข้อกำหนดดังกล่าวครบกำหนดแล้ว ศาลไทยจะใช้กฎหมายนั้น แบบไทย เขตที่ดินตามมาตรา 1516 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ไม่ว่าจะตามกฎหมายของคู่สมรสชาวต่างชาติใดก็ตาม.
มาตรา 26 ทำหน้าที่เดียวกันสำหรับเส้นทางความยินยอม: a การหย่าร้างโดยความยินยอมร่วมกัน มีผลบังคับใช้หากกฎหมายแห่งชาติของทั้งคู่สมรสอนุญาตให้หย่าร้าง ซึ่งเป็นเรื่องที่สำคัญในหน้านี้โดยเฉพาะ เพราะการหย่าร้างตามอำเภอเป็นวิธีการที่ได้รับความยินยอมจากทั้งคู่.
สิ่งที่ “การขอหย่า” หมายถึงจริงๆ
เกณฑ์ขั้นต่ำนั้นต่ำกว่าที่คิด ศาลฎีกา คำตัดสินที่ 6625/2549 ศาลระบุว่าเพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่ากฎหมายของสัญชาติของคู่สมรสแต่ละคนเป็นสิ่งที่เพียงพอ ประกอบด้วยบทบัญญัติที่กำหนดเงื่อนไขหรือ เหตุฟ้องหย่า, ศาลได้ปฏิเสธอย่างชัดแจ้งว่ากฎหมายต่างประเทศต้องอนุญาตให้หย่าโดยความยินยอมร่วมกัน ศาลผู้ฟ้องคดีเป็นชาวอเมริกัน กฎหมายของรัฐจอร์เจียได้กำหนดเงื่อนไขสำหรับการหย่าร้าง ส่วนกฎหมายไทยกำหนดเหตุผลในการหย่าร้าง ดังนั้นเกณฑ์ดังกล่าวจึงครบถ้วน และศาลไทยจึงมีอำนาจในการพิจารณาคดีดังกล่าว จากนั้นศาลได้นำหลักฐานตามกฎหมายไทยมาใช้ตามวรรคสองและเพิกเฉยต่อคำฟ้องในข้อเท็จจริง เนื่องจากพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหาไม่เป็นไปตามมาตรา 1516(6).
ข้อพิพาท: กฎหมายต่างประเทศเป็นเรื่องจริง และต้องมีใครสักคนพิสูจน์ให้เห็น
นี่คือส่วนที่ทำให้ลูกค้าต้องเสียค่าใช้จ่าย และเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นไม่นานมานี้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1869/2566 ภรรยาชาวไทยฟ้องหย่าสามีชาวอังกฤษในประเทศไทย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้หย่า คำพิพากษานั้นถูกกลับ และศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาที่กลับนั้น.
เหตุผลของศาลนั้นควรกล่าวถึงอย่างละเอียด เพราะข้อความทุกประโยคของมันสามารถนำไปใช้ได้ในทุกสถานการณ์:
- ว่ากฎหมายอังกฤษอนุญาตให้หย่าหรือไม่ คำถามที่สำคัญที่ศาลต้องตัดสินใจก่อน.
- กฎหมายต่างประเทศเป็นเรื่องของข้อเท็จจริง, และศาลไทยก็ไม่รู้เรื่องนี้โดยปราศจากความช่วยเหลือจากตนเอง.
- ดังนั้น ผู้ฟ้องต้องแบกรับภาระการพิสูจน์เรื่องนี้.
- เธอไม่นำหลักฐานใดมาสนับสนุนว่ากฎหมายอังกฤษอนุญาตให้หย่าร้าง ดังนั้นศาลไทยจึงต้องตัดสินตามกฎหมายของอังกฤษ ไม่สามารถให้การหย่าร้างได้.
- จุดนั้นไปที่ ความสงบเรียบร้อยของประชาชน, ดังนั้นศาลอุทธรณ์จึงมีสิทธิที่จะพิจารณาเรื่องนี้ ด้วยอำนาจของตนเอง, แม้ว่าทั้งสองฝ่ายไม่เคยอ้างหรือโต้แย้งเรื่องนี้เลย.
อ่านข้อสุดท้ายนี้ซ้ำสองครั้ง. จำเลยไม่เคยกล่าวถึงเรื่องนี้ขึ้นมา ทางศาลจึงได้กล่าวถึงเรื่องนี้ต่อตัวโจทก์เอง, และเรื่องการหย่าร้างก็ล้มเหลว.
อังกฤษอนุญาตให้หย่าร้างอย่างชัดเจน คดีนี้ไม่ได้พ่ายแพ้เพราะหลักกฎหมายของอังกฤษ แต่เพราะ ไม่มีใครนำกฎหมายของอังกฤษมาเป็นพยานหลักฐาน. กฎหมายแห่งชาติของคู่สมรสชาวต่างชาติไม่ใช่สิ่งที่ผู้พิพากษาชาวไทยสามารถสันนิษฐานได้ แม้ว่ามันจะดูเป็นเรื่องที่ชัดเจนก็ตาม.
นี่หมายถึงอะไรในทางปฏิบัติ
- หากคู่สมรสใดฝ่ายหนึ่งไม่ใช่ชาวไทย, ใส่กฎหมายต่างประเทศไว้ในแฟ้มข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง การแปลเอกสารอย่างเป็นทางการ และหากจำเป็นต้องใช้การรับรองจากผู้เชี่ยวชาญหรือสถานทูต ให้ดำเนินการตามข้อกำหนดดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของคำฟ้อง ไม่ใช่เพื่อตอบโต้ข้อโต้แย้ง เพราะอาจไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ และข้อโต้แย้งดังกล่าวก็ยังสามารถนำมาใช้ได้.
- เตรียมพิสูจน์ให้เห็น การมีอยู่ของเรื่องหย่าร้างในกฎหมายนั้น, ไม่ใช่ว่าข้อเท็จจริงเฉพาะของคุณจะทำให้มันพอใจได้ ข้ออ้างตามวรรคที่สองเป็นภาษาไทย.
- กรณีที่เปิดเผยอย่างแท้จริงคือคู่สมรสที่มีกฎหมายแห่งชาติเป็นกฎหมายของตน ไม่ให้การหย่าร้างทางแพ่งเลยแม้แต่น้อย. ตามมาตรา 27 จะทำให้ศาลไทยไม่สามารถออกคำสั่งให้หย่าได้ แม้ว่าหลักฐานของไทยจะแน่นหนาเพียงใดก็ตาม. เรายังไม่พบคำตัดสินของศาลฎีกาที่ระบุถึงสถานการณ์ดังกล่าว, และเราจะไม่บอกคุณถึงผลลัพธ์ที่เราคาดหวังเหมือนกับว่าศาลได้ตัดสินลงโทษแล้ว ไม่ว่ากฎหมายของประเทศใดจะเหมาะสมหรือไม่นั้น เป็นเรื่องของข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์ด้วยหลักฐานตามที่กล่าวมาข้างต้น หากคุณคิดเช่นนั้น คุณจำเป็นต้องขอคำแนะนำก่อนที่จะยื่นคำร้อง ไม่ใช่หลังจากนั้น.
จำแนกตามประเทศ เป็นโครงร่าง
ต่อไปนี้จะเป็นรายละเอียดของแต่ละรายการ โดยสิ่งที่สำคัญในระดับนี้คือลักษณะของความเสี่ยง ไม่ใช่รายละเอียด.
| ที่มาของคุณ | รูปร่างของคำถาม |
|---|---|
| สหราชอาณาจักร | พระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว พ.ศ. 2529 มาตรา 46 ตามที่ระบุไว้ข้างต้น การหย่าโดยคำพิพากษาของศาลเป็นเรื่องที่ไม่ซับซ้อน ส่วนการหย่าที่อำเภอขึ้นอยู่กับประเด็นว่าเป็นการหย่าโดยกระบวนการพิจารณา (proceedings) หรือไม่ และขึ้นอยู่กับภูมิลำเนา. |
| สหรัฐอเมริกา | ไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลาง การรับรองเป็นเรื่องของกฎหมายของรัฐและมารยาท ดังนั้นคำตอบจึงขึ้นอยู่กับรัฐ โดยรัฐต่างมีแนวทางในการหย่าร้างที่แตกต่างกัน. |
| ออสเตรเลีย | บทบัญญัติการรับรองในพระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว ซึ่งยังคงกำหนดหลักฐานที่ใช้ในการพิพากษาให้หย่าร้างแยกกันอีกด้วย. |
| แคนาดาและควิเบก | กฎระเบียบการรับรองจากรัฐบาลกลาง รวมทั้งกฎหมายแพ่งของรัฐควีเบกเองที่เกี่ยวข้องกับคำตัดสินของต่างประเทศ เซบาสเตียนได้เขียนบทความนี้ขึ้นมาด้วยตนเอง. |
| ฝรั่งเศส | การรับรองและบันทึกข้อมูลลงในทะเบียนสถานะทางทะเบียนราษฎรของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นขั้นตอนที่แยกต่างหากจากกระบวนการรับรองนั้นเอง และเป็นขั้นตอนที่ชาวฝรั่งเศสมักจะติดขัดมากที่สุด. |
หน้าของแต่ละประเทศให้รายละเอียด ข้อความเกี่ยวกับกฎหมายต่างประเทศทุกข้อในชุดบทความนี้ได้รับการตรวจสอบโดย Sébastien Brousseau ด้วยตนเองก่อนเผยแพร่.
เกิดอะไรขึ้นบ้างเมื่อการหย่าร้างไม่ได้รับการยอมรับ
ปัญหาที่เกิดขึ้นนั้นมักจะถูกค้นพบในภายหลัง โดยมักจะเกิดขึ้นหลายปีต่อมาในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด และมักจะเกิดขึ้นผ่านทางหนึ่งในประตูเหล่านี้.
| เหตุ | สิ่งที่ผิดพลาด |
|---|---|
| คุณจะแต่งงานใหม่ | หากการแต่งงานครั้งแรกยังคงมีอยู่ในที่ที่คุณอาศัยอยู่ การแต่งงานครั้งที่สองอาจไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายที่นั่น ซึ่งอาจส่งผลต่อทรัพย์สิน การย้ายถิ่นฐาน และการเป็นบุตรของลูก. |
| คุณจะตาย | การจัดการมรดกของคุณดำเนินการตามหลักการที่ว่าคุณยังคงเป็นคู่สมรสกัน คู่สมรสที่แยกทางกันไปหลายปีก่อนหน้านี้อาจได้รับมรดกก่อนคนที่คุณอยู่ด้วยกันจริง. |
| เงินบำนาญหรือสิทธิประโยชน์ | ผู้ให้บริการจะขอตรวจสอบสถานะสมรส และหากพบความแตกต่างระหว่างสิ่งที่แจ้งไว้กับข้อมูลในทะเบียนสมรส ก็ถือเป็นปัญหาในตัวเอง. |
| ใบสมัครขอเข้าเมือง | การเป็นผู้สนับสนุนคู่สมรสใหม่ต้องมีหลักฐานว่าการแต่งงานครั้งก่อนสิ้นสุดลงตามที่ประเทศบ้านเกิดยอมรับ. |
สังเกตว่าสามในสี่นั้นเป็นสิ่งที่คุณจะไม่เกี่ยวข้องหรือไม่ได้คิดถึงเลยเมื่อมันเกิดขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ควรลงทุนเพิ่มเล็กน้อยตั้งแต่เริ่มต้น.
สิ่งที่ควรทำ ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหน
| ตำแหน่งของคุณ | การเคลื่อนไหว |
|---|---|
| การตัดสินใจว่าจะหย่ากันอย่างไร ทั้งสองฝ่ายตกลงกัน | ถามว่าการรับรู้ในเรื่องนั้นเป็นอย่างไร ของคุณ ก่อนที่จะเลือกเส้นทางไปยังอำเภอ ให้พิจารณาประเทศก่อน หากยังไม่แน่ใจ ทางเลือกของศาลจะช่วยให้มั่นใจได้ และโดยปกติแล้วความมั่นใจนั้นคุ้มค่ากับความแตกต่าง. |
| ที่อำเภอแล้วก็หย่ากันไปแล้ว ยังไม่มีอะไรผิดพลาดเลย | ค้นหาว่าที่บ้านได้รับการยอมรับหรือไม่ ขณะที่ทั้งสองฝ่ายยังอยู่รอดอยู่ สามารถติดต่อได้ และร่วมมือกันได้ นี่ง่ายกว่าในภายหลังอย่างมาก. |
| การหย่าร้างในอำเภอ และคุณต้องการแต่งงานใหม่ | แก้ปัญหาการรับรู้ ก่อน การแต่งงานครั้งที่สอง ไม่ใช่เรื่องหลังการหย่าร้าง การเยียวยาความสัมพันธ์ที่ผิดพลาดนั้นยากกว่าการพิสูจน์การหย่าร้างเป็นอย่างมาก. |
| การหย่าร้างในอำเภอ และฝ่ายคู่กรณีไม่ให้ความร่วมมือหรือติดต่อไม่ได้ | รับคำปรึกษาอย่างรวดเร็ว บางเส้นทางในการยืนยันหรือเสริมความสมบูรณ์ของคำพิพากษาการหย่าต้องอาศัยความร่วมมือจากฝ่ายตรงข้าม และความร่วมมือดังกล่าวจะค่อยๆ เกิดขึ้นตามระยะเวลา. |
| คุณมีคำพิพากษาหย่าต่างประเทศและต้องการให้รับรองในประเทศไทย | คำถามที่ตรงกันข้ามกับคำถามนั้นก็มีคำตอบของมันเอง ดู การหย่าร้างที่มีหนังสือรับรองการสมรสจากต่างประเทศ. |
สัญญาก่อนสมรสก็มีปัญหาเดียวกัน แต่แย่กว่านั้นอีก
ตามกฎหมายไทย สัญญาก่อนสมรส ต้องทำก่อนที่การสมรสจะได้รับการจดทะเบียนและบันทึกไว้ในทะเบียนสมรส หรือแนบมากับทะเบียนสมรส หากทำผิดพลาดดังกล่าวจะถือว่าไม่มีผลผูกพันตามกฎหมายในประเทศไทย โดยไม่มีการกล่าวถึงข้อความใดๆ ทั้งสิ้น.
แต่แม้แต่ข้อตกลงสมรสแบบถูกต้องตามกฎหมายของชาวไทยก็ยังต้องเผชิญกับคำถามที่สองในต่างประเทศ ซึ่งเป็นเรื่องที่ยากกว่าการรับรองการหย่าร้างอย่างมาก หลายเขตอำนาจใช้แนวทางที่ว่าข้อตกลงสมรสถือเป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันมากกว่าการยอมรับตามกฎหมาย และจะพิจารณาว่าทั้งคู่ได้รับคำแนะนำจากที่ปรึกษาอิสระหรือไม่ มีการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอย่างเต็มที่หรือไม่ และผลลัพธ์นั้นเป็นไปในทางที่ยุติธรรมเมื่อมีการบังคับใช้หรือไม่ โดยทั่วไปแล้วข้อตกลงสมรสที่ถูกเขียนขึ้นเพื่อใช้ในประเทศไทยมักจะล้มเหลวในเกณฑ์เหล่านี้ ไม่ใช่เพราะเป็นข้อตกลงที่เขียนขึ้นเพื่อใช้ในประเทศไทย แต่เป็นเพราะมันไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายของประเทศนั้น.
หากสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูงอยู่ต่างประเทศจากประเทศไทย ข้อตกลงดังกล่าวจำเป็นต้องออกแบบให้รองรับทั้งสองระบบตั้งแต่ต้น ข้อตกลงก่อนสมรสในประเทศไทย.
คำถามที่พบบ่อย
การหย่าร้างที่ประเทศไทยมีผลทางกฎหมายในประเทศของฉันหรือไม่
ขึ้นอยู่กับว่าคุณได้มีการหย่าร้างในประเทศใด และตามกฎเกณฑ์การรับรองของประเทศของคุณ การหย่าร้างในศาลของประเทศไทยจะเป็นคำพิพากษาและจะได้รับการรับรองตามหลักเกณฑ์ทั่วไป โดยทั่วไป การหย่าร้างในระดับอำเภอที่ลงนามโดยความยินยอมร่วมกันนั้นไม่มีการมีส่วนร่วมของผู้พิพากษาหรือการไต่สวนใดๆ และหลายประเทศใช้หลักเกณฑ์ที่เข้มงวดกว่านี้สำหรับกรณีหย่าร้างที่เกิดขึ้นโดยไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมาย ในส่วนของประเทศในชุดนี้จะกล่าวถึงแต่ละเขตอำนาจตามลำดับ.
ความแตกต่างระหว่างการหย่าที่อำเภอกับการหย่าที่ศาลในประเทศไทยคืออะไร
มาตรา 1514 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ อนุญาตให้หย่ากันได้เฉพาะด้วยความยินยอมร่วมกันหรือด้วยคำพิพากษาของศาล การหย่าด้วยความยินยอมจะต้องลงนามโดยมีบุคคลอย่างน้อยสองคนเป็นพยาน และต้องจดทะเบียนที่สำนักงานเขต และตามมาตรา 1515 การหย่าดังกล่าวมีผลบังคับใช้ได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น การหย่าตามศาลเป็นคำพิพากษาที่มีผลบังคับใช้เมื่อเป็นที่สิ้นสุด การใช้เส้นทางความยินยอมนั้นรวดเร็วยิ่งขึ้นและประหยัดค่าใช้จ่ายกว่า และการใช้เส้นทางศาลจะก่อให้เกิดคำพิพากษาซึ่งเป็นสิ่งที่ระบบกฎหมายอื่นๆ ใช้เพื่อรับรองผลการพิพากษา.
สหราชอาณาจักรจะรับรองการหย่าร้างของฉันในประเทศไทยหรือไม่?
ตามมาตรา 46 แห่งพระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว พ.ศ. 2529 การหย่าที่ได้มาโดยกระบวนการพิจารณา (proceedings) จะได้รับการรับรอง หากการหย่านั้นมีผลในประเทศไทย และคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีถิ่นที่อยู่ปกติ มีภูมิลำเนา หรือมีสัญชาติไทย ณ วันที่เกี่ยวข้อง ซึ่งสัญชาติของคู่สมรสชาวไทยย่อมเข้าเงื่อนไขนี้ การหย่าที่ได้มาโดยวิธีอื่นที่มิใช่กระบวนการพิจารณา กำหนดให้คู่สมรสแต่ละฝ่ายมีภูมิลำเนาในประเทศไทย หรือฝ่ายหนึ่งมีภูมิลำเนาในประเทศไทยและอีกฝ่ายหนึ่งมีภูมิลำเนาในประเทศที่รับรองการหย่านั้น และไม่มีคู่สมรสฝ่ายใดมีถิ่นที่อยู่ปกติในสหราชอาณาจักรตลอดระยะเวลาหนึ่งปีก่อนหน้านั้น การหย่าที่อำเภอจัดอยู่ในกรณีใดยังเป็นปัญหาที่ไม่ยุติ และเป็นประเด็นที่ต้องขอคำปรึกษา.
ฉันสามารถแต่งงานใหม่ได้หรือไม่ หากการหย่าร้างของฉันในประเทศไทยไม่ได้รับการรับรอง?
ไม่ปลอดภัย หากการแต่งงานครั้งแรกยังคงมีอยู่ในประเทศของคุณ การแต่งงานครั้งที่สองที่นั่นอาจไม่สมบูรณ์ ซึ่งอาจส่งผลต่อทรัพย์สิน การรับมรดก สถานะการเข้าเมือง และสถานะของลูกๆ คุณควรเรียกร้องให้มีการรับรองการสมรสก่อนการแต่งงานครั้งที่สอง แทนที่จะเป็นหลังการแต่งงาน.
ฉันสามารถแก้ไขการหย่าร้างที่ยังไม่ได้รับการรับรองจากอำเภอได้หรือไม่
โดยปกติแล้ว เมื่อทั้งสองฝ่ายยังอยู่รอดอยู่ การติดต่อสื่อสารและความเต็มใจเป็นเรื่องที่ง่ายกว่ามาก เส้นทางที่สามารถใช้ได้นั้นขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลของคุณ และขึ้นอยู่กับว่าอีกฝ่ายจะให้ความร่วมมือหรือไม่ ซึ่งนั่นจึงเป็นเหตุผลที่ความล่าช้าเป็นศัตรูตัวฉกาจที่แท้จริง.
มันสำคัญหรือไม่ถ้าเราจะแต่งงานกันที่ต่างประเทศแทนที่จะเป็นที่ประเทศไทย
ใช่ มันเพิ่มความซับซ้อนขึ้นมา โดยที่การที่การสมรสจัดขึ้นในต่างประเทศนั้น ต้องพิจารณาว่าประเทศไทยจะรับรองการสมรสดังกล่าวว่าเป็นความสมรสที่ถูกต้องหรือไม่ ซึ่งเป็นคำถามก่อนหน้านี้ ส่วนมาตรา 1459 อนุญาตให้การสมรสที่จัดขึ้นในต่างประเทศโดยมีผู้เป็นพลเมืองไทยเป็นหนึ่งในคู่สมรสนั้น สามารถจัดให้เป็นแบบไทยหรือแบบของประเทศนั้นก็ได้ การตอบคำถามเรื่องการสมรสให้ถูกต้องเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการตอบคำถามเรื่องการหย่าร้าง.
ข้อตกลงก่อนแต่งงานของฉันในภาษาไทยมีผลบังคับใช้ในต่างประเทศหรือไม่
ไม่เป็นไปโดยอัตโนมัติ และมักจะถูกมองว่าเป็นเพียงการโน้มน้าวใจมากกว่าการบังคับใช้กฎหมาย โดยศาลต่างประเทศมักจะให้ความสำคัญกับการรับคำปรึกษาทางกฎหมายจากทั้งสองฝ่ายอย่างอิสระ การเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอย่างครบถ้วน และความยุติธรรมในขณะที่การบังคับใช้กฎหมายดำเนินไป การทำข้อตกลงสมรสฉบับไทยที่ถูกเขียนขึ้นเพื่อใช้ในประเทศไทยเท่านั้นมักจะล้มเหลวในเกณฑ์ดังกล่าวได้ โดยในกรณีที่สินทรัพย์ที่มีค่ามหาศาลอยู่ภายนอกประเทศไทย ควรมีการออกแบบให้สอดคล้องกับทั้งสองระบบตั้งแต่แรกเริ่ม.
การหย่าร้างในประเทศไทยจะเริ่มมีผลบังคับใช้เมื่อใด?
ตามมาตรา 1531 การหย่าโดยความยินยอมร่วมกันมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่จดทะเบียน และการหย่าโดยคำพิพากษาของศาลมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่คำพิพากษาเป็นที่สิ้นสุด ส่วนมาตราเดียวกันยังเพิ่มข้อกำหนดที่จับกุมผู้ที่ละเมิดคำพิพากษาได้อีกด้วย การหย่าร้างในศาลไม่สามารถยื่นฟ้องต่อบุคคลที่สามที่กระทำด้วยเจตนาดีได้ เว้นแต่การหย่าร้างนั้นจะได้รับการจดทะเบียนด้วยเช่นกัน. ดังนั้น คำพิพากษาอย่างเป็นทางการจึงยุติการสมรสระหว่างคุณทั้งสอง แต่จนกว่าคำพิพากษาจะได้รับการจดทะเบียน การธนาคาร สำนักงานที่ดิน หรือคู่สมรสคนหลังที่กระทำด้วยเจตนาดีมีสิทธิ์ที่จะรับคุณเข้าเป็นคู่สมรสอีกครั้ง หากคุณกำลังจะแต่งงานใหม่ หรือทำธุรกรรมเกี่ยวกับทรัพย์สิน ให้จดทะเบียนการสมรสดังกล่าว.
เราช่วยอย่างไร
มีสถานการณ์สองอย่าง และทั้งสองเป็นงานที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ก่อนการหย่าร้าง งานที่จำเป็นคือการเลือกเส้นทางที่จะได้รับการยอมรับอย่างแท้จริง ซึ่งมักจะเป็นการสนทนาสั้นๆ ที่จะช่วยประหยัดเวลาและปัญหาต่างๆ ได้หลายปี หลังจากหย่าร้างแล้ว ก็คือการพิจารณาว่าการยอมรับนั้นเป็นปัญหาหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ก็จะหาทางแก้ไขได้ยังไง.
บริษัทนี้มีผู้บริหารเป็น Sébastien Brousseau, LL.B., B.Sc., ซึ่งทำงานในประเทศไทยมาตั้งแต่ปี 2006 โดยทำงานร่วมกับ คุณ Wichuda Atthamethakon, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 การรับรองการหย่าร้างข้ามพรมแดนเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเด็นที่การมีเขตอำนาจทางกฎหมายแบบสมรสเท่าเทียมและแบบกฎหมายพลเรือนในที่เดียวกันจะเปลี่ยนคำตอบอย่างแท้จริง.
การปรึกษาเป็น 2,000 บาทต่อชั่วโมง. แพ็คเกจการหย่าร้างที่ไม่ต้องขึ้นศาล 9,900 บาท. ดูเพิ่มเติม ค่าใช้จ่ายในการหย่าร้างในประเทศไทย และ ศูนย์กฎหมายครอบครัว.
ติดต่อเรา เป็นภาษาอังกฤษ ภาษาฝรั่งเศส หรือภาษาไทย.
อีเมล: info@thailawonline.com | โทรศัพท์: +66 87 225 1340 (ภาษาอังกฤษและภาษาฝรั่งเศส), +66 87 414 9288 (ภาษาไทยและภาษาอังกฤษ).
หน้านี้แสดงสถานะทางกฎหมาย ณ เดือนสิงหาคม 2569 และเป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำสำหรับสถานการณ์ของคุณ การอ้างอิงตัวบทกฎหมายไทยเป็นการอ้างอิงประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยยกมาจากต้นฉบับภาษาไทย มาตรา 46 ของพระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว ค.ศ. 1986 (Family Law Act 1986) ยกมาจาก legislation.gov.uk กฎหมายต่างประเทศสรุปไว้เพื่อเป็นแนวทางเบื้องต้นเท่านั้น และไม่ใช่คำแนะนำเกี่ยวกับกฎหมายของประเทศอื่นใด.
มีการตรวจสอบล่าสุดเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 ตามมาตรา 1459, 1514, 1515 และ 1531 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์; มาตรา 26 และ 27 แห่งพระราชบัญญัติการขัดกันแห่งกฎหมายปี 2481; คำพิพากษาของศาลฎีกา 6625/2549 และ 1869/2566 พร้อมคำวินิจฉัยที่เกี่ยวข้อง; กฎเกณฑ์การรับรองของสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย แคนาดา และฝรั่งเศสเป็นเพียงสรุปของกฎหมายต่างประเทศ และไม่ได้มีการตรวจสอบอย่างละเอียดอีกครั้งในครั้งนี้.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.