รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.
บันทึกการปรับปรุง
- 4 พฤศจิกายน 2569: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
คำตอบโดยย่อ: ประเทศไทยมีการหย่าสองแบบที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และมีเพียงแบบเดียวเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับในต่างประเทศได้ดี การหย่าร้างในศาล เป็นคำพิพากษา และประเทศอื่นๆ โดยทั่วไปก็ยอมรับคำพิพากษา อำเภอ หย่า, ซึ่งจดทะเบียนโดยความยินยอมร่วมกันที่สำนักงานเขต ไม่มีผู้พิพากษา ไม่มีการไต่สวน และไม่มีการดำเนินกระบวนพิจารณาใดๆ เลย และนั่นคือสิ่งที่ก่อให้เกิดปัญหาในต่างประเทศ หลายประเทศใช้หลักเกณฑ์การรับรองที่เข้มงวดกว่ามากกับการหย่าที่ได้มา โดยวิธีอื่นนอกจากการดำเนินกระบวนพิจารณา.
฿990
สัญญาหย่า (สองภาษา อังกฤษและไทย): หย่าที่อำเภอได้ในวันเดียว ทำได้อย่างปลอดภัย
การแบ่งสินสมรสพร้อมกำหนดเส้นตายในการโอนกรรมสิทธิ์, อำนาจปกครองบุตร, ค่าเลี้ยงดูบุตร, หนี้สิน และข้อสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทโดยเด็ดขาดและสิ้นเชิง ซึ่งจัดทำขึ้นก่อนที่คุณจะไปถึงเคาน์เตอร์นายทะเบียน ประกอบด้วยกฎเกณฑ์เรื่องที่ดินสำหรับคู่สมรสต่างชาติ ตารางรายการแบบพร้อมกรอกสามชุด และคำแนะนำเกี่ยวกับการรับรองผลการหย่าในต่างประเทศ รูปแบบ Word + PDF อัปเดตสิงหาคม 2026. บันทึกข้อตกลงท้ายทะเบียนการหย่า ฉบับสองภาษา
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญกว่าที่มันฟังดู. หากการหย่าในประเทศไทยของคุณไม่ได้รับการรับรองในประเทศที่คุณมาจาก คุณก็ยังคงมีสถานะสมรสอยู่ที่นั่น หากแต่งงานใหม่ การสมรสครั้งที่สองอาจเป็นโมฆะ หากคุณเสียชีวิต กองมรดก ของคุณอาจตกไปแก่คู่สมรสที่คุณหย่าไปแล้วเมื่อหลายปีก่อน. เริ่มต้นด้วยความแตกต่าง.
หากคุณยังตัดสินใจไม่ได้ว่าจะหย่าอย่างไร อ่านเรื่องนี้ ก่อน ที่คุณจะเลือก ดูเพิ่มเติมที่ การหย่าร้างในประเทศไทย และ การหย่าร้างที่มีหนังสือรับรองการสมรสจากต่างประเทศ.
สารบัญ
การหย่าสองแบบของไทยใช้แทนกันไม่ได้
มาตรา 1514 ของ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ อนุญาตให้หย่าได้ด้วยวิธีเพียงสองวิธีเท่านั้น: ด้วยความยินยอมร่วมกันของทั้งสองฝ่าย หรือด้วยคำพิพากษาของศาล. การหย่าโดยความยินยอมต้องเป็นลายลักษณ์อักษร และต้องมีลายเซ็นของพยานอย่างน้อยสองคน.
มาตรา 1515 จากนั้นจึงเพิ่มขั้นตอนที่ทุกคนจำได้ คือ ในกรณีที่การสมรสได้จดทะเบียนตามประมวลกฎหมายนี้ การหย่าโดยความยินยอมจะสมบูรณ์ก็ต่อเมื่อคู่สมรสได้ จดทะเบียนหย่า. และ มาตรา 1531 แก้ไขเมื่อผลบังคับใช้แต่ละอย่างเกิดขึ้น: การหย่าโดยมีคำยินยอมตั้งแต่เวลาการจดทะเบียน, การหย่าร้างในศาล นับตั้งแต่คำพิพากษาเป็นที่สิ้นสุด.
| การหย่าที่อำเภอ (โดยความยินยอม) | การหย่าร้างในศาล (โดยคำพิพากษา) | |
|---|---|---|
| สิ่งที่ต้องดำเนินการ | ทั้งสองฝ่ายเข้าพบที่สำนักงานเขต ลงนาม และมีการจดทะเบียน | คำร้องขอ การไต่สวน และคำพิพากษา |
| เวลา | โดยปกติมาเพียงครั้งเดียว | เดือน |
| ค่าใช้จ่าย | น้อยมาก | จำนวนที่มากกว่าอย่างมาก |
| ต้องมีทั้งสองฝ่ายเห็นด้วย | ใช่ ทุกกรณี | ไม่ |
| มีคำพิพากษา | ไม่ | ใช่ |
| เกี่ยวข้องกับ “กระบวนพิจารณา” | นี่คือประเด็นทั้งหมด | ชัดเจนว่าใช่ |
| ได้รับการยอมรับในต่างประเทศ | บางครั้ง และภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวดกว่านั้น | โดยทั่วไป ตามหลักเกณฑ์ปกติ |
การหย่าที่อำเภอนั้นเร็วกว่า ถูกกว่า และง่ายกว่า ซึ่งเป็นเหตุผลที่คู่สมรสชาวต่างชาติเกือบทุกคู่เลือกใช้ ไม่มีใครพูดถึงสิ่งที่ต้องแลกมาที่เคาน์เตอร์ เพราะที่เคาน์เตอร์ไม่ได้คำนึงถึงกฎหมายอังกฤษ ออสเตรเลีย หรือฝรั่งเศส หน้านี้จึงว่าด้วยสิ่งที่ต้องแลกมานั้น.
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้
English
Section 1514
Divorce is possible only by mutual consent or by court judgment. A divorce by mutual consent must be in writing and signed by at least two witnesses; where the marriage was registered, it takes effect only once the divorce is registered (Section 1515).
Full text
A divorce may be effected only by the consent of both parties or by a judgment of the court. A divorce by consent must be made in writing and signed by at least two witnesses.
ThaiLawOnline translation
Section 1515Amended on 23 January 2025
Full text
Where a marriage has been registered under this Code, a divorce by mutual consent is complete only when the spouses have registered the divorce.
ThaiLawOnline translation
Section 1531
For a marriage registered under the law, a divorce by mutual consent takes effect from the time the divorce is registered, not from the date the parties signed their agreement. A divorce by judgment takes effect when the judgment becomes final. But a judgment of divorce cannot be set up against third persons who acted in good faith unless the divorce has been registered, so registration remains important even after a court decision.
Full text
In the case of a marriage registered according to law, a divorce by mutual consent of both spouses takes effect from the time the divorce is registered. A divorce by judgment takes effect from the time the judgment becomes final, but it may not be relied on to impair the rights of a third person acting in good faith unless the divorce has been registered.
ThaiLawOnline translation
Section 27 Act on Conflict of Laws B.E. 2481
Full text
A Thai court shall not grant a divorce unless the law of the nationality of both husband and wife permits divorce. The grounds for divorce are governed by the law of the place where the divorce action is filed.
ThaiLawOnline translation
Section 26 Act on Conflict of Laws B.E. 2481
Full text
A divorce by consent is valid if the law of the nationality of both husband and wife permits it.
ThaiLawOnline translation
Section 1516Amended on 23 January 2025
Section 1516 sets out twelve grounds for a divorce action; most turn on the other spouse's conduct, but some, such as separation, disappearance, unsoundness of mind, disease and physical incapacity, do not: (1) keeping or honouring another person as a spouse, adultery, or habitual sexual acts with another; (2) misconduct, whether or not a criminal offence, that causes the other spouse serious shame, contempt or hatred, or excessive injury or trouble; (3) serious physical or mental harm, torture, or grave insult to the spouse or the spouse's ascendants; (4) wilful desertion for more than one year; (4/1) final imprisonment served for more than one year for an offence in which the other spouse had no part, where continuing the marriage would cause the other spouse excessive injury or trouble; (4/2) voluntary separation for more than three years, or separation by court order for more than three years; (5) being declared a missing person, or absence for more than three years with no news; (6) failure to give proper support and maintenance, or acting seriously adversely to the marriage, to the point that the other spouse suffers excessive trouble; (7) insanity continuing more than three years and unlikely to be cured; (8) breach of a written bond as to conduct; (9) a serious, chronic and incurable communicable disease dangerous to the other spouse; (10) a physical condition making sexual intercourse permanently impossible. Spouses of any gender rely on the same grounds under the Marriage Equality Act B.E. 2567.
Full text
The grounds for a divorce action are as follows: (1) one spouse has maintained or honoured another person as a spouse, has committed adultery or has a lover, has habitually had sexual intercourse with another person, or has habitually done an act with another person, or accepted an act of another person, to gratify the sexual desire of that spouse or of another person; the other spouse may bring a divorce action; (2) one spouse is guilty of misconduct, whether or not that misconduct is a criminal offence, if it causes the other spouse: (a) to suffer serious shame and humiliation; (b) to be held in contempt and hatred on account of remaining the spouse of the spouse guilty of the misconduct; or (c) to suffer excessive injury or trouble, regard being had to their condition, status and life together as spouses; that other spouse may bring a divorce action; (3) one spouse has physically or mentally harmed or tortured, or has defamed or insulted, the other spouse or an ascendant of the other spouse; provided that it is serious, that other spouse may bring a divorce action; (4) one spouse has wilfully deserted the other spouse for more than one year; that other spouse may bring a divorce action; (4/1) one spouse has been sentenced by a final judgment to imprisonment and has been imprisoned for more than one year for an offence which the other spouse did not contribute to causing, did not consent to and was not privy to, and continuing to be spouses would cause that other spouse excessive injury or trouble; that other spouse may bring a divorce action; (4/2) the spouses have voluntarily lived apart, because they could not live together as spouses in normal happiness, continuously for more than three years, or have lived apart by order of the court for more than three years; either spouse may bring a divorce action; (5) one spouse has been declared by the court to be a disappeared person, or has left that spouse's domicile or residence for more than three years with no one knowing for certain whether that spouse is alive or dead; the other spouse may bring a divorce action; (6) one spouse has failed to give the other proper assistance and maintenance, or has acted in serious hostility to the state of being spouses, to such an extent that the other spouse suffers excessive trouble, regard being had to their condition, status and life together as spouses; that other spouse may bring a divorce action; (7) one spouse has been of unsound mind continuously for more than three years, the unsoundness of mind being unlikely to be cured and so severe that living together as spouses can no longer be endured; the other spouse may bring a divorce action; (8) one spouse has broken a bond of good behaviour given in writing; the other spouse may bring a divorce action; (9) one spouse is suffering from a serious communicable disease which may be dangerous to the other spouse and which is chronic and incurable; that other spouse may bring a divorce action; (10) one spouse has a physical condition making that spouse permanently unable to have sexual intercourse, or permanently unable to do or to accept an act to gratify the sexual desire of the other spouse; the other spouse may bring a divorce action.
ThaiLawOnline translation
Section 1459
Full text
A marriage abroad between Thai nationals, or where either party is a Thai national, may be made in the form prescribed by Thai law or by the law of that country. Where the spouses wish to register the marriage under Thai law, a Thai diplomatic or consular official shall register it.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 1514
ข้อความเต็ม
การหย่านั้นจะทำได้แต่โดยความยินยอมของทั้งสองฝ่ายหรือโดยคำพิพากษาของศาล การหย่าโดยความยินยอมต้องทำเป็นหนังสือและมีพยานลงลายมือชื่ออย่างน้อยสองคน
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1515แก้ไขเมื่อ 23 มกราคม 2568
ข้อความเต็ม
เมื่อได้จดทะเบียนสมรสตามประมวลกฎหมายนี้ การหย่าโดยความยินยอมจะสมบูรณ์ต่อเมื่อคู่สมรสได้จดทะเบียนการหย่านั้นแล้ว
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1531
ข้อความเต็ม
การสมรสที่จดทะเบียนตามกฎหมายนั้น การหย่าโดยความยินยอมของคู่สมรสทั้งสองฝ่ายมีผลนับแต่เวลาจดทะเบียนการหย่าเป็นต้นไป การหย่าโดยคำพิพากษามีผลแต่เวลาที่คำพิพากษาถึงที่สุด แต่จะอ้างเป็นเหตุเสื่อมสิทธิของบุคคลภายนอกผู้ทำการโดยสุจริตไม่ได้ เว้นแต่จะได้จดทะเบียนการหย่านั้นแล้ว
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 27 พระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พุทธศักราช 2481
ข้อความเต็ม
ศาลไทยจะไม่พิพากษาให้หย่ากัน เว้นแต่กฎหมายสัญชาติแห่งสามีและภริยาทั้งสองฝ่ายยอมให้หย่าได้ เหตุหย่า ให้เป็นไปตามกฎหมายแห่งถิ่นที่ยื่นฟ้องหย่า
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 26 พระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พุทธศักราช 2481
ข้อความเต็ม
การหย่าโดยความยินยอมย่อมสมบูรณ์ ถ้ากฎหมายสัญชาติแห่งสามีและภริยาทั้งสองฝ่ายยอมให้กระทำได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1516แก้ไขเมื่อ 23 มกราคม 2568
ข้อความเต็ม
เหตุฟ้องหย่ามีดังต่อไปนี้ (๑) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอุปการะเลี้ยงดูหรือยกย่องผู้อื่นฉันคู่สมรส เป็นชู้หรือมีชู้ ร่วมประเวณีกับผู้อื่นเป็นอาจิณ หรือกระทำกับผู้อื่นหรือยอมรับการกระทำของผู้อื่นเพื่อสนองความใคร่ของตนหรือผู้อื่นเป็นอาจิณ อีกฝ่ายหนึ่งฟ้องหย่าได้ (๒) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งประพฤติชั่ว ไม่ว่าความประพฤติชั่วนั้นจะเป็นความผิดอาญาหรือไม่ ถ้าเป็นเหตุให้อีกฝ่ายหนึ่ง (ก) ได้รับความอับอายขายหน้าอย่างร้ายแรง (ข) ได้รับความดูถูกเกลียดชังเพราะเหตุที่คงเป็นคู่สมรสของฝ่ายที่ประพฤติชั่วอยู่ต่อไป หรือ (ค) ได้รับความเสียหายหรือเดือดร้อนเกินควร ในเมื่อเอาสภาพ ฐานะ และความเป็นอยู่ร่วมกันฉันคู่สมรสมาคำนึงประกอบ อีกฝ่ายหนึ่งนั้นฟ้องหย่าได้ (๓) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำร้าย หรือทรมานร่างกายหรือจิตใจ หรือหมิ่นประมาทหรือเหยียดหยามอีกฝ่ายหนึ่งหรือบุพการีของอีกฝ่ายหนึ่ง ทั้งนี้ ถ้าเป็นการร้ายแรง อีกฝ่ายหนึ่งนั้นฟ้องหย่าได้ (๔) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจงใจละทิ้งร้างอีกฝ่ายหนึ่งไปเกินหนึ่งปี อีกฝ่ายหนึ่งนั้นฟ้องหย่าได้ (๔/๑) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก และได้ถูกจำคุกเกินหนึ่งปีในความผิดที่อีกฝ่ายหนึ่งมิได้มีส่วนก่อให้เกิดการกระทำความผิดหรือยินยอมหรือรู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดนั้นด้วย และการเป็นคู่สมรสกันต่อไปจะเป็นเหตุให้อีกฝ่ายหนึ่งได้รับความเสียหายหรือเดือดร้อนเกินควร อีกฝ่ายหนึ่งนั้นฟ้องหย่าได้ (๔/๒) คู่สมรสสมัครใจแยกกันอยู่เพราะเหตุที่ไม่อาจอยู่ร่วมกันฉันคู่สมรสได้โดยปกติสุขตลอดมาเกินสามปีหรือแยกกันอยู่ตามคำสั่งของศาลเป็นเวลาเกินสามปี ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งฟ้องหย่าได้ (๕) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถูกศาลสั่งให้เป็นคนสาบสูญ หรือไปจากภูมิลำเนาหรือถิ่นที่อยู่เป็นเวลาเกินสามปีโดยไม่มีใครทราบแน่ว่าเป็นตายร้ายดีอย่างไร อีกฝ่ายหนึ่งฟ้องหย่าได้ (๖) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูอีกฝ่ายหนึ่งตามสมควร หรือทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการที่เป็นคู่สมรสอย่างร้ายแรง ทั้งนี้ ถ้าการกระทำนั้นถึงขนาดที่อีกฝ่ายหนึ่งเดือดร้อนเกินควรในเมื่อเอาสภาพ ฐานะ และความเป็นอยู่ร่วมกันฉันคู่สมรสมาคำนึงประกอบ อีกฝ่ายหนึ่งนั้นฟ้องหย่าได้ (๗) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งวิกลจริตตลอดมาเกินสามปี และความวิกลจริตนั้นมีลักษณะยากจะหายได้ กับทั้งความวิกลจริตถึงขนาดที่จะทนอยู่ร่วมกันฉันคู่สมรสต่อไปไม่ได้ อีกฝ่ายหนึ่งฟ้องหย่าได้ (๘) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งผิดทัณฑ์บนที่ทำให้ไว้เป็นหนังสือในเรื่องความประพฤติ อีกฝ่ายหนึ่งฟ้องหย่าได้ (๙) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นโรคติดต่ออย่างร้ายแรงอันอาจเป็นภัยแก่อีกฝ่ายหนึ่ง และโรคมีลักษณะเรื้อรังไม่มีทางที่จะหายได้ อีกฝ่ายหนึ่งนั้นฟ้องหย่าได้ (๑๐) คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสภาพแห่งกายทำให้ไม่อาจร่วมประเวณีหรือไม่อาจกระทำการหรือยอมรับการกระทำเพื่อสนองความใคร่ของอีกฝ่ายได้ตลอดกาล อีกฝ่ายหนึ่งฟ้องหย่าได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1459
ข้อความเต็ม
การสมรสในต่างประเทศระหว่างคนที่มีสัญชาติไทยด้วยกัน หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสัญชาติไทย จะทำตามแบบที่กำหนดไว้ตามกฎหมายไทยหรือกฎหมายแห่งประเทศนั้นก็ได้ในกรณีที่คู่สมรสประสงค์จะจดทะเบียนตามกฎหมายไทย ให้พนักงานทูตหรือกงสุลไทยเป็นผู้รับจดทะเบียน
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 1514
Le divorce ne peut avoir lieu que par le consentement des deux parties ou par un jugement du tribunal. Le divorce par consentement doit être fait par écrit et signé par au moins deux témoins.
résumé non officiel
Article 1515Modifié le 23 janvier 2025
Lorsque le mariage a été enregistré conformément au présent Code, le divorce par consentement mutuel n'est parfait qu'une fois que les époux ont fait enregistrer ce divorce.
résumé non officiel
Article 1531
Pour un mariage enregistré, le divorce par consentement mutuel prend effet dès son enregistrement. Le divorce judiciaire prend effet dès que le jugement est définitif, mais n'est opposable aux tiers de bonne foi qu'une fois enregistré.
résumé non officiel
Article 27 Act on Conflict of Laws B.E. 2481
Le tribunal thaïlandais ne prononce le divorce que si la loi nationale des deux époux l'admet. Les causes de divorce relèvent de la loi du lieu où l'action est introduite.
résumé non officiel
Article 26 Act on Conflict of Laws B.E. 2481
Le divorce par consentement est valable si la loi nationale des deux époux le permet.
résumé non officiel
Article 1516Modifié le 23 janvier 2025
Les causes de l'action en divorce sont les suivantes : (1) l'un des époux a entretenu ou honoré une autre personne comme son conjoint, a commis l'adultère ou a un amant, a eu habituellement des relations sexuelles avec une autre personne, ou a habituellement accompli avec une autre personne, ou accepté d'une autre personne, un acte destiné à satisfaire son désir sexuel ou celui d'autrui ; l'autre époux peut demander le divorce ; (2) l'un des époux s'est mal conduit, que cette inconduite constitue ou non une infraction pénale, si elle a pour effet que l'autre époux : (a) subit une honte et une humiliation graves ; (b) est l'objet de mépris et de haine du fait qu'il demeure le conjoint de l'époux fautif ; ou (c) subit un préjudice ou des difficultés excessifs, compte tenu de la condition, de la situation et de la vie commune des époux ; cet autre époux peut demander le divorce ; (3) l'un des époux a porté atteinte au corps ou à l'esprit de l'autre époux ou d'un ascendant de celui ci, l'a torturé, diffamé ou injurié ; si ces faits sont graves, l'autre époux peut demander le divorce ; (4) l'un des époux a volontairement abandonné l'autre pendant plus d'un an ; l'autre époux peut demander le divorce ; (4/1) l'un des époux a été condamné par un jugement définitif à une peine d'emprisonnement et a été emprisonné pendant plus d'un an pour une infraction à la commission de laquelle l'autre époux n'a pas contribué, à laquelle il n'a pas consenti et dont il n'a pas été complice par connivence, et le maintien du mariage causerait à l'autre époux un préjudice ou des difficultés excessifs ; l'autre époux peut demander le divorce ; (4/2) les époux ont volontairement vécu séparés, faute de pouvoir vivre ensemble normalement et heureusement comme époux, de manière continue pendant plus de trois ans, ou ont vécu séparés en vertu d'une décision de justice pendant plus de trois ans ; chacun des époux peut demander le divorce ; (5) l'un des époux a été déclaré absent par le tribunal, ou a quitté son domicile ou sa résidence depuis plus de trois ans sans que personne ne sache avec certitude s'il est vivant ou mort ; l'autre époux peut demander le divorce ; (6) l'un des époux n'a pas fourni à l'autre l'assistance et l'entretien convenables, ou a agi de manière gravement hostile à l'état d'époux, au point que l'autre époux en subit des difficultés excessives, compte tenu de la condition, de la situation et de la vie commune des époux ; l'autre époux peut demander le divorce ; (7) l'un des époux est atteint d'aliénation mentale de manière continue depuis plus de trois ans, cette aliénation étant difficilement curable et d'une gravité telle que la vie commune ne peut plus être supportée ; l'autre époux peut demander le divorce ; (8) l'un des époux a manqué à un engagement de bonne conduite souscrit par écrit ; l'autre époux peut demander le divorce ; (9) l'un des époux est atteint d'une maladie contagieuse grave pouvant mettre l'autre époux en danger, cette maladie étant chronique et incurable ; l'autre époux peut demander le divorce ; (10) l'un des époux présente un état physique le rendant définitivement incapable d'avoir des relations sexuelles, ou d'accomplir ou d'accepter un acte destiné à satisfaire le désir sexuel de l'autre ; l'autre époux peut demander le divorce.
résumé non officiel
Article 1459
Le mariage célébré à l'étranger entre ressortissants thaïlandais, ou lorsque l'un des époux est de nationalité thaïlandaise, peut suivre la forme prévue par la loi thaïlandaise ou par la loi du pays concerné. Si les époux souhaitent l'enregistrer selon la loi thaïlandaise, l'enregistrement est effectué par l'agent diplomatique ou consulaire thaïlandais.
résumé non officiel
คำพิพากษาศาลฎีกา
- 1869/2566 (2023): ฟ้องหย่าคู่สมรสต่างชาติต้องนำสืบว่ากฎหมายสัญชาติของอีกฝ่ายยอมให้หย่าได้ มิฉะนั้นศาลไทยให้หย่าไม่ได้
แหล่งที่มา
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
- Act on Conflict of Laws B.E. 2481, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
- deka.supremecourt.or.th, Supreme Court of Thailand decisions database (copy held in our library), เรียกดูเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2569
ทำไมคำว่า “กระบวนพิจารณา” (proceedings) จึงเป็นคำที่ชี้ขาด
ลองดูตัวอย่างของอังกฤษและเวลส์กันดู เพราะกฎหมายของประเทศนี้ระบุข้อกำหนดอย่างชัดเจน และความแตกต่างระหว่างสองส่วนก็ทำให้เห็นได้ชัดเจนอย่างน่าตกใจ.
ตาม มาตรา 46 แห่งพระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว พ.ศ. 2529, การหย่าร้างที่เกิดขึ้นนอกประเทศ โดยวิธีทางคดี จะได้รับการรับรองหากมีผลตามกฎหมายของประเทศที่ได้หย่านั้น และ ณ วันที่เกี่ยวข้อง, อย่างใดอย่างหนึ่ง คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีถิ่นที่อยู่ประจำที่นั่น, หรือ มีภูมิลำเนาที่นั่น, หรือ เป็นคนชาติของประเทศนั้น.
นี่เป็นหลักเกณฑ์ที่ผ่อนปรนมาก สามีชาวอังกฤษที่หย่ากับภรรยาชาวไทยในประเทศไทยผ่านหลักเกณฑ์นี้ได้โดยง่าย เพราะภรรยาเป็นคนสัญชาติไทย และมีเพียงฝ่ายเดียวที่ต้องเข้าเกณฑ์.
ต่อไปคือหลักเกณฑ์อีกข้อหนึ่ง การหย่าที่ได้มา โดยวิธีอื่นนอกจากการดำเนินกระบวนพิจารณา จะได้รับการรับรองก็ต่อเมื่อมีผลในประเทศที่ได้หย่านั้น และ:
- ในวันที่เกี่ยวข้อง แต่ละ คู่สมรสมีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศนั้น หรือฝ่ายหนึ่งมีภูมิลำเนาอยู่ที่นั่นและอีกฝ่ายหนึ่งมีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศที่กฎหมายของประเทศนั้นรับรองการหย่า; และ
- ไม่มีคู่สมรส ฝ่ายใดมีถิ่นที่อยู่ประจำในสหราชอาณาจักรตลอดระยะเวลาหนึ่งปีก่อนวันดังกล่าว.
เปรียบเทียบทั้งสองข้อ. ตามข้อแรก สัญชาติของคู่สมรสชาวไทยเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว ส่วนตามข้อที่สอง คุณจำเป็นต้องมี ภูมิลำเนา, ซึ่งเป็นสิ่งที่ชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ต่างประเทศพิสูจน์ได้ยากกว่าถิ่นที่อยู่มาก และคุณต้องมีภูมิลำเนาดังกล่าวสำหรับคู่สมรสทั้งสองฝ่าย และยังต้องไม่มีคู่สมรสฝ่ายใดมีถิ่นที่อยู่ประจำในสหราชอาณาจักรในช่วงหนึ่งปีก่อนหน้านั้นด้วย.
ดังนั้นผลทั้งหมดจึงขึ้นอยู่กับว่าการหย่าที่อำเภอจัดอยู่ในหลักเกณฑ์ข้อใด. เราจะไม่บอกคุณว่าคำถามนี้ได้รับการตัดสินแล้ว เพราะมันยังไม่ได้รับการตัดสินใจ. การจดทะเบียนหย่าที่อำเภอดำเนินการโดยนายทะเบียนแทนที่จะเป็นผู้พิพากษา และไม่มีการไต่สวน ซึ่งเป็นสิ่งที่เปิดช่องให้โต้แย้งได้ว่าการหย่านั้นได้มาโดยวิธีอื่นนอกจากการดำเนินกระบวนพิจารณา ข้อโต้แย้งดังกล่าวจะฟังขึ้นหรือไม่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงเฉพาะเรื่อง และเป็นประเด็นที่ต้องอาศัยคำปรึกษา ไม่ใช่หน้าเว็บ สิ่งที่เราบอกคุณได้อย่างชัดเจนคือ การหย่าร้างในศาลไม่เคยเป็นประเด็นเลย.
ประเทศอื่นๆ มองเรื่องนี้แตกต่างกันไป แต่ปัญหาโครงสร้างเดียวกันก็ยังคงวนเวียนอยู่ นั่นคือ การกระทำทางด้านการบริหารที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ทะเบียนจะถูกมองด้วยความสงสัยมากกว่าการตัดสินของศาล.
ก่อนเรื่องทั้งหมดนี้: ศาลไทยสามารถพิพากษาให้คุณหย่าได้จริงหรือ?
ทุกข้อข้างต้นถามว่าการหย่าในประเทศไทยจะมีผลในประเทศอื่นได้หรือไม่ แต่ยังมีคำถามที่มาก่อน ซึ่งศาลวินิจฉัยเป็นอันดับแรก และทำให้คดีจริงแพ้มาแล้ว นั่นคือ ศาลไทยจะพิพากษาให้หย่าได้หรือไม่ตั้งแต่แรก เรื่องนี้อยู่ภายใต้กฎหมายอีกฉบับหนึ่งที่ไม่ใช่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และแทบไม่มีใครที่เขียนเรื่องการหย่าในประเทศไทยเป็นภาษาอังกฤษพูดถึงเรื่องนี้เลย.
มาตรา 27 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พ.ศ. 2481 (1938) มีสองวรรค และแต่ละวรรคมีหน้าที่ต่างกัน:
- วรรคแรกเป็นเกณฑ์ขั้นต่ำ. ศาลไทย ไม่สามารถให้การหย่าร้างได้เว้นแต่กฎหมายแห่งชาติของคู่สมรสแต่ละฝ่ายจะอนุญาตให้มีการหย่าร้าง. ทั้งสองอย่าง ไม่ใช่แค่อย่างใดอย่างหนึ่ง.
- วรรคที่สองเป็นเรื่องของการเลือกกฎหมาย. เหตุ แห่งการหย่าให้เป็นไปตามกฎหมายของถิ่นที่ฟ้องคดี ดังนั้นเมื่อผ่านเงื่อนไขเบื้องต้นแล้ว ศาลไทยจะใช้เหตุหย่าตามกฎหมาย แบบไทย ที่ดิน, มาตรา 1516 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, ตามกฎหมายของคู่สมรสชาวต่างชาติใดก็ตามที่คู่สมรสชาวต่างชาตินั้นได้กำหนดไว้.
มาตรา 26 ทำหน้าที่เดียวกันสำหรับช่องทางความยินยอม คือ การหย่าร้างโดยความยินยอมร่วมกัน จะสมบูรณ์หากกฎหมายสัญชาติของคู่สมรสทั้งสองฝ่ายยอมให้หย่าได้ ซึ่งสำคัญเป็นพิเศษสำหรับหน้านี้ เพราะการหย่าที่อำเภอคือการหย่าโดยความยินยอม.
ความหมายที่แท้จริงของคำว่า “ยอมให้หย่าได้”
เกณฑ์ขั้นต่ำนี้ต่ำกว่าที่ฟังดู ในคำพิพากษา ศาลฎีกา ที่ 6625/2549 ศาลวินิจฉัยว่าเพียงพอแล้วที่กฎหมายสัญชาติของคู่สมรสแต่ละฝ่าย ประกอบด้วยบทบัญญัติที่กำหนดเงื่อนไขหรือ เหตุฟ้องหย่า, และปฏิเสธอย่างชัดแจ้งแนวคิดที่ว่ากฎหมายต่างประเทศต้องยอมให้หย่าโดยความยินยอมได้ โจทก์เป็นชาวอเมริกัน กฎหมายของรัฐจอร์เจียกำหนดเงื่อนไขการหย่าไว้ กฎหมายไทยกำหนดเหตุหย่าไว้ ดังนั้นจึงผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำ และศาลไทยมีอำนาจพิจารณาคดีนี้ จากนั้นศาลจึงใช้เหตุหย่าตามกฎหมายไทยตามวรรคสอง และพิพากษายกฟ้องในเนื้อหาแห่งคดี เพราะพฤติการณ์ที่พิสูจน์ได้ไม่เข้าเหตุตามมาตรา 1516(6).
กับดัก: กฎหมายต่างประเทศเป็นข้อเท็จจริง และต้องมีผู้พิสูจน์
นี่คือส่วนที่ทำให้ลูกความแพ้คดีมาแล้ว และเป็นเรื่องที่เพิ่งเกิดขึ้นไม่นานนี้ ใน คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1869/2566 ภรรยาชาวไทยฟ้องหย่าสามีชาวอังกฤษในประเทศไทย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้หย่า คำพิพากษานั้นถูกกลับ และศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาที่กลับนั้น.
เหตุผลของศาลควรกล่าวถึงอย่างครบถ้วน เพราะทุกขั้นตอนของเหตุผลนั้นนำไปใช้กับคดีอื่นได้:
- ว่ากฎหมายอังกฤษอนุญาตให้หย่าหรือไม่ คำถามที่สำคัญที่ศาลต้องตัดสินใจก่อน.
- กฎหมายต่างประเทศเป็นเรื่องของข้อเท็จจริง, และศาลไทยไม่อาจรู้กฎหมายนั้นได้เอง.
- ดังนั้น ผู้ฟ้องต้องแบกรับภาระการพิสูจน์เรื่องนี้.
- เธอไม่ได้นำสืบพยานหลักฐานใดว่ากฎหมายอังกฤษยอมให้หย่าได้ ดังนั้นศาลไทย ไม่สามารถให้การหย่าร้างได้.
- ประเด็นนี้เกี่ยวกับ ความสงบเรียบร้อยของประชาชน, ดังนั้นศาลอุทธรณ์จึงมีสิทธิที่จะพิจารณาเรื่องนี้ ด้วยอำนาจของตนเอง, แม้ว่าทั้งสองฝ่ายไม่เคยอ้างหรือโต้แย้งเรื่องนี้เลย.
อ่านข้อสุดท้ายนี้ซ้ำสองครั้ง. จำเลยไม่เคยยกประเด็นนี้ขึ้น ศาลเป็นผู้ยกขึ้นเองเป็นผลร้ายแก่โจทก์, และเรื่องการหย่าร้างก็ล้มเหลว.
อังกฤษอนุญาตให้หย่าร้างอย่างชัดเจน คดีนี้ไม่ได้พ่ายแพ้เพราะหลักกฎหมายของอังกฤษ แต่เพราะ ไม่มีใครนำกฎหมายของอังกฤษมาเป็นพยานหลักฐาน. กฎหมายแห่งชาติของคู่สมรสชาวต่างชาติไม่ใช่สิ่งที่ผู้พิพากษาชาวไทยสามารถสันนิษฐานได้ แม้ว่ามันจะดูเป็นเรื่องที่ชัดเจนก็ตาม.
นี่หมายถึงอะไรในทางปฏิบัติ
- หากคู่สมรสใดฝ่ายหนึ่งไม่ใช่ชาวไทย, ใส่กฎหมายต่างประเทศไว้ในแฟ้ม: บทบัญญัติที่เกี่ยวข้อง คำแปลที่มีการรับรอง และในกรณีที่เหมาะสม ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญหรือหนังสือรับรองจากสถานทูต ให้ทำเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีตั้งแต่ต้น ไม่ใช่เพื่อตอบข้อคัดค้าน เพราะอาจไม่มีผู้ใดคัดค้านเลย แต่ศาลก็ยังยกประเด็นนี้ขึ้นได้.
- เตรียมพิสูจน์ให้เห็น การมีอยู่ของเรื่องหย่าร้างในกฎหมายนั้น, ไม่ใช่ว่าข้อเท็จจริงเฉพาะของคุณจะเข้าเงื่อนไขของกฎหมายนั้น ตามวรรคสอง เหตุหย่าเป็นไปตามกฎหมายไทย.
- กรณีที่ยังเป็นคำถามเปิดอย่างแท้จริงคือคู่สมรสซึ่งกฎหมายสัญชาติของตน ไม่มีการหย่าทางแพ่งเลย. หากพิจารณาตามตัวบทมาตรา 27 กรณีนี้จะทำให้ศาลไทยไม่อาจพิพากษาให้หย่าได้ ไม่ว่าเหตุหย่าตามกฎหมายไทยจะหนักแน่นเพียงใด. เรายังไม่พบคำพิพากษาศาลฎีกาที่วินิจฉัยสถานการณ์ดังกล่าว, และเราจะไม่บอกผลที่เราคาดไว้ราวกับว่าศาลได้วินิจฉัยเรื่องนี้ไว้แล้ว กฎหมายของประเทศใดประเทศหนึ่งเข้าเงื่อนไขหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์ตามแนวคำพิพากษาข้างต้น หากคุณอยู่ในสถานการณ์นี้ คุณจำเป็นต้องขอคำปรึกษาก่อนยื่นคำร้อง ไม่ใช่หลังจากนั้น.
จำแนกตามประเทศ เป็นโครงร่าง
ต่อไปนี้จะเป็นรายละเอียดของแต่ละรายการ โดยสิ่งที่สำคัญในระดับนี้คือลักษณะของความเสี่ยง ไม่ใช่รายละเอียด.
| ประเทศที่คุณมาจาก | ลักษณะของประเด็น |
|---|---|
| สหราชอาณาจักร | พระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว พ.ศ. 2529 มาตรา 46 ตามที่ระบุไว้ข้างต้น การหย่าโดยคำพิพากษาของศาลเป็นเรื่องที่ไม่ซับซ้อน ส่วนการหย่าที่อำเภอขึ้นอยู่กับประเด็นว่าเป็นการหย่าโดยกระบวนการพิจารณา (proceedings) หรือไม่ และขึ้นอยู่กับภูมิลำเนา. |
| สหรัฐอเมริกา | ไม่มีหลักเกณฑ์ระดับรัฐบาลกลาง การรับรองเป็นเรื่องของกฎหมายมลรัฐและหลักอัธยาศัยไมตรีระหว่างประเทศ (comity) ดังนั้นคำตอบจึงขึ้นอยู่กับแต่ละมลรัฐ และแต่ละมลรัฐมีแนวทางต่อการหย่าโดยฝ่ายปกครองแตกต่างกัน. |
| ออสเตรเลีย | บทบัญญัติว่าด้วยการรับรองในพระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว (Family Law Act) ซึ่งแยกแยะตามฐานที่ใช้ในการหย่าอีกเช่นกัน. |
| แคนาดาและควิเบก | กฎระเบียบการรับรองจากรัฐบาลกลาง รวมทั้งกฎหมายแพ่งของรัฐควีเบกเองที่เกี่ยวข้องกับคำตัดสินของต่างประเทศ เซบาสเตียนได้เขียนบทความนี้ขึ้นมาด้วยตนเอง. |
| ฝรั่งเศส | การรับรองและบันทึกข้อมูลลงในทะเบียนสถานะทางทะเบียนราษฎรของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นขั้นตอนที่แยกต่างหากจากกระบวนการรับรองนั้นเอง และเป็นขั้นตอนที่ชาวฝรั่งเศสมักจะติดขัดมากที่สุด. |
หน้าของแต่ละประเทศให้รายละเอียด ข้อความเกี่ยวกับกฎหมายต่างประเทศทุกข้อในชุดบทความนี้ได้รับการตรวจสอบโดย Sébastien Brousseau ด้วยตนเองก่อนเผยแพร่.
เกิดอะไรขึ้นบ้างเมื่อการหย่าร้างไม่ได้รับการยอมรับ
ปัญหานี้แทบไม่เคยถูกพบในขณะนั้น แต่จะปรากฏขึ้นหลายปีต่อมาในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด และมักจะผ่านทางหนึ่งในสี่ประตูต่อไปนี้.
| เหตุ | สิ่งที่ผิดพลาด |
|---|---|
| คุณจะแต่งงานใหม่ | หากการสมรสครั้งแรกยังคงอยู่ในประเทศที่คุณมาจาก การสมรสครั้งที่สองอาจเป็นโมฆะในประเทศนั้น ซึ่งส่งผลต่อทรัพย์สิน การเข้าเมือง และความเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของบุตร. |
| คุณเสียชีวิต | การจัดการมรดกของคุณดำเนินการบนพื้นฐานว่าคุณยังคงมีคู่สมรสอยู่ คู่สมรสที่คุณหย่าไปแล้วเมื่อหลายปีก่อนอาจได้รับมรดกก่อนคนที่คุณอยู่ด้วยกันจริง. |
| เงินบำนาญหรือสิทธิประโยชน์ | ผู้ให้บริการจะขอตรวจสอบสถานะสมรส และหากพบความแตกต่างระหว่างสิ่งที่แจ้งไว้กับข้อมูลในทะเบียนสมรส ก็ถือเป็นปัญหาในตัวเอง. |
| ใบสมัครขอเข้าเมือง | การเป็นผู้สนับสนุนคู่สมรสใหม่ต้องมีหลักฐานว่าการแต่งงานครั้งก่อนสิ้นสุดลงตามที่ประเทศบ้านเกิดยอมรับ. |
สังเกตว่าสามในสี่กรณีนี้เป็นสิ่งที่คุณจะไม่ได้อยู่รับรู้ หรือไม่ได้คิดถึงเลยเมื่อมันเกิดขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ควรลงทุนเพิ่มเล็กน้อยตั้งแต่เริ่มต้น.
สิ่งที่ควรทำ ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหน
| สถานการณ์ของคุณ | สิ่งที่ควรทำ |
|---|---|
| การตัดสินใจว่าจะหย่ากันอย่างไร ทั้งสองฝ่ายตกลงกัน | ก่อนเลือกหย่าที่อำเภอ ให้สอบถามว่าการรับรองการหย่าในประเทศ ของคุณ เป็นอย่างไร หากยังไม่แน่ชัด การหย่าโดยทางศาลจะให้ความแน่นอน และโดยปกติแล้วคุ้มค่ากับส่วนต่างของค่าใช้จ่าย. |
| หย่าที่อำเภอไปแล้ว และยังไม่มีปัญหาใดเกิดขึ้น | ตรวจสอบเสียตั้งแต่ตอนนี้ว่าการหย่าได้รับการรับรองในประเทศบ้านเกิดของคุณหรือไม่ ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายยังมีชีวิตอยู่ ติดต่อได้ และให้ความร่วมมือ การดำเนินการตอนนี้ง่ายกว่าภายหลังอย่างมาก. |
| การหย่าร้างในอำเภอ และคุณต้องการแต่งงานใหม่ | จัดการเรื่องการรับรองการหย่าให้เรียบร้อย ก่อน การสมรสครั้งที่สอง ไม่ใช่หลังจากนั้น การแก้ไขการสมรสที่เป็นโมฆะยากกว่าการยืนยันการหย่ามาก. |
| การหย่าร้างในอำเภอ และฝ่ายคู่กรณีไม่ให้ความร่วมมือหรือติดต่อไม่ได้ | ควรขอคำปรึกษาโดยเร็ว บางช่องทางในการยืนยันหรือเสริมการหย่าต้องอาศัยอีกฝ่าย และช่องทางเหล่านั้นจะปิดลงเมื่อเวลาผ่านไป. |
| คุณหย่าในต่างประเทศ และต้องการให้การหย่านั้นได้รับการรับรองในประเทศไทย | คำถามที่ตรงกันข้ามกับคำถามนั้นก็มีคำตอบของมันเอง ดู การหย่าร้างที่มีหนังสือรับรองการสมรสจากต่างประเทศ. |
สัญญาก่อนสมรสก็มีปัญหาเดียวกัน แต่แย่กว่านั้นอีก
ตามกฎหมายไทย สัญญาก่อนสมรส ต้องทำก่อนที่การสมรสจะได้รับการจดทะเบียนและบันทึกไว้ในทะเบียนสมรส หรือแนบมากับทะเบียนสมรส หากทำผิดพลาดก็จะเป็นโมฆะ void ในประเทศไทย, จบแล้ว.
แต่แม้แต่สัญญาก่อนสมรสของไทยที่สมบูรณ์ทุกประการ ก็ยังต้องเผชิญกับคำถามที่สองในต่างประเทศ ซึ่งยากกว่าการรับรองการหย่า หลายเขตอำนาจถือว่าสัญญาระหว่างคู่สมรสเป็นเพียงสิ่งที่ศาลนำมาประกอบการพิจารณา มากกว่าจะมีผลผูกพัน และจะพิจารณาว่าทั้งสองฝ่ายได้รับคำปรึกษาอย่างอิสระหรือไม่ มีการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอย่างครบถ้วนหรือไม่ และผลลัพธ์เป็นธรรมหรือไม่ในขณะบังคับใช้ ไม่ใช่ในขณะลงนาม สัญญาก่อนสมรสของไทยที่ร่างขึ้นเพื่อใช้ในประเทศไทยเท่านั้นมักไม่ผ่านเกณฑ์เหล่านี้ ไม่ใช่เพราะเป็นสัญญาของไทย แต่เพราะไม่เคยถูกออกแบบมาให้ผ่านเกณฑ์เหล่านั้นตั้งแต่แรก.
หากมีทรัพย์สินจำนวนมากอยู่นอกประเทศไทย สัญญาจำเป็นต้องได้รับการออกแบบให้ใช้ได้กับทั้งสองระบบตั้งแต่ต้น ดู ข้อตกลงก่อนสมรสในประเทศไทย.
การบังคับใช้กฎหมายหย่าในประเทศไทยที่ต่างประเทศ
สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งคือสัญญาก่อนสมรส แม้ว่าจะมีประโยชน์ แต่สัญญาที่ทำขึ้นในต่างประเทศจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดว่ามีผลทางกฎหมายไทยหรือไม่ เพื่อให้สามารถบังคับใช้ได้ในประเทศไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการแบ่งทรัพย์สิน สัญญาดังกล่าวต้องเป็นไปตามกฎเกณฑ์ทางกฎหมายของไทย ซึ่งโดยทั่วไปหมายความว่าควรทำขึ้นก่อนการสมรสและจดทะเบียนพร้อมกับการจดทะเบียนสมรสในประเทศไทย.
โปรดจำไว้ว่าการให้การรับรองหรือบังคับใช้คำพิพากษาการหย่าร้างในประเทศบ้านเกิดของคุณอาจต้องใช้ขั้นตอนทางกฎหมายที่แตกต่างกัน คุณควรขอคำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนที่คำพิพากษาการหย่าร้างในประเทศบ้านเกิดของคุณจะออกให้ได้ เพราะสิ่งที่คุณต้องทำในประเทศบ้านเกิดอาจส่งผลต่อวิธีการจัดทำเอกสารการหย่าร้างในประเทศไทย.
วิธีการบังคับใช้คำพิพากษาหย่าของศาลไทยในต่างประเทศ
ปรึกษาทนายความท้องถิ่นในกรณีที่คุณต้องการบังคับใช้คำตัดสินของคุณกล่าวโดยสรุป แต่ละประเทศมีกฎระเบียบของตนเอง คุณอาจต้องขอคำแนะนำทางกฎหมายในท้องถิ่นเพื่อให้แน่ใจว่าการหย่าร้างของคุณในประเทศไทยมีผลบังคับใช้ได้อย่างสมบูรณ์ในต่างประเทศ.
โดยปกติ คุณจะต้องแปลและออกเอกสารรับรองการหย่าร้างเดิมของคุณจากประเทศไทย และเอกสารดังกล่าวต้องเป็นไปตามข้อกำหนด ถูกกฎหมาย (ได้รับการรับรอง) โดยกระทรวงการต่างประเทศของไทย เราจะอธิบาย ขั้นตอนการรับรองนิติกรณ์เอกสารที่นี่. ย้ำอีกครั้งว่า บางประเทศอาจไม่ยอมรับการหย่าร้างโดยความยินยอมร่วมกัน และคุณจำเป็นต้องตรวจสอบกับทนายความต่างประเทศ.
คำถามที่พบบ่อย
การหย่าร้างที่ประเทศไทยมีผลทางกฎหมายในประเทศของฉันหรือไม่
ขึ้นอยู่กับว่าคุณหย่าในประเทศไทยด้วยวิธีใด และกฎเกณฑ์การรับรองของประเทศของคุณ การหย่าโดยคำพิพากษาของศาลไทยเป็นคำพิพากษา และโดยทั่วไปจะได้รับการรับรองตามหลักเกณฑ์ปกติ การหย่าที่อำเภอซึ่งจดทะเบียนโดยความยินยอมร่วมกันไม่มีผู้พิพากษาและไม่มีการไต่สวน และหลายประเทศใช้หลักเกณฑ์ที่เข้มงวดกว่าสำหรับการหย่าที่ไม่ได้เกิดจากกระบวนพิจารณาคดี หน้าของแต่ละประเทศในชุดบทความนี้จะกล่าวถึงแต่ละเขตอำนาจตามลำดับ.
ความแตกต่างระหว่างการหย่าที่อำเภอกับการหย่าที่ศาลในประเทศไทยคืออะไร
มาตรา 1514 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ อนุญาตให้หย่ากันได้เฉพาะโดยความยินยอมร่วมกันหรือโดยคำพิพากษาของศาลเท่านั้น การหย่าโดยความยินยอมต้องลงลายมือชื่อ มีพยานอย่างน้อยสองคน และจดทะเบียนที่สำนักงานเขต และตามมาตรา 1515 การหย่าดังกล่าวจะสมบูรณ์ก็ต่อเมื่อได้จดทะเบียนแล้วเท่านั้น การหย่าโดยศาลเป็นคำพิพากษา ซึ่งมีผลเมื่อคำพิพากษาถึงที่สุด การหย่าโดยความยินยอมรวดเร็วและประหยัดกว่า ส่วนการหย่าโดยศาลจะได้คำพิพากษา ซึ่งเป็นสิ่งที่ระบบกฎหมายอื่นๆ คุ้นเคยกับการให้การรับรอง.
สหราชอาณาจักรจะรับรองการหย่าร้างของฉันในประเทศไทยหรือไม่?
ตามมาตรา 46 แห่งพระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว พ.ศ. 2529 การหย่าที่ได้มาโดยกระบวนการพิจารณา (proceedings) จะได้รับการรับรอง หากการหย่านั้นมีผลในประเทศไทย และคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีถิ่นที่อยู่ปกติ มีภูมิลำเนา หรือมีสัญชาติไทย ณ วันที่เกี่ยวข้อง ซึ่งสัญชาติของคู่สมรสชาวไทยย่อมเข้าเงื่อนไขนี้ การหย่าที่ได้มาโดยวิธีอื่นที่มิใช่กระบวนการพิจารณา กำหนดให้คู่สมรสแต่ละฝ่ายมีภูมิลำเนาในประเทศไทย หรือฝ่ายหนึ่งมีภูมิลำเนาในประเทศไทยและอีกฝ่ายหนึ่งมีภูมิลำเนาในประเทศที่รับรองการหย่านั้น และไม่มีคู่สมรสฝ่ายใดมีถิ่นที่อยู่ปกติในสหราชอาณาจักรตลอดระยะเวลาหนึ่งปีก่อนหน้านั้น การหย่าที่อำเภอจัดอยู่ในกรณีใดยังเป็นปัญหาที่ไม่ยุติ และเป็นประเด็นที่ต้องขอคำปรึกษา.
ฉันสามารถแต่งงานใหม่ได้หรือไม่ หากการหย่าของฉันในประเทศไทยอาจไม่ได้รับการรับรอง?
ไม่ปลอดภัย หากการสมรสครั้งแรกยังคงอยู่ในประเทศบ้านเกิดของคุณ การสมรสครั้งที่สองที่นั่นอาจเป็นโมฆะ ซึ่งอาจส่งผลต่อทรัพย์สิน การรับมรดก สถานะการเข้าเมือง และสถานะของบุตร ควรจัดการเรื่องการรับรองการหย่าให้เรียบร้อยก่อนการสมรสครั้งที่สอง ไม่ใช่หลังจากนั้น.
ฉันสามารถแก้ไขการหย่าที่อำเภอซึ่งไม่ได้รับการรับรองได้หรือไม่
ได้ในหลายกรณี และจะง่ายกว่ามากในขณะที่ทั้งสองฝ่ายยังมีชีวิตอยู่ ติดต่อได้ และเต็มใจ ช่องทางที่ใช้ได้ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจในประเทศบ้านเกิดของคุณ และขึ้นอยู่กับว่าอีกฝ่ายจะให้ความร่วมมือหรือไม่ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ความล่าช้าคือศัตรูที่แท้จริงในเรื่องนี้.
การที่เราสมรสกันในต่างประเทศแทนที่จะสมรสในประเทศไทยมีความสำคัญหรือไม่
ใช่ มันเพิ่มความซับซ้อนขึ้นอีกชั้นหนึ่ง ในกรณีที่การสมรสจัดขึ้นในต่างประเทศ ประเด็นว่าประเทศไทยถือว่าการสมรสนั้นสมบูรณ์หรือไม่เป็นคำถามที่ต้องพิจารณาก่อน และมาตรา 1459 อนุญาตให้การสมรสในต่างประเทศที่มีคนสัญชาติไทยเป็นคู่สมรสทำตามแบบที่กฎหมายไทยกำหนดหรือตามแบบของประเทศนั้นก็ได้ การตอบคำถามเรื่องการสมรสให้ถูกต้องเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นของการตอบคำถามเรื่องการหย่าให้ถูกต้อง.
สัญญาก่อนสมรสที่ทำในประเทศไทยของฉันมีผลบังคับใช้ในต่างประเทศหรือไม่
ไม่โดยอัตโนมัติ และมักจะถูกถือเป็นเพียงสิ่งที่ศาลนำมาประกอบการพิจารณา มากกว่าจะมีผลผูกพัน ศาลต่างประเทศมักพิจารณาว่าทั้งสองฝ่ายได้รับคำปรึกษาทางกฎหมายอย่างอิสระหรือไม่ มีการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอย่างครบถ้วนหรือไม่ และมีความเป็นธรรมในขณะบังคับใช้หรือไม่ สัญญาก่อนสมรสของไทยที่ร่างขึ้นเพื่อใช้ในประเทศไทยเท่านั้นมักไม่ผ่านเกณฑ์เหล่านี้ ในกรณีที่มีทรัพย์สินจำนวนมากอยู่นอกประเทศไทย ควรออกแบบสัญญาให้ใช้ได้กับทั้งสองระบบตั้งแต่แรก.
การหย่าร้างในประเทศไทยจะเริ่มมีผลบังคับใช้เมื่อใด?
ตามมาตรา 1531 การหย่าโดยความยินยอมมีผลนับแต่เวลาที่ได้จดทะเบียน และการหย่าโดยคำพิพากษาของศาลมีผลนับแต่เวลาที่คำพิพากษาถึงที่สุด มาตราเดียวกันยังมีข้อที่มักทำให้ผู้ที่หยุดอยู่แค่คำพิพากษาต้องพลาด: การหย่าโดยคำพิพากษาของศาลจะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้บุคคลภายนอกผู้กระทำการโดยสุจริตไม่ได้ เว้นแต่จะได้มีการจดทะเบียนการหย่านั้นด้วย. ดังนั้น คำพิพากษาที่ถึงที่สุดจึงยุติการสมรสระหว่างคุณทั้งสอง แต่จนกว่าจะได้จดทะเบียนการหย่า ธนาคาร สำนักงานที่ดิน หรือคู่สมรสคนต่อมาที่กระทำการโดยสุจริต มีสิทธิถือว่าคุณยังคงมีคู่สมรสอยู่ หากคุณกำลังจะแต่งงานใหม่ หรือจะทำธุรกรรมเกี่ยวกับทรัพย์สิน ให้จดทะเบียนการหย่า.
เราช่วยอย่างไร
มีสองสถานการณ์ และเป็นงานที่แตกต่างกันมาก ก่อนการหย่า งานที่เป็นประโยชน์คือการเลือกช่องทางที่จะได้รับการรับรองจริงในประเทศที่คุณต้องการ ซึ่งมักเป็นการพูดคุยสั้นๆ ที่ช่วยให้พ้นปัญหาไปได้หลายปี หลังการหย่าที่อำเภอ งานคือการตรวจสอบว่าการรับรองเป็นปัญหาหรือไม่ และหากเป็นปัญหา ยังมีสิ่งใดที่ทำได้บ้าง.
บริษัทนี้มีผู้บริหารเป็น Sébastien Brousseau, LL.B., B.Sc., ซึ่งทำงานในประเทศไทยมาตั้งแต่ปี 2006 โดยทำงานร่วมกับ คุณ Wichuda Atthamethakon, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 การรับรองการหย่าร้างข้ามพรมแดนเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเด็นที่การรู้ทั้งระบบกฎหมายแพ่งและกฎหมายทางด้านสิทธิส่วนบุคคลจะทำให้คำตอบเปลี่ยนแปลงไปอย่างแท้จริง.
ค่าปรึกษาอยู่ที่ 2,000 บาทต่อชั่วโมง. ค่าแพ็กเกจการหย่าแบบไม่มีข้อพิพาทอยู่ที่ 9,900 บาท. ดูเพิ่มเติม ค่าใช้จ่ายในการหย่าร้างในประเทศไทย และ ศูนย์กฎหมายครอบครัว.
ติดต่อเรา เป็นภาษาอังกฤษ ภาษาฝรั่งเศส หรือภาษาไทย.
อีเมล: info@thailawonline.com | โทรศัพท์: +66 87 225 1340 (ภาษาอังกฤษและภาษาฝรั่งเศส), +66 87 414 9288 (ภาษาไทยและภาษาอังกฤษ).
หน้านี้แสดงสถานะทางกฎหมาย ณ เดือนสิงหาคม 2569 และเป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำสำหรับสถานการณ์ของคุณ การอ้างอิงตัวบทกฎหมายไทยเป็นการอ้างอิงประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยยกมาจากต้นฉบับภาษาไทย มาตรา 46 ของพระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว ค.ศ. 1986 (Family Law Act 1986) ยกมาจาก legislation.gov.uk กฎหมายต่างประเทศสรุปไว้เพื่อเป็นแนวทางเบื้องต้นเท่านั้น และไม่ใช่คำแนะนำเกี่ยวกับกฎหมายของประเทศอื่นใด.
ตรวจสอบล่าสุด: 28 กันยายน 2026 อ่านจากตัวบทภาษาไทย: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1459, 1514, 1515 และ 1531; พระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พ.ศ. 2481 มาตรา 26 และ 27; คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6625/2549 และ 1869/2566 จนถึงคำพิพากษาส่วนท้าย กฎเกณฑ์การรับรองของอังกฤษ สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย แคนาดา และฝรั่งเศสเป็นการสรุปกฎหมายต่างประเทศ และไม่ได้ตรวจสอบซ้ำในการทบทวนครั้งนี้.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.