259: นำบทบังคับคดีมาใช้กับวิธีการชั่วคราว

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3320/2550 (2007)

   การพิจารณาคดีบังคับตามมาตรา 285 (4) นำมาใช้กับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิจารณาคดีอนุโลมตามมาตรา 259 คุณสมบัติของแผ่นดินที่ไม่อยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดีจึงยึดหรืออาโหชั่วคราวไม่ได้

   น้ำหนักที่พิพาทเป็นทรัพย์สินของแผ่นดินซึ่งไม่จำเป็นต้องยึดตามป.พ.พ. มาตรา 1307 ไม่ได้ยังคงอยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดีตามมาตรา 285 (4) ซึ่งจะใช้กับวิธีการชั่วคราวโดยอนุโลมตามมาตรา 259 ศาลฎีกาจึงเห็นว่าโจทก์ขอยึดเงินดังกล่าวก่อนพิพากษาไม่ได้

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1868/2548 (2005)

   มาตรการบังคับในการบังคับคดี ข้อกำหนดเฉพาะสำหรับผู้มีอำนาจจงใจไม่ปฏิบัติตามวิธีการชั่วคราวตามมาตรา 259 อาจสั่งกักให้เป็นไปตามมาตรา 297 มาตรการบังคับใช้มาตรา 259 สามารถบังคับตามคำสั่งชั่วคราว

   เพื่อบังคับคำสั่งชั่วคราวตามคำสั่งศาลชั้นต้นสั่งกักเพิ่มผู้จงใจไม่ปฏิบัติตามหมายบังคับคดีมีกำหนด 1 เดือนตามมาตรา 297 ศาลมาตรา 259 ศาลฎีกาถือว่าการบังคับคดีกับวิธีการชั่วคราวโดยใช้มาตรา 259

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4344/2536 (1993)

   ส่วน 259 ให้นำบทพิจารณาการบังคับคดีในบางครั้ง 2 มาตรวจสอบวิธีการชั่วคราวโดยอนุโลมการยึดหรืออายึดทรัพย์จำเลยชั่วคราวก่อนพิจารณาพิพากษาจึงถือการยึดหรืออาจะต้องเพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษาและรับผิดในการพิจารณาเจ้าพนักงานบังคับคดี

   ศาลฎีกาประสิทธิภาพสูงมาตรา 259 ซึ่งอยู่ในภาค 4 ลักษณะ 1 ให้นำบทพิจารณาการบังคับคดี 2 มาตรวจสอบวิธีการชั่วคราวโดยอนุโลมการยึดหรืออายึดทรัพย์ของจำเลยชั่วคราวจึงต้องถือยึดการยึดหรืออาเป็นหลักเพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษาและต้องเสียค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานควบคุมคดี

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา