กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

86: ห้ามควบคุมเกินจำเป็นเพื่อกันหนี

คนบทกฎหมาย

มิจะใช้วิธีควบคุมผู้ควบคุมและควบคุมการทำงานของมิลเลอร์หนีเท่านั้น

คำแปลภาษาไทย

ห้ามมิให้ใช้มาตรการควบคุมตัวใดๆ กับผู้ถูกจับกุมเกินกว่าที่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้เขาหลบหนี.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 86 หลักประกันความได้สัดส่วนในหมวด 1 (จับการควบคุมที่พบบ่อยในหมวด 1) คือการควบคุมผู้บังคับบัญชาส่วนใหญ่ต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของระบบ บทนี้เป็นส่วนๆ มาตรา 83 ถึง 85 โดยห้ามการพันธนาการที่เกินความจำเป็นหรือทำให้เฉลิมฉลอง เช่น การใส่กุญแจมือล่ามวิธีโซ่เพื่อประจานและเสริมกับมาตรา 87 ที่จำกัดระยะเวลาการพิจารณาความสำคัญมาตรา 86 ตามลำดับหรือวิธีการของการควบคุม

ความสำคัญต่อ

หากท่านหรือญาติถูกควบคุมที่มากกว่าการป้องกันส่วนใหญ่ส่วนใหญ่ เช่น ใช้ล่ามโซ่หรือใส่กุญแจมือเพื่อประจานให้เทศกาลต่างๆ นั้นอาจไม่ชอบด้วยกฎหมายและอาจเป็นความผิดของพนักงานเองยูทิลิตี้บันทึกข้อมูลและปรึกษาทนายความเพื่อประเมินการร้องทุกข์ของระบบปฏิบัติการ

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 744/2501 (1958)

    การควบคุมผู้ดำเนินการ (ในคดีกราด) ส่วนใหญ่ใส่กุญแจมือและล่ามโซ่เพื่อให้เกิดความเสียหายที่พบบ่อยที่สุดของการวิจารณ์และความเกลียดชังด้วยมาตรา 86 รวมถึงสาเหตุของการที่พนักงานทราบ

    เจ้าพนักงานใส่กุญแจมือและล่ามโซ่โจทก์ตลอดทางตลอดเวลาควบคุมตัวในการละเมิดการเล่นคำสั่งเพียงเพื่อให้ศาลวินิจฉัยว่าการควบคุมดูแลเกินกว่ามาตรา 86 อย่างเป็นทางการเพื่อความปลอดภัยของพนักงาน

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 7 คดี (พ.ศ. 2501 ถึง 2559)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5588/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2343-2344/2518 (1975)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 744/2501 (1958)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12666/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 99/2541 (1998)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 409-410/2509 (1966)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7086/2559 (2016)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ตำรวจใส่กุญแจมือล่ามโซ่ผู้เผยแพร่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น?

ตรวจสอบมาตรา 86 อีกครั้งใช้วิธีควบคุมที่พบบ่อยๆ ให้เกิดการบ่อยครั้งและศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการพันธนาการเพื่อให้ผู้จัดงานเฉลิมฉลองถือเป็นมิชอบและมักจะเป็นประจำพนักงาน

มาตรา 86 กับมาตรา 87 ต่างกันอย่างไร?

ส่วน 86 การจำกัดวิธีและความต้องการของการควบคุม (ไม่เกินกว่านั้นเพื่อกันหนี) ส่วนมาตรา 87 จำกัดระยะเวลาที่ควบคุมผู้เก็บไว้ได้ก่อนนำตัวไปศาล

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 86 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 86. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-86/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 86
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-86/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-86/"><p>มิจะใช้วิธีควบคุมผู้ควบคุมและควบคุมการทำงานของมิลเลอร์หนีเท่านั้น</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 86 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-86/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง