ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

กฎหมายอาญา

211: เข้าประชุมในที่ประชุมอั้งยี่หรือซ่องโจร

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดประชุมในที่ประชุมอั้งยี่หรือซ่องโจร ผู้นั้นกระทำความผิดฐานเป็นอั้งยี่หรือซ่องโจร เว้นแต่ผู้นั้นจะแสดงได้ว่า ได้ประชุมโดยไม่รู้ว่าเป็นการประชุมของอั้งยี่หรือซ่องโจร

คำแปลภาษาอังกฤษ

Whoever attends a meeting of a secret society or of a criminal association commits the offence of being a member of that secret society or criminal association, unless that person can show that he attended without knowing that it was a meeting of a secret society or of a criminal association.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรานี้มีลักษณะพิเศษ เพราะลำพังการเข้าประชุมก็ทำให้ความผิดฐานเป็นอั้งยี่หรือซ่องโจรสำเร็จแล้ว โดยไม่ต้องพิสูจน์ว่าผู้นั้นได้ลงมือกระทำความผิดใดตามความมุ่งหมายของคณะบุคคลนั้น ผลในทางปฏิบัติคือภาระในการนำสืบเปลี่ยนไป เพราะทางออกเดียวที่ตัวบทเปิดไว้คือการแสดงให้เห็นว่าได้เข้าประชุมโดยไม่รู้ว่าเป็นการประชุมของอั้งยี่หรือซ่องโจร การปรากฏตัวในที่ประชุมจึงถูกถือเป็นพยานหลักฐานของการเป็นสมาชิก เว้นแต่จะมีคำอธิบายที่รับฟังได้ ต้องแยกมาตรานี้ออกจากมาตรา 212 ซึ่งลงโทษผู้จัดหาที่ประชุมหรือที่พำนัก ผู้ชักชวนบุคคลให้เข้าเป็นสมาชิก ผู้อุปการะด้วยทรัพย์หรือโดยประการอื่น และผู้ช่วยจำหน่ายทรัพย์ที่ได้มา และต้องแยกจากมาตรา 213 ซึ่งกำหนดความรับผิดเมื่อสมาชิกคนหนึ่งได้กระทำความผิดตามความมุ่งหมายของอั้งยี่หรือซ่องโจรนั้นแล้ว

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

ข้อต่อสู้ที่ตัวบทเปิดไว้มีทางเดียว คือการแสดงว่าเข้าประชุมโดยไม่รู้ว่าเป็นการประชุมของอั้งยี่หรือซ่องโจร พยานหลักฐานที่มีน้ำหนักจึงเป็นสิ่งที่อธิบายเหตุที่ไปอยู่ ณ ที่นั้น เช่น คำเชิญ ลักษณะของงาน ความสัมพันธ์กับผู้จัดประชุม และพฤติกรรมเมื่อทราบความจริง ผู้ที่ออกจากที่ประชุมทันทีที่ทราบย่อมอยู่ในฐานะที่ดีกว่าผู้ที่อยู่ต่อ ในทางกลับกัน การเข้าประชุมซ้ำหลายครั้งทำให้ข้อต่อสู้เรื่องความไม่รู้อ่อนลงอย่างมาก ควรตรวจสอบด้วยว่าพฤติการณ์เข้าองค์ประกอบของมาตรา 212 หรือมาตรา 213 ซึ่งมีองค์ประกอบและโทษต่างออกไปหรือไม่

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 3 คดี (พ.ศ. 2527 ถึง 2567)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3201/2527 (1984)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3313/2537 (1994)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 980/2567 (2024)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • การอ้างอิงแบบทั่วไป Penal Code, s. 211 (Thailand)
  • การอ้างอิงทางวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 211. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-211/ (accessed 21 สิงหาคม 2026).
  • การอ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 211
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-211/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-211/"><p>ผู้ใดประชุมในที่ประชุมอั้งยี่หรือซ่องโจร ผู้นั้นกระทำความผิดฐานเป็นอั้งยี่หรือซ่องโจร เว้นแต่ผู้นั้นจะแสดงได้ว่า ได้ประชุมโดยไม่รู้ว่าเป็นการประชุมของอั้งยี่หรือซ่องโจร</p><footer>Penal Code, s. 211 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-211/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง