ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 236: ปลอมปนอาหารหรือยา

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดปลอมปนอาหาร ยาหรือเครื่องอุปโภคบริโภคอื่นใด เพื่อบุคคลอื่นเสพย์หรือใช้ และการปลอมปนนั้นน่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่สุขภาพ หรือจำหน่าย หรือเสนอขาย สิ่งเช่นว่านั้นเพื่อบุคคลเสพย์หรือใช้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

คำแปลภาษาอังกฤษ

Whoever adulterates food, drugs or any other article of consumption or use, for another person to consume or use, where the adulteration is likely to cause danger to health, or sells or offers for sale any such thing for a person to consume or use, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรานี้กำหนดการกระทำไว้สองลักษณะเป็นทางเลือกกัน และลักษณะแรกมิได้จำกัดอยู่ที่การจำหน่าย ลักษณะแรกคือการปลอมปนอาหาร ยา หรือเครื่องอุปโภคบริโภคอื่นใด เพื่อให้ผู้อื่นเสพหรือใช้ โดยการปลอมปนนั้นน่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่สุขภาพ ลักษณะที่สองคือการขายหรือเสนอขายสิ่งเช่นว่านั้นเพื่อให้ผู้อื่นเสพหรือใช้ ดังนั้นเจตนาเพื่อจำหน่ายจึงมิใช่องค์ประกอบของลักษณะแรก การปลอมปนสิ่งของเพื่อให้ผู้อื่นบริโภคย่อมเข้ามาตรานี้ ไม่ว่าจะมีการจำหน่ายหรือไม่ก็ตาม ส่วนองค์ประกอบเรื่องอันตรายต่อสุขภาพเป็นสาระสำคัญในทั้งสองลักษณะ หากคำฟ้องไม่บรรยายไว้ย่อมเป็นฟ้องที่บกพร่อง ดังที่ศาลฎีกาได้วางไว้ มาตรานี้อยู่ในหมวดความผิดต่อประชาชน และมักซ้อนกับกฎหมายเฉพาะ เช่น พระราชบัญญัติอาหารและพระราชบัญญัติยา ซึ่งอาจมีโทษของตนเองสำหรับการกระทำเดียวกัน มาตรา 238 เพิ่มโทษเมื่อการกระทำเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายหรือรับอันตรายสาหัส และมาตรา 239 ใช้กับการกระทำโดยประมาท

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

คำฟ้องจะสมบูรณ์ได้ต้องบรรยายข้อเท็จจริงว่าการปลอมปนน่าจะเป็นอันตรายแก่สุขภาพ ไม่ใช่เพียงว่ามีการปลอมปนสินค้า ความเสี่ยงคือจำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท และข้อเท็จจริงเดียวกันอาจถูกฟ้องตามกฎหมายอาหาร ยา หรือมาตรฐานผลิตภัณฑ์ด้วย ข้อต่อสู้ที่พบบ่อยคือ สารที่เติมหรือสับเปลี่ยนไม่ก่อความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างแท้จริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7843/2543 (2000)

    การฟ้องตามมาตรา 236 ต้องบรรยายข้อเท็จจริงว่าการปลอมปนนั้นน่าจะเป็นอันตรายแก่สุขภาพด้วย หากคำฟ้องมิได้บรรยายไว้ ย่อมไม่ครบองค์ประกอบความผิด

    โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมปนน้ำมันเครื่องอันเป็นเครื่องอุปโภคบริโภคเพื่อจำหน่ายตามมาตรา 236 ศาลเห็นว่าความผิดตามมาตรา 236 ต้องปรากฏข้อเท็จจริงว่าการปลอมปนน่าจะเป็นอันตรายแก่สุขภาพ แต่โจทก์มิได้บรรยายข้อเท็จจริงดังกล่าวไว้ในฟ้อง ฟ้องจึงไม่ครบองค์ประกอบความผิด

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 6 คดี (พ.ศ. 2508 ถึง 2567)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4925/2538 (1995)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2143/2536 (1993)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7843/2543 (2000)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5796/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1387/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 34/2508 (1965)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

ต้องพิสูจน์อะไรบ้างตามมาตรา 236

อย่างใดอย่างหนึ่งในสองลักษณะ ประกอบกับความน่าจะเป็นอันตรายแก่สุขภาพ ลักษณะแรกคือผู้ถูกกล่าวหาได้ปลอมปนอาหาร ยา หรือเครื่องอุปโภคบริโภคอื่นใด เพื่อให้ผู้อื่นเสพหรือใช้ ลักษณะที่สองคือผู้ถูกกล่าวหาได้ขายหรือเสนอขายสิ่งเช่นว่านั้นเพื่อให้ผู้อื่นเสพหรือใช้ ทั้งนี้เจตนาเพื่อจำหน่ายมิใช่องค์ประกอบของลักษณะแรก และในทั้งสองลักษณะ การปลอมปนต้องน่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่สุขภาพ หากคำฟ้องไม่บรรยายข้อนี้ย่อมเป็นฟ้องที่บกพร่อง

การปลอมปนสินค้าอาจถูกฟ้องตามกฎหมายอื่นด้วยหรือไม่

ได้ การกระทำเดียวกันมักถูกฟ้องตามพระราชบัญญัติอาหาร พระราชบัญญัติยา หรือกฎหมายมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ซึ่งอาจมีโทษแยกต่างหากจากมาตรา 236

มาตรา 236 จำกัดเฉพาะอาหารหรือไม่

ไม่ ครอบคลุมทั้งอาหาร ยา และเครื่องอุปโภคบริโภคอื่นใด ดังนั้นสินค้าบริโภคที่ปลอมปนซึ่งจำหน่ายแก่ประชาชนก็เข้ามาตรานี้ได้

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 236
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 236. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-236/ (accessed 10 กันยายน 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 236
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-236/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-236/"><p>ผู้ใดปลอมปนอาหาร ยาหรือเครื่องอุปโภคบริโภคอื่นใด เพื่อบุคคลอื่นเสพย์หรือใช้ และการปลอมปนนั้นน่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่สุขภาพ หรือจำหน่าย หรือเสนอขาย สิ่งเช่นว่านั้นเพื่อบุคคลเสพย์หรือใช้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 236 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-236/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง