การรับรองสิทธิของบิดาในประเทศไทย: คู่มือฉบับสมบูรณ์

ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: Wichuda Atthamethakon, น.ม., ใบอนุญาตให้เป็นทนายความ เลขที่ 3149/2556.

ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ 12 ตุลาคม 2569

สามเส้นทางสู่การเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมาย

เส้นทาง	สิ่งที่ต้องใช้	เหมาะกับคุณเมื่อ
1. แต่งงานกับแม่	การสมรสตามทะเบียนหลังการคลอดบุตร จะทำให้การรับรองความเป็นบุตรเป็นไปโดยอัตโนมัติ.	คุณทั้งสองอยู่ด้วยกันและจะแต่งงานกันอยู่แล้ว เป็นเส้นทางที่ง่ายที่สุดอย่างเห็นได้ชัด.
2. จดทะเบียนรับรองบุตรที่อำเภอ	ความยินยอมของ ทั้งเด็กและแม่, ซึ่งให้ไว้ต่อหน้านายทะเบียน.	ความสัมพันธ์ดีและเธอยินดีไปด้วย ประหยัดและรวดเร็วหากทำได้สำเร็จ.
3. คำพิพากษาของศาล	การฟ้องคดีขอให้ศาลพิพากษาว่าเด็กเป็นบุตรของคุณ ไม่ขึ้นอยู่กับความยินยอมของเธอ.	เธอปฏิเสธ ไม่อาจให้ความยินยอมได้ ติดต่อไม่ได้ หรือเพียงแค่ไม่ตอบกลับ นี่คือเส้นทางที่คดีที่มีข้อพิพาทส่วนใหญ่ลงเอย.

การรับรองบุตรมีผล นับจากวันที่เด็กเกิด, ไม่ใช่นับแต่วันจดทะเบียนหรือวันมีคำพิพากษา แม้จะไม่อาจยกขึ้นอ้างให้เสียหายแก่บุคคลภายนอกที่ได้กระทำการ โดยสุจริต ในระหว่างนี้ การล่าช้าจึงทำให้คุณเสียเวลา ไม่ใช่เรื่องสถานะของเด็ก.

ลำดับขั้นตอนการให้ความยินยอม และเหตุผลที่การรอคอยล้มเหลว

นี่คือส่วนที่พ่อชาวต่างชาติมักพลาด เพราะขัดกับความเข้าใจโดยสัญชาตญาณที่ว่าความเงียบหมายถึงการยอมรับ.

ขั้นตอน	สิ่งที่มาตรา 1548 บัญญัติไว้
คุณยื่นคำขอ	พ่อสามารถจดทะเบียนรับรองบุตรเป็นบุตรที่ถูกกฎหมายได้ เฉพาะเมื่อได้รับความยินยอมจากเด็กและมารดาเท่านั้น.
พวกเขาไม่เข้าร่วม	เจ้าหน้าที่ทะเบียนจะแจ้งลูกและแม่ของลูกทราบถึงคำขอของคุณ.
60 วันผ่านไปยังไม่มีคำตอบ	ให้สันนิษฐานว่าทั้งสองไม่ยินยอม. การจดทะเบียนไม่สำเร็จ หากเด็กหรือมารดาอยู่นอกประเทศไทย ระยะเวลาจะเป็น 180 วัน.
เธอคัดค้าน ปฏิเสธ หรือไม่อาจให้ความยินยอมได้	การลงทะเบียน ต้อง ดำเนินการตามคำพิพากษาของศาล.
คุณจะได้รับคำตัดสิน	นำไปยื่นที่เจ้าหน้าที่ทะเบียน และการลงทะเบียนก็จะเสร็จสิ้น.

อ่านแถวที่สามอีกครั้ง บิดาที่ยื่นคำขอที่ อำเภอ แล้วรอ โดยคาดหวังว่าความเงียบจะทำให้สำเร็จ ก็เพียงเสียเวลาไป 60 วันโดยไม่คืบหน้าเลย หากคุณมีเหตุผลใดๆ ให้คิดว่าจะไม่ได้รับความยินยอม การไปศาลไม่ใช่ทางสำรอง แต่คือแผนหลัก.

การจดทะเบียนไม่ได้ทำให้คุณมีอำนาจปกครองโดยอัตโนมัติ

แม้การจดทะเบียนที่สำเร็จแล้วก็อาจถูกทำให้ไร้ผลได้ และเรื่องนี้บัญญัติไว้แยกต่างหากใน มาตรา 1549.

ภายใน 90 วัน นับแต่ได้รับแจ้งคำขอของคุณ และไม่ว่าจะคัดค้านการรับรองบุตรหรือไม่ก็ตาม เด็กหรือมารดาอาจแจ้งต่อนายทะเบียนให้บันทึกว่า คุณไม่ใช่บุคคลที่เหมาะสมที่จะใช้ อำนาจปกครอง, โดยส่วนหนึ่งหรือทั้งหมด หากพวกเขาทำเช่นนั้น แม้ว่าการรับรองนั้นจะได้รับการจดทะเบียนแล้วก็ตาม, คุณไม่อาจใช้อำนาจปกครองในส่วนที่ระบุในการแจ้งนั้นได้จนกว่าศาลจะวินิจฉัยว่าคุณใช้ได้ หรือจนกว่าจะพ้น 90 วันนับแต่การแจ้งนั้นโดยที่เด็กหรือมารดาไม่ได้ร้องขอให้ศาลวินิจฉัยว่าคุณไม่เหมาะสม.

So there are two distinct fights available to the other side, on two different clocks:

	Section 1548	Section 1549
What it controls	Whether you become the legal father at all	Whether you can exercise parental power once you are
Clock	60 days from notification, 180 if abroad	90 days from notification
Effect of silence	Presumed refusal, registration blocked	No objection recorded, parental power unaffected
How it is resolved	Court judgment on legitimation	Court ruling that you may exercise parental power

The practical lesson is that “getting my name on it” is not the finish line. A father who wins legitimation and stops there can still find he has no lawful say in schooling, medical decisions or travel.

สิ่งที่การรับรองความถูกต้องมอบให้คุณจริงๆ และสิ่งที่ไม่ได้รับรอง

You gain	You do not automatically gain
Legal fatherhood, retroactive to the birth	Custody. Parental power is decided separately, and section 1549 can block it
Standing to apply to the court about the child at all	Sole custody, which remains a separate application on the child’s best interests
The child’s inheritance rights from you, and yours from the child	A right to remove the child from Thailand without the mother’s agreement
The maintenance duty under section 1564, which cuts both ways	Any change to the child’s nationality or passport by itself

That last row in the left column matters. Legitimation is what makes you liable to maintain the child, so it is not a costless step, and the money question is set out in our guide to ค่าเลี้ยงดูบุตรในประเทศไทย. อำนาจปกครองบุตร question is in สิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย.

การมีชื่ออยู่ในสูติบัตรไม่ใช่การทำให้ชอบด้วยกฎหมาย

The single most common misunderstanding we see. A Thai birth certificate recording your name is evidence about a fact. It is not a legal status, and it does not make you the child’s legal father under section 1547. Fathers discover this at the worst possible moment: at a hospital, at a school, at an immigration counter, or after the mother has died.

If your name is on the certificate and you have never registered legitimation or obtained a judgment, you are in the third row of the first table on this page, not the second.

การทำให้บุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลตั้งแต่เด็กเกิด ไม่ใช่จากวันที่จดทะเบียน

This is the point on which most English-language guidance about Thailand is still wrong, and it is worth more to a father than everything else on this page. มาตรา 1557 provides that legitimacy under section 1547 takes effect from the day of the child’s birth. It is not effective from the date you sign at the district office, and not from the date of the judgment.

The section used to say the opposite. Until 2008 it fixed three separate dates, keyed to the marriage, the registration or the final judgment. It was rewritten by the Civil and Commercial Code Amendment Act (No. 19) B.E. 2551, published in the Royal Gazette volume 125 part 45 Kor on 7 March 2551 and in force on 8 March 2008. Competitor pages that still set out the old three-date rule are quoting text that stopped being law more than fifteen years ago.

One limit travels with the rule, and it is in the same section: retroactivity cannot be set up to prejudice a third person who acted in good faith between the birth and the marriage, the registration or the final judgment. It works against the father and the family; it does not unwind a stranger’s honest transaction.

What Retroactivity Costs: Dika 7345/2560

Because status dates back to birth, so does the maintenance duty in มาตรา 1564. A child can claim for the years already gone, in the same action that asks the court to declare paternity. ศาลฎีกา คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7345/2560 shows the size of that exposure. A child of unmarried parents claimed 10,000 baht a month from birth to the filing date, 1,720,000 baht in total. The ศาลชั้นต้น awarded 1,370,000 baht.

​ ศาลอุทธรณ์ Region 1 then halved the award to 685,000 baht, reasoning that both parents are jointly liable and must therefore contribute in equal shares. The Supreme Court restored the full 1,370,000 baht. Joint liability under section 1564 does not mean identical contributions: section 1598/38 requires the court to weigh the ability of the parent who must pay, the station of the child who receives, and the circumstances of the case. Arithmetic is not the method.

Two procedural points from the same judgment are worth knowing. The Supreme Court fixed the amount although the child had not appealed on it, because the level of maintenance is a question of public order, and said expressly that doing so is not deciding beyond what was asked. And the father lost his limitation defence for a reason that catches litigants regularly: he pleaded the five-year prescription for periodical payments at first instance, lost, and tried to substitute a different provision on appeal. The court of first instance refused to admit that ground of appeal because it had not been raised below, the father did not challenge that refusal, and the Supreme Court held the point rightly left undecided: prescription being a matter of public order did not save a point that was never pleaded.

กำหนดเวลาที่ไม่มีใครบอกคุณ

Cancelling a registration: three months, with a ten-year ceiling. Section 1554 lets any interested person apply to cancel a registered legitimation on the ground that the registered man is not the father, but only within three months of learning of the registration, and in no case after ten years from the date of registration.

Suing for legitimation: the clock depends on the child’s age. ตาม section 1556, while the child is under fifteen the action is brought by the legal representative, and if there is none, or that person cannot act, a close relative or the พนักงานอัยการ may ask the court to appoint a representative for the case. From fifteen the child brings the action personally and does not need consent. After the child becomes sui juris, which is twenty ตาม มาตรา 19, the action must be entered ภายในหนึ่งปี. Miss that year and the route closes.

If the father has died, section 1558 allows the action to be brought within the อายุความ for claiming the inheritance, and a child adjudged legitimate takes as a statutory heir; where the estate has already been divided, the Code’s rules on undue enrichment apply.

The Seven Presumptions in a Court Action

Proof is helped by Section 1555. It does not limit when you may sue; it lists seven facts, any one of which, once shown, raises a presumption that the child is the man’s legitimate child: rape, abduction or unlawful confinement of the mother during the conception period; elopement or seduction of the mother in that period; a document from the father acknowledging the child as his; an entry in the birth register naming the man who notified the birth, or notification made with his knowledge; open cohabitation of the father and mother during the conception period; sexual intercourse with the mother during the conception period where there is ground to believe the child is not another man’s; and continuous common repute of being a legitimate child, shown by facts such as the man paying for the child’s education or maintenance or letting the child use his family name. If the man is shown to be incapable of being the father, the case is dismissed.

Foreign Fathers: Which Country’s Law Applies

Nationality is not a bar to any of the three routes, but which law governs the question is set by the พระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พ.ศ. 2481, and the section usually quoted is the wrong one. มาตรา 29 governs whether a child เป็น legitimate by birth: that follows the national law of the mother’s husband at the time of the birth, or his national law at his death if he had already died. Section 31 is the provision that governs legitimation by the father’s own act, and it applies the national law of the father at the time of the recognition, or his national law at death if he has died by then. มาตรา 30 then sends the rights and duties between parent and legitimate child to the father’s national law, and where the child was born to a woman not married to a man, the rights and duties between mother and child to the mother’s national law.

The practical consequence is that a foreign father should expect the district office and the court to look at his own national law on legitimation as well as the Thai sections above, and should have that law evidenced. The procedural differences are the ordinary ones: certified translation and legalisation of foreign documents, and the consent window in มาตรา 1548 running to 180 days instead of 60 where the child or mother is outside Thailand.

Legitimation is the gateway to every other parental right described in our guide to กฎหมายครอบครัวไทย.

มีการตรวจสอบล่าสุดเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2026. Civil and Commercial Code sections 1546, 1547, 1548, 1549, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558 and 1564 and sections 29 to 31 of the Act on Conflict of Laws B.E. 2481 were read in Thai, and Supreme Court Decision 7345/2560 was read in the corpus.

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการรับรองสิทธิ์ของบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายในประเทศไทย:

• ศาลเยาวชนและครอบครัวในประเทศไทย