ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 294: ค่าธรรมเนียมกรณียึดแล้วไม่มีการขาย
ตัวบทกฎหมาย
ในกรณีที่มีการยึดทรัพย์สินซึ่งมิใช่ตัวเงิน หรือในกรณียึดหรืออายัดเงิน หรืออายัดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีถอนการบังคับคดีนั้นเองหรือถอนโดยคำสั่งศาล และผู้ขอให้ยึดหรืออายัดไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดี ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลขอให้บังคับคดีแก่ทรัพย์สินของผู้นั้นเพื่อชำระค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดี ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ถือว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา และผู้ขอให้ยึดหรืออายัดเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาในส่วนที่เกี่ยวกับค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดีนั้น และให้เจ้าพนักงานบังคับคดีบังคับคดีได้เอง โดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมทั้งปวง
คำแปลภาษาอังกฤษ
ในกรณีที่มีการยึดทรัพย์สินซึ่งมิใช่ตัวเงิน หรือในกรณียึดหรืออายัดเงิน หรืออายัดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีถอนการบังคับคดีนั้นเองหรือถอนโดยคำสั่งศาล และผู้ขอให้ยึดหรืออายัดไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดี ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลขอให้บังคับคดีแก่ทรัพย์สินของผู้นั้นเพื่อชำระค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดี ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ถือว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา และผู้ขอให้ยึดหรืออายัดเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาในส่วนที่เกี่ยวกับค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดีนั้น และให้เจ้าพนักงานบังคับคดีบังคับคดีได้เอง โดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมทั้งปวง
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 294 ประกันการชำระค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดีเมื่อมีการถอนการยึดหรืออายัดก่อนมีการขาย โดยสร้างช่องทางบังคับด้วยตนเอง คือ เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลและด้วยข้อสมมติทางกฎหมายกลายเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาต่อผู้ขอในฐานะลูกหนี้สำหรับค่าธรรมเนียม โดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมทั้งปวง มาตรานี้เสริมมาตรา 292 เรื่องการถอน และมาตรา 169/2 เรื่องผู้รับผิดค่าใช้จ่าย และป้องปรามไม่ให้ผู้ขอทิ้งการยึดโดยผลักภาระต่อรัฐ มาตรานี้เป็นเลขตามการปรับปรุง พ.ศ. 2560 ส่วนคำพิพากษาเก่าที่อ้างมาตรา 294 เป็นเรื่องการดำเนินการบังคับคดีต่อหลังงด ซึ่งปัจจุบันอยู่ในมาตรา 291
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
คำเตือนในทางปฏิบัติสำหรับเจ้าหนี้คือ การขอให้เจ้าพนักงานยึดทรัพย์มีค่าใช้จ่ายแม้ไม่มีการขายเลย หากภายหลังท่านถอนและค้างค่าธรรมเนียมยึดแล้วไม่มีการขาย เจ้าพนักงานสามารถบังคับคดีเอาค่าธรรมเนียมนั้นจากทรัพย์ของท่านได้ การที่ท่านต้องรับผิดหรือไม่ขึ้นกับเหตุที่ไม่มีการขาย จึงควรชั่งน้ำหนักความเสี่ยงค่าธรรมเนียมก่อนยึดทรัพย์ที่มีมูลค่าไม่แน่นอน ทนายความด้านการบังคับคดีช่วยประเมินความเสี่ยงนี้ก่อนขอให้ยึดทรัพย์ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 541/2567 (2024)
มาตรา 294 ทำให้ผู้ขอให้ยึดต้องรับผิดค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดีเมื่อทรัพย์ที่ยึดไม่มีการขาย โดยถือว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในส่วนค่าธรรมเนียมนั้น ส่วนผู้ขอจะต้องชำระจริงหรือไม่ขึ้นกับเหตุที่ไม่มีการขาย
ข้อพิพาทคือผู้ร้องต้องชำระค่าธรรมเนียมยึดทรัพย์แล้วไม่มีการขายตามมาตรา 294 หรือไม่ หลังอาคารที่ยึดถูกเจ้าพนักงานท้องถิ่นรื้อถอนตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร ศาลถือว่ามาตรา 294 เป็นที่มาของหลักเรื่องค่าธรรมเนียมยึดแล้วไม่มีการขาย พร้อมพิจารณาว่าตามข้อเท็จจริงนี้ผู้ร้องต้องรับผิดหรือไม่
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 7 คดี (พ.ศ. 2513 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 14679/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4309/2534 (1991)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1048/2533 (1990)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 541/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1409/2513 (1970)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6611-6612/2538 (1995)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6611/2538 (1995)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ถ้าทรัพย์ที่ยึดไม่มีการขาย ใครต้องชำระค่าธรรมเนียม
ตามมาตรา 294 หากถอนการบังคับคดีโดยไม่มีการขายและผู้ขอให้ยึดไม่ชำระ เจ้าพนักงานสามารถบังคับคดีเอาค่าฤชาธรรมเนียมจากผู้นั้น โดยถือว่าเจ้าพนักงานเป็นเจ้าหนี้และผู้ขอเป็นลูกหนี้
เจ้าพนักงานต้องเสียค่าธรรมเนียมในการบังคับเอาค่าธรรมเนียมนี้หรือไม่
ไม่ต้อง มาตรา 294 ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการนี้โดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมทั้งปวง
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 294 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 294. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-294/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 294 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-294/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-294/"><p>ในกรณีที่มีการยึดทรัพย์สินซึ่งมิใช่ตัวเงิน หรือในกรณียึดหรืออายัดเงิน หรืออายัดทรัพย์สินแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีถอนการบังคับคดีนั้นเองหรือถอนโดยคำสั่งศาล และผู้ขอให้ยึดหรืออายัดไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดี ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลขอให้บังคับคดีแก่ทรัพย์สินของผู้นั้นเพื่อชำระค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดี ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ถือว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา และผู้ขอให้ยึดหรืออายัดเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาในส่วนที่เกี่ยวกับค่าฤชาธรรมเนียมในการบังคับคดีนั้น และให้เจ้าพนักงานบังคับคดีบังคับคดีได้เอง โดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมทั้งปวง</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 294: <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-294/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา