กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

293: ถอนการบังคับคดีเพราะเจ้าหนี้เพิกเฉย

คนบทกฎหมาย

เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาโดยไม่ต้องกเฉยไม่ดำเนินการบังคับคดีภายในระยะเวลาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีกำหนดให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลสั่งถอนการบังคับคดีนั้นเสีย

คำแปลภาษาไทย

หากเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาละเลยที่จะดำเนินการบังคับคดีภายในระยะเวลาที่เจ้าหน้าที่บังคับคดีกำหนด เจ้าหน้าที่บังคับคดีจะต้องรายงานต่อศาลและขอให้ศาลสั่งยกเลิกการบังคับคดีนั้น.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 293 ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีมีเครสต์สะสางการบังคับคดีที่ในกรณีที่เจ้าหนี้ไม่ดำเนินการภายในระบบของพนักงานเจ้าพนักงานจะรายงานต่อศาลเพื่อให้สั่งถอนมาตรานี้เองมาตรา 292 (4) ซึ่งระบุการถอนตามคำสั่งศาลตามมาตรา 293 เป็นสาเหตุที่เจ้าพนักงานต้องถอนการบังคับคดี มาตรานี้เป็นเลขตามข้อมูลทั่วไป พ.ศ. 2560 ส่วนคำตัดสินเก่าที่อ้างว่ามาตรา 293 ถือเป็นเรื่องงดการบังคับคดีของศาลเพื่อรอคดีหักลบลบหนี้ซึ่งปัจจุบันอยู่ในมาตรา 290 ดังนั้นระวังเมื่ออ่านคำตัดสินเก่า

ความสำคัญต่อ

การเริ่มต้นสำหรับเจ้าหนี้นั้นง่ายก็คืออย่าปล่อยให้การบังคับคดียังคงเฉย ๆ และปล่อยให้พนักงานควบคุมให้ดำเนินการต่อไป การสั่งการให้เจ้าพนักงานขอให้ศาลถอนการบังคับคดี และท่านต้องเริ่มบังคับคดีใหม่ ๆ ในการกำหนดระบบของพนักงานเป็นเหตุหนึ่งที่เจ้าหนี้ใช้ทนายความทนายความที่ควบคุมคดีจะช่วยพลาดระบบที่จะไม่ถูกถอนเพราะในกเฉยๆ

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 60 คดี (พ.ศ. 2492 ถึง 2559)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4745/2554 (2011)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10660/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7282/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1725/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4701/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1322/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1341/2546 (2003)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 478/2546 (2003)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

เจ้าหนี้ไม่จำเป็นต้องหลังเริ่มบังคับคดีจะมีผล

ตามมาตรา 293 หากเจ้าหนี้เพิกเฉยไม่ดำเนินการภายในกำหนดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตั้งไว้เจ้าพนักงานจะรายงานต่อศาลและขอให้ศาลสั่งถอนการบังคับคดี

การถอนตามมาตรา 293 เท่ากับเจ้าหนี้สละสิทธิในหนี้หรือไม่

ไม่จำเป็นต้องถอนตามมาตรา 293 การดำเนินการสอบสวนคดีนี้เพราะการเพิกเฉยซึ่งต่างจากสละอาชญากรรมบังคับคดีโดยสมัครใจตามมาตรา 292 (6)

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 293 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 293. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-293/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 293
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-293/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-293/"><p>เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาโดยไม่ต้องกเฉยไม่ดำเนินการบังคับคดีภายในระยะเวลาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีกำหนดให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลสั่งถอนการบังคับคดีนั้นเสีย</p><footer>Civil Procedure Code, s. 293 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-293/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง