ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) WhatsApp

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

มาตรา 293: ถอนการบังคับคดีเพราะเจ้าหนี้เพิกเฉย

ตัวบทกฎหมาย

ถ้าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเพิกเฉยไม่ดำเนินการบังคับคดีภายในระยะเวลาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีกำหนด ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลขอให้ศาลสั่งถอนการบังคับคดีนั้นเสีย

คำแปลภาษาอังกฤษ

ถ้าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเพิกเฉยไม่ดำเนินการบังคับคดีภายในระยะเวลาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีกำหนด ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลขอให้ศาลสั่งถอนการบังคับคดีนั้นเสีย

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 293 ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีมีกลไกสะสางการบังคับคดีที่หยุดชะงัก เมื่อเจ้าหนี้ไม่ดำเนินการภายในกำหนดของเจ้าพนักงาน เจ้าพนักงานจะรายงานต่อศาลเพื่อให้ศาลสั่งถอน มาตรานี้เชื่อมโยงกับมาตรา 292 (4) ซึ่งระบุการถอนตามคำสั่งศาลตามมาตรา 293 เป็นเหตุที่เจ้าพนักงานต้องถอนการบังคับคดี มาตรานี้เป็นเลขตามการปรับปรุง พ.ศ. 2560 ส่วนคำพิพากษาเก่าที่อ้างมาตรา 293 เป็นเรื่องการงดการบังคับคดีของลูกหนี้เพื่อรอคดีหักกลบลบหนี้ ซึ่งปัจจุบันอยู่ในมาตรา 290 จึงต้องระวังเมื่ออ่านคำพิพากษาเก่า

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

บทเรียนในทางปฏิบัติสำหรับเจ้าหนี้นั้นง่าย คืออย่าปล่อยให้การบังคับคดีนิ่งเฉย เมื่อเจ้าพนักงานกำหนดเวลาให้ดำเนินการขั้นต่อไป การพลาดกำหนดอาจทำให้เจ้าพนักงานขอให้ศาลถอนการบังคับคดี และท่านต้องเริ่มบังคับคดีใหม่ การติดตามกำหนดของเจ้าพนักงานเป็นเหตุผลหนึ่งที่เจ้าหนี้ใช้ทนายความ ทนายความด้านการบังคับคดีจะช่วยขับเคลื่อนสำนวนไม่ให้ถูกถอนเพราะเพิกเฉย

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 60 คดี (พ.ศ. 2492 ถึง 2559)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4745/2554 (2011)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10660/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7282/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1725/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4701/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1322/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1341/2546 (2003)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 478/2546 (2003)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

ถ้าเจ้าหนี้ไม่ดำเนินการต่อหลังเริ่มบังคับคดีจะเป็นอย่างไร

ตามมาตรา 293 หากเจ้าหนี้เพิกเฉยไม่ดำเนินการภายในกำหนดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตั้งไว้ เจ้าพนักงานจะรายงานต่อศาลและขอให้ศาลสั่งถอนการบังคับคดี

การถอนตามมาตรา 293 เท่ากับเจ้าหนี้สละสิทธิในหนี้หรือไม่

ไม่จำเป็น การถอนตามมาตรา 293 เป็นการยุติการบังคับคดีครั้งนี้เพราะการเพิกเฉย ซึ่งต่างจากการสละสิทธิบังคับคดีโดยสมัครใจตามมาตรา 292 (6)

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 293 (ประเทศไทย)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 293. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-293/ (accessed 12 ตุลาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 293
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-293/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-293/"><p>ถ้าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเพิกเฉยไม่ดำเนินการบังคับคดีภายในระยะเวลาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีกำหนด ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานต่อศาลขอให้ศาลสั่งถอนการบังคับคดีนั้นเสีย</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 293 (ประเทศไทย): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-293/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง