ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

Developer cannot keep 2.8 million baht as a “deposit”: Supreme Court sets aside arbitration award in Dika 1511/2569

A buyer of an 11.6 million baht condominium paid a 100,000 บาท reservation fee, then 2,810,780 baht eight days after signing, and later defaulted. An arbitrator let the developer keep all of it as earnest money (มัดจำ). In Dika 1511/2569 the Supreme Court set the award aside: the 100,000 baht was a true deposit under มาตรา 377 of the Civil and Commercial Code, but the 2.8 million was paid หลังจาก the contract and was far too large a share of the price to be security — it was part-payment, and treating it as forfeitable was contrary to public order ภายใต้ Section 40(3)(b) of the Arbitration Act B.E. 2545.

การวิเคราะห์ฉบับเต็มสำหรับสมาชิกระดับซิลเวอร์. สมาชิกแบบซิลเวอร์ราคา 1,490 บาทต่อปี และรวมสรุปข้อกฎหมายฉบับเต็มทุกฉบับทันทีที่มีการเผยแพร่.

อัปเกรดเป็นระดับซิลเวอร์ เป็นสมาชิกอยู่แล้ว เข้าสู่ระบบ

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง