กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

15: การใช้อำนาจนอกเขตศาล

คนบทกฎหมาย

ให้มิให้ศาลใช้อำนาจนอกเขตศาลอย่างเข้มงวด
(๑) บุคคลผู้ที่สามารถซักถามหรือถูกตรวจสอบหรือบุคคลเจ้าของทรัพย์หรือสถานที่ที่จะตรวจเฟิร์มแวร์ขึ้นในเรื่องศาลขึ้นศาลจะทำการซักถามหรือตรวจดังว่านั้นนอกเขตศาลก็ได้
(๒) ศาลจะออกหมายเรียกคู่ความหรือบุคคลภายนอกเขตพิพิธภัณฑ์ก็ได้เกี่ยวกับการที่จะนำบทบัญญัติมาตรา ๓๑, ๓๓, ๑๐๘, ๑๐๙ และ ๑๑๑๑ รูปแบบกฎหมายนี้ และมาตรา ๑๔๗ สิ่งนี้กฎหมายลักษณะอาญานำมาใช้บังคับได้นั้นจะต้องให้ศาลซึ่งพิจารณาในส่วนศาลนั้นรำลึกถึงเสียก่อน
(๓) หมายบังคับคดีและเครื่องหมายของศาลที่ออกให้จับและกักขังบุคคลใด ๆ ตามบทบัญญัติของกฎหมายนี้อาจจะบังคับได้ไม่ว่าในที่ใด ๆ ในการบังคับคดีนอกเขตศาลที่มีลักษณะในการบังคับคดีให้บังคับบังคับมาตรา ๒๗๑ วรรคสาม สี่สี่และวรรคห้าคดีที่ศาลแพ่งให้ไว้พิจารณาพิพากษาตามพระธรรมนูญศาลความยุติธรรมหรือที่สามารถโอนไปยังศาลแพ่งตามมาตรา ๖/๑ ศาลแพ่งดำเนินการดำเนินการพิจารณาใด ๆ นอกเขตศาลตามที่ต้องการสูงสุด

คำแปลภาษาไทย

ศาลถูกห้ามมิให้ใช้อำนาจนอกเขตอำนาจศาลของตน เว้นแต่ในกรณีต่อไปนี้:
(1) หากบุคคลที่จะถูกสอบสวนหรือตรวจสอบ หรือบุคคลที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินหรือสถานที่ที่จะตรวจสอบ ไม่ยกประเด็นเขตอำนาจศาลขึ้นโดยการคัดค้าน ศาลอาจดำเนินการสอบสวนหรือตรวจสอบดังกล่าวภายนอกเขตอำนาจศาลของตนได้;
(2) ศาลอาจออกหมายเรียกไปยังคู่ความหรือบุคคลใดที่อยู่นอกเขตอำนาจศาลของตน แต่เพื่อที่จะนำบทบัญญัติมาตรา 31, 33, 108, 109 และ 111 แห่งประมวลกฎหมายนี้ และมาตรา 147 แห่งประมวลกฎหมายอาญามาใช้ ศาลที่มีอำนาจในเขตอำนาจศาลนั้นจะต้องรับรองหมายเรียกก่อน;
(3) หมายบังคับคดีและหมายศาลที่ออกเพื่อจับกุมและกักขังบุคคลใด ๆ ตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายนี้ สามารถบังคับใช้ได้ในทุกสถานที่.
ในกรณีที่การบังคับคดีดำเนินการนอกเขตอำนาจศาลที่มีอำนาจในการบังคับคดี ให้ใช้มาตรา 271 วรรคสาม สี่ และห้า.
ในกรณีที่ศาลแพ่งรับพิจารณาและตัดสินตามพระราชบัญญัติการจัดตั้งศาลยุติธรรม หรือที่โอนมายังศาลแพ่งตามมาตรา 6/1 ศาลแพ่งมีอำนาจดำเนินการพิจารณาคดีนอกเขตอำนาจศาลของตนได้ตามที่เห็นสมควร.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 15 เป็นบทเปิดของหมวด 3 ว่าด้วยอำนาจและหน้าที่ของศาลและกำหนดขอบเขตอำนาจตามเขตอนุสาวรีย์พร้อมส่วนหลักทั่วไปจำกัดอนุสาวรีย์ไว้ในอนุมาตรา (1) ให้ทำการซักถามหรือตรวจสอบได้สำหรับการกำกับดูแลเรื่องเขตพื้นที่ศาล อนุมาตรา (2) ให้ออกหมายเรียกนอกเขตได้แต่บางกรณีต้องให้ศาลในนั้นวิจารณ์หลังหมายก่อน และอนุมาตรา (3) ให้หมายบังคับคดีและหมายจับกฎหมายบังคับการเมือง มาตรานี้โยงถึงมาตรา 271 สำหรับการบังคับคดีนอกเขต และมาตรา 6/1 สำหรับคดีที่โอนมาทั้งให้ศาลแพ่งรับฟังความกว้างขึ้นเมื่ออ่านประกอบมาตรา 16 ที่จะตั้งสถานที่อื่น ๆ ขั้นตอนแทน ปล่อยให้กรอบว่าศาลจะทำการนอกเขตอย่างได้อย่างไร

ความสำคัญต่อ

ส่วนสำคัญนี้ที่สุดในชั้นบังคับคดี หมายถึงการบังคับคดีหรือหมายจับเพื่อกักบังคับได้ทั่วราชอาณาจักร แต่การบังคับคดีนอกเขตต้องเป็นไปตามมาตรา 271 และมักจะผ่านศาลในท้องที่ดำเนินการแทนศาลที่ออกเครื่องหมายการยื่นคำร้องขอร้องอย่างเด็ดขาดคดีผิดศาลทำให้ไม่จำเป็นต้องระบุศาลที่ในการบังคับคดีก่อนดำเนินคดี

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาฎีกาที่ 1486/2551 (2008)

    คำวิจารณ์หรือคำร้องที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีบังคับคดีต้องเสนอต่อศาลที่ระบบควบคุมคดีบังคับตามมาตรา 7 (2) คดีมาตรา 15 วรรคท้ายและมาตรา 302 คือศาลที่ออกหมายบังคับคดีหรือศาลที่บังคับคดีแทน

    คำค้นหาของโจทก์ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบด้วยการบังคับคดีในคดีของศาลแพ่งซึ่งสามารถส่งเครื่องหมายบังคับคดีไปที่ประตูเมืองเพชรบุรีบังคับคดีแทนและต้องมีคำวินิจฉัยของศาลก่อนการบังคับคดีจะดำเนินไปอย่างครบถ้วนถูกต้องศาลวินิจฉัยว่าตามมาตรา 7 (2) คดีส่วน 15 วรรคท้ายและมาตรา 302 โจทก์ต้องเสนอคดีโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลที่สืบสวนสอบสวนคดีเฉพาะคือศาลแพ่งที่ออกหมายบังคับคดีหรือศาลจังหวัดเพชรบุรีที่บังคับคดีแทน

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 41 คดี (พ.ศ. 2503 ถึง 2558)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6613/2552 (2009)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1486/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4970/2538 (1995)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5494/2537 (1994)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3718/2532 (1989)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1522/2528 (1985)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 992/2527 (1984)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1733/2525 (1982)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

วัดใช้อำนาจนอกเขตนั้นได้หรือไม่?

โดยหลักไม่ได้มาตรา 15 จำกัดศาลไว้ในเขตอำนาจศาลตรวจสอบการซักถามหรือตรวจบางกรณีที่ผู้มีอำนาจออกเครื่องหมายเรียกนอกเขตและหมายบังคับคดีหรือหมายจับกักกักอย่างเห็นได้ชัด

หมายบังคับคดีบังคับในเวลานี้?

ตามมาตรา 15 (3) หมายบังคับคดีและหมายจับกักกักควบคุมคดีเฉพาะคดีนอกเขตศาลให้เป็นไปตามมาตรา 271 สามถึงห้าวรรค

แผงลอยนอกเขตกว้างกว่าหรือไม่?

คดีในคดีที่ศาลแพ่งรับไว้ตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมหรือที่โอนมาตามมาตรา 6/1 ศาลแพ่งดำเนินการพิจารณานอกเขตได้ตามที่เห็นสมควร

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 15 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 15. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-15/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 15
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-15/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-15/"><p>คณะกรรมการมิให้ศาลใช้อำนาจนอกเขตพยาน (๑) บุคคลทั่วไปที่สามารถซักถามหรือถูกตรวจหรือบุคคลผู้เป็นเจ้าของยกเรื่องเขตศาลขึ้นสถานทูตจะทำการซักถามหรือตรวจดังว่านอกเขตประตูก็ได้ (๒) พิพิธภัณฑ์จะออกเครื่องหมายคู่หรือบุคคลภายนอกเขตศาลก็ได้ในกรณีที่นำบทตรวจสอบมาตรา ๓๑, ๓๓, ๑๐๘, ๑๐๙ และ ๑๑๑๑ หลักกฎหมายนี้ และมาตรา ๑๔๗ กฎหมายลักษณะอาญาบังคับให้ได้นั้น ศาลให้พิจารณาการพิจารณาคดีในศาลตามพระธรรมนูญศาลหรือความยุติธรรมที่สามารถโอนไปยังศาลแพ่งตามมาตรา ๖/๑๑๑ แพลตฟอร์มแพ่งดำเนินการพิจารณาคดีใดๆ บ้าง นอกเขตศาลได้ตามที่เห็น</p><footer>Civil Procedure Code, s. 15 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-15/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง