Article 15: Acting outside territorial jurisdiction
Statutory text (Thai original)
ห้ามมิให้ศาลใช้อำนาจนอกเขตศาล เว้นแต่
(๑) ถ้าบุคคลผู้ที่จะถูกซักถามหรือถูกตรวจ หรือบุคคลผู้เป็นเจ้าของทรัพย์หรือสถานที่ซึ่งจะถูกตรวจมิได้ยกเรื่องเขตศาลขึ้นคัดค้าน ศาลจะทำการซักถามหรือตรวจดังว่านั้นนอกเขตศาลก็ได้
(๒) ศาลจะออกหมายเรียกคู่ความหรือบุคคลนอกเขตศาลก็ได้ ส่วนการที่จะนำบทบัญญัติมาตรา ๓๑, ๓๓, ๑๐๘, ๑๐๙ และ ๑๑๑ แห่งประมวลกฎหมายนี้ และมาตรา ๑๔๗ แห่งกฎหมายลักษณะอาญามาใช้บังคับได้นั้น ต้องให้ศาลซึ่งมีอำนาจในเขตศาลนั้นสลักหลังหมายเสียก่อน
(๓) หมายบังคับคดีและหมายของศาลที่ออกให้จับและกักขังบุคคลใดตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ อาจบังคับได้ไม่ว่าในที่ใด ๆในกรณีที่มีการบังคับคดีนอกเขตศาลที่มีอำนาจในการบังคับคดี ให้บังคับตามมาตรา ๒๗๑ วรรคสาม วรรคสี่ และวรรคห้า คดีที่ศาลแพ่งได้รับไว้พิจารณาพิพากษาตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมหรือที่ได้โอนไปยังศาลแพ่งตามมาตรา ๖/๑ ให้ศาลแพ่งมีอำนาจดำเนินกระบวนพิจารณาใด ๆ นอกเขตศาลได้ตามที่เห็นสมควร
English translation
A court is prohibited from exercising its powers outside its territorial jurisdiction, except:
(1) if the person to be interrogated or examined, or the person who owns the property or place to be examined, does not raise the question of territorial jurisdiction by way of objection, the court may conduct such interrogation or examination outside its territorial jurisdiction;
(2) the court may issue a summons to a party or a person outside its territorial jurisdiction; but in order to apply the provisions of sections 31, 33, 108, 109 and 111 of this Code, and section 147 of the Penal Law, the court having authority within that territorial jurisdiction must first endorse the summons;
(3) a writ of execution, and a court warrant issued for the arrest and detention of any person under the provisions of this Code, may be enforced in any place whatsoever.
Where execution is carried out outside the territorial jurisdiction of the court having authority over the execution, section 271, paragraphs three, four and five, shall apply.
In a case that the Civil Court has accepted for trial and adjudication under the Act for the Organization of Courts of Justice, or that has been transferred to the Civil Court under section 6/1, the Civil Court shall have the power to conduct any proceedings outside its territorial jurisdiction as it thinks fit.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 15 opens Chapter 3 on the powers and duties of the courts and fixes the territorial limit on judicial power, together with its exceptions. The default rule confines a court to its own area; paragraph (1) relaxes this for examinations where no jurisdictional objection is raised, (2) permits out-of-area summonses but conditions certain coercive uses on endorsement by the local court, and (3) makes writs of execution and arrest and detention warrants enforceable anywhere. The provision cross-refers to Section 271 for out-of-area execution and Section 6/1 for transferred cases, and it grants the Civil Court a wider reach. Read with Section 16, which allows a court to delegate proceedings to another court, it forms the framework for how courts act beyond their own boundaries.
Why this matters in practice
This matters most in enforcement: a writ of execution or an arrest and detention warrant can reach property or a person anywhere in the country, but out-of-area execution runs through Section 271 and often through a local court acting on the issuing court's behalf. Filing an enforcement-related motion in the wrong court can cost time, so identify the court with authority over the execution before you move. If you are enforcing a Thai judgment across provinces, a lawyer can steer the mechanics; see the firm's debt collection and enforcement service.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1486/2551 (2008)
A claim connected with the enforcement of a judgment must be brought before the court having authority over the execution, applying Section 7(2) together with the final paragraph of Section 15 and Section 302; that is, the court that issued the writ or the court executing on its behalf.
The plaintiff's claim was connected with enforcement in a Civil Court case, where the writ of execution had been sent to the Phetchaburi Provincial Court to enforce on the Civil Court's behalf, and required a court ruling before enforcement could proceed completely and correctly. The court held that, under Section 7(2) with the final paragraph of Section 15 and Section 302, the claim had to be filed by motion with the court having authority over the execution, that is, the Civil Court that issued the writ, or the Phetchaburi court executing on its behalf.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 41 Supreme Court decisions (1960 to 2015)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 6613/2552 (2009)
- Decision 1486/2551 (2008)
- Decision 4970/2538 (1995)
- Decision 5494/2537 (1994)
- Decision 3718/2532 (1989)
- Decision 1522/2528 (1985)
- Decision 992/2527 (1984)
- Decision 1733/2525 (1982)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Art. 15 du Code de procédure pénale thaïlandais 16
- Article 249 8
- Article 83 du Code pénal thaïlandais 7
- Article 91 du Code pénal thaïlandais 6
- Article 223 bis 6
- Section 309/2 6
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Un tribunal peut-il statuer en dehors de son propre ressort ?
En règle générale, l'article 15 limite la compétence territoriale d'un tribunal à sa juridiction territoriale, avec des exceptions pour certains examens lorsqu'aucune objection n'est soulevée, les citations à comparaître hors zone et les brefs d'exécution ou les mandats d'arrêt et de détention.
Où un acte d'exécution peut-il être mis à exécution ?
En vertu de l'article 15(3), un bref d'exécution et un mandat d'arrêt et de détention peuvent être exécutés partout. Lorsque l'exécution a lieu hors du ressort du tribunal, les paragraphes 3 à 5 de l'article 271 s'appliquent.
Le tribunal civil dispose-t-il d'une compétence territoriale plus étendue ?
Oui. Dans une affaire que le Tribunal civil a acceptée en vertu de la loi sur l'organisation des tribunaux de justice, ou qui lui a été transférée en vertu de l'article 6/1, il peut mener des procédures en dehors de son territoire comme il le juge approprié.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Civil Procedure Code, s. 15 (Thailand) -
Citation académique
Civil Procedure Code (Thailand), s. 15. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-15/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.พ. มาตรา 15 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-15/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-15/"><p>A court is prohibited from exercising its powers outside its territorial jurisdiction, except: (1) if the person to be interrogated or examined, or the person who owns the property or place to be examined, does not raise the question of territorial jurisdiction by way of…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 15 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-15/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.