มาตรา 196 — คดีไม่มีข้อยุ่งยาก พิจารณาโดยรวบรัด
คนบทกฎหมาย
ในคดีสามัญซึ่งโจทก์ฟ้องเพียงขอให้ชำระเงินจำนวนแน่นอนตามตั๋วเงิน ซึ่งการรับรองหรือการชำระเงินตามตั๋วเงินนั้นได้ถูกปฏิเสธ หรือตามสัญญาเป็นหนังสือซึ่งปรากฏในเบื้องต้นว่าเป็นสัญญาอันแท้จริงมีความสมบูรณ์และบังคับได้ตามกฎหมาย โจทก์จะยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลพร้อมกับคำฟ้องขอให้ศาลพิจารณาคดีนั้นโดยรวบรัดก็ได้
ถ้าศาลเห็นว่าคดีตามวรรคหนึ่งนั้นปรากฏในเบื้องต้นว่าเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยาก ไม่ว่าโจทก์จะได้ยื่นคำขอตามวรรคหนึ่งหรือไม่ ให้ศาลมีคำสั่งให้นำบทบัญญัติในหมวดนี้ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่ เว้นแต่มาตรา ๑๙๐ จัตวา มาใช้บังคับแก่คดีเช่นว่านั้นได้
ถ้าในระหว่างการพิจารณาปรากฏว่าคดีไม่ตกอยู่ภายใต้บังคับแห่งมาตรานี้ ศาลอาจมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมแล้วดำเนินการพิจารณาต่อไปตามข้อบังคับแห่งคดีสามัญได้
คำแปลภาษาไทย
In an ordinary case in which the plaintiff sues only for payment of a fixed sum of money under a bill of exchange, where acceptance or payment of the bill has been refused, or under a written contract which on its face appears to be a genuine contract that is valid and enforceable at law, the plaintiff may file an application, made in the form of a motion to the court together with the plaint, requesting the court to try the case by summary procedure.
If the court is of the opinion that a case under paragraph one appears on its face to be an uncomplicated case, then, whether or not the plaintiff has filed an application under paragraph one, the court shall order that the provisions of this Chapter concerning small claims procedure, except Section 190 quater, be applied to such a case.
If, during the trial, it appears that the case does not fall under this Section, the court may order the revocation of its previous order and then proceed with the trial in accordance with the rules governing ordinary cases.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 196 ขยายกลไกคดีมโนสาเร่ที่รวดเร็วให้ครอบคลุมคดีสามัญบางประเภทที่โดยเนื้อหาไม่ยุ่งยาก ได้แก่ การฟ้องเรียกเงินจำนวนแน่นอนตามตั๋วเงินที่ถูกปฏิเสธ หรือตามสัญญาเป็นหนังสือที่สมบูรณ์ในเบื้องต้น โจทก์ขอให้พิจารณาโดยรวบรัดได้เมื่อยื่นคำฟ้อง แต่ศาลก็สั่งเองได้เมื่อเห็นว่าเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยาก เมื่อสั่งแล้วให้ใช้วิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่ในหมวดนี้ เว้นแต่มาตรา 190 จัตวา วรรคสามเป็นวาล์วนิรภัย หากระหว่างพิจารณาปรากฏว่าไม่ใช่คดีไม่มีข้อยุ่งยาก ศาลเพิกถอนคำสั่งเดิมและกลับไปพิจารณาอย่างคดีสามัญ มาตรานี้เป็นช่องทางให้อำนาจพิพากษาด้วยวาจาตามมาตรา 194 และบทที่ยืมมาตามมาตรา 195 มาใช้กับคดีเหล่านี้
ความสำคัญต่อ
หากฟ้องตามเช็คที่ถูกปฏิเสธการจ่ายเงิน ตั๋วสัญญาใช้เงิน หรือสัญญาเป็นหนังสือที่ชัดเจนเรียกเงินจำนวนแน่นอน ควรขอให้พิจารณาโดยรวบรัดในคำฟ้อง เพราะช่วยให้คดีเร็วขึ้นมากและลดค่าใช้จ่าย ควรเตรียมพร้อมสำหรับการดำเนินคดีตามกำหนดเวลาแบบคดีมโนสาเร่ที่รวดเร็วและคาดหวังให้คุณพร้อมตั้งแต่นัดแรก ช่องทางนี้พบบ่อยในคดีเรียกเก็บหนี้ตามตั๋วเงินและสัญญา
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8329/2559 (2016)
เมื่อศาลรับฟ้องเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยากตามมาตรา 196 ศาลต้องดำเนินการพิจารณาไปโดยไม่ชักช้า แต่ต้องมิให้เป็นการเสียหายแก่การต่อสู้คดี ดังนั้นขั้นตอนที่กระทบสิทธิต่อสู้คดีของจำเลยร่วมจึงต้องดำเนินการให้ถูกต้อง
ศาลฎีกาพิจารณาว่ากระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นในคดีที่รับเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยากตามมาตรา 196 ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ โดยเน้นว่าการพิจารณาแบบรวบรัดต้องรวดเร็วแต่ต้องไม่ทำให้เสียหายแก่การต่อสู้คดี รวมถึงสิทธิของจำเลยร่วมที่ถูกเรียกเข้ามาในคดี
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3433/2558 (2015)
เมื่อศาลมีคำสั่งรับคำฟ้องและออกหมายเรียกเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยาก มาตรา 196 วรรคสอง ให้นำวิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่มาใช้ เว้นแต่มาตรา 190 จัตวา และขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง เช่น การออกหมายเรียกแสดงจำนวนเงินที่เรียกร้องและเหตุแห่งการเรียกร้อง ย่อมกำกับการดำเนินคดี
คดีนี้รับคำฟ้องและออกหมายเรียกเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยาก ศาลนำมาตรา 196 วรรคสอง ที่ใช้บังคับในขณะนั้นมาใช้ ซึ่งให้ใช้วิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่ เว้นแต่มาตรา 190 จัตวา และพิจารณาความชอบของขั้นตอน เช่น การสอบถามคำให้การจำเลยก่อนสืบพยานโจทก์
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8381/2551 (2008)
เมื่อศาลให้ดำเนินคดีอย่างคดีไม่มีข้อยุ่งยาก มาตรา 196 วรรคสอง ให้นำบทบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่มาใช้ เว้นแต่มาตรา 190 จัตวา อำนาจที่เกี่ยวข้องของศาลจึงใช้ได้ รวมถึงอำนาจจำหน่ายคดีเมื่อโจทก์ที่ทราบคำสั่งให้มาศาลแล้วไม่มาในวันนัดพิจารณา
ศาลชั้นต้นรับฟ้องเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยากและนัดไกล่เกลี่ยและพิจารณา แต่ไม่มีคู่ความฝ่ายใดมาศาล ศาลฎีกาอธิบายว่ามาตรา 196 วรรคสอง ให้นำวิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่มาใช้ เว้นแต่มาตรา 190 จัตวา ศาลจึงมีอำนาจตามบทคดีมโนสาเร่ที่ใช้บังคับขณะนั้นในการจำหน่ายคดีเมื่อโจทก์ที่ทราบนัดไม่มาศาลโดยมิได้ขอเลื่อน
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
คดีไม่มีข้อยุ่งยากตามมาตรา 196 คืออะไร
คือคดีสามัญ มักเป็นการฟ้องเรียกเงินจำนวนแน่นอนตามตั๋วเงินที่ถูกปฏิเสธหรือตามสัญญาเป็นหนังสือที่ชัดเจน ซึ่งศาลเห็นว่าไม่ยุ่งยากและให้ดำเนินอย่างคดีมโนสาเร่ที่รวดเร็ว เว้นแต่มาตรา 190 จัตวา
ศาลเปลี่ยนคดีไม่มีข้อยุ่งยากกลับไปพิจารณาอย่างคดีสามัญได้หรือไม่
ได้ ตามวรรคสาม หากระหว่างพิจารณาปรากฏว่าคดีไม่ตกอยู่ภายใต้มาตรา 196 ศาลเพิกถอนคำสั่งเดิมและดำเนินการพิจารณาต่อไปตามข้อบังคับแห่งคดีสามัญได้
ต้องขอให้พิจารณาโดยรวบรัดเอง หรือศาลสั่งได้
ได้ทั้งสองทาง โจทก์ขอในคำฟ้องได้ แต่แม้ไม่ได้ขอ ศาลก็สั่งให้ใช้วิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่ได้เมื่อเห็นว่าเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยาก