กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

196: คดีไม่มีข้อยุ่งยาก พิจารณาโดยรวบรัด

คนบทกฎหมาย

ในคดีทั่วไปซึ่งโจทก์ธุรกิจต้องขอชำระเงินจำนวนแน่นอนตามตั๋วเงินระบบควบคุมหรือกระเป๋าสตางค์ตามตั๋วเงินนั้นจะกล่าวถึงหรือตามสัญญาเป็นหนังสือซึ่งแนะนำให้พิจารณาถึงอนุสัญญาอันแท้จริงที่สมบูรณ์และบังคับได้เบลเยียม โจทก์จะยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลพร้อมกับคำเซอร์เพียงขอศาลพิจารณาคดีนั้นโดยรวบรัดก็ได้
พิจารณาว่าศาลคดีตามวรรคหนึ่งนั้นเป็นครั้งแรกที่คดีไม่มีจุดที่จำเป็นเพื่อใช้โจทก์จะยื่นคำขอตามหนึ่งหรืออาจใช้ศาลมีคำสั่งให้นำบทผู้พิทักษ์ในหมวดนี้ว่าการพิจารณาคดีคดีมโนสาเร่ทำหน้าที่มาตรา ๑๙๐ จัตวานำมาใช้บังคับแก่คดีเช่นว่านั้นได้
พิจารณาว่าการพิจารณาคดีจะไม่ตกอยู่ภายใต้บังคับแห่งมาตรานี้ศาลอาจสั่งให้ดำเนินการคำสั่งเดิมแล้วดำเนินการพิจารณาตามการพิจารณาต่อไปของคดีทั่วไปได้

คำแปลภาษาไทย

ในกรณีทั่วไปที่โจทก์ฟ้องร้องเพื่อเรียกเงินจำนวนคงที่ตามตั๋วแลกเงิน ซึ่งการรับหรือการชำระเงินตามตั๋วแลกเงินนั้นถูกปฏิเสธ หรือฟ้องร้องตามสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งปรากฏชัดว่าเป็นสัญญาที่แท้จริงและมีผลบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย โจทก์อาจยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมกับคำฟ้อง ขอให้ศาลพิจารณาคดีโดยวิธีเร่งด่วน.
หากศาลเห็นว่าคดีตามวรรคหนึ่งนั้นดูเหมือนจะเป็นคดีที่ไม่ซับซ้อน ไม่ว่าโจทก์จะยื่นคำร้องตามวรรคหนึ่งหรือไม่ก็ตาม ศาลจะต้องสั่งให้ใช้บทบัญญัติของบทนี้เกี่ยวกับกระบวนการพิจารณาคดีขนาดเล็ก ยกเว้นมาตรา 190 ควอเทอร์ กับคดีดังกล่าว.
หากในระหว่างการพิจารณาคดี ปรากฏว่าคดีไม่เข้าข่ายตามมาตรานี้ ศาลอาจสั่งเพิกถอนคำสั่งก่อนหน้านี้ แล้วดำเนินการพิจารณาคดีต่อไปตามกฎที่ใช้กับคดีทั่วไป.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 196 ขยายคดีคดีทั่วไปบางประเภทที่เนื้อหาไม่ซับซ้อนเพื่อการเรียกเงินจำนวนแน่นอนตามตั๋วเงินที่ละเอียดอ่อนหรือตามสัญญาเป็นหนังสือในเบื้องต้น โจทก์ขอให้พิจารณาโดยรวบรัดได้เมื่อยื่นคำวิจารณ์ แต่ศาลก็สั่งเองได้เมื่อเห็นว่าเป็นคดีไม่มีข้อพิสูจน์ก่อนสั่งแล้วให้พิจารณาคดีมโนสาเร่ในหมวดนี้ พิจารณาส่วน 190 จัตวาช่วงสามเป็นวาล์วระบบ ค้นหาว่าไม่มีข้อ จำกัด ศาลเพื่อเปิดคำสั่งเดิมและย้อนกลับพิจารณาคดีทั่วไปส่วนนี้เป็นช่องทางให้ความยุติธรรมด้วยวาจาตามมาตรา 194 และบทที่สแกนมาตามมาตรา 195 มาการพิจารณาคดีโดยตรง

ความสำคัญต่อ

ตรวจสอบตามเพื่อตรวจสอบการจ่ายเงิน ตั๋วสัญญาใช้เงินหรือสัญญาหนังสือที่ชัดเจนเรียกเงินจำนวนแน่นอนสำหรับการพิจารณาโดยรวบรัดในคำแถลงเนื่องจากช่วยให้คดีมีความเป็นไปได้มากที่ค่าใช้จ่ายที่เป็นประโยชน์สำหรับการดำเนินการคดีตามการพิจารณาคดีแบบคดีมโนสาเร่เป็นความรวดเร็วและความมีประสิทธิภาพให้คุณพร้อมตั้งแต่นัดแรกช่องทางนี้พบบ่อยในคดีสืบสวนหนี้ตามตั๋วเงินและความคุ้มครอง

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8329/2559 (2016)

    เมื่อศาลรับการพิจารณาคดีเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยากตามมาตรา 196 ศาลต้องดำเนินการพิจารณาไปโดยไม่ชักช้า แต่ต้องมิให้เป็นการพิพากษาในการต่อสู้คดี ดังนั้นขั้นตอนที่รับผิดชอบต่อการต่อสู้คดีของจำเลยร่วมจึงต้องดำเนินการให้ถูกต้อง

    ศาลฎีกามักจะพิจารณาขั้นตอนของศาลชั้นต้นในคดีที่รับคดีเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยากตามมาตรา 196 ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่โดยเน้นว่ามัลติฟังก์ชั่นแบบรวบรัดต้องมีประสิทธิภาพแต่ต้องไม่ทำให้คดีความแก่การต่อสู้คดีและสิทธิของจำเลยร่วมในการเรียกคดีในคดี

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3433/2558 (2015)

    เมื่อศาลมีคำสั่งรับคำตัดสินและออกสัญลักษณ์เรียกเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยาก มาตรา 196 วรรคสองเพื่อนำวิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่มาใช้ในระดับมาตรา 190 จัตวา และขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง แปลว่า การออกหมายเรียกแสดงเนื้อหาที่เรียกร้องและเหตุผลแห่งการเรียกร้องย่อมเป็นหลักในการดำเนินคดี

    คดีนี้รับคำวิจารณ์และออกสัญลักษณ์เรียกเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยากศาลนำมาตรา 196 วรรคสองที่ใช้บังคับนั้นมาซึ่งใช้ในการพิจารณาคดีมโนสาเร่ ตรวจสอบมาตรา 190 จัตวา และพิจารณาประสิทธิภาพของขั้นตอน เช่น การสอบถามคำให้การจำเลยก่อนสืบค้นซอฟต์แวร์โจทก์

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8381/2551 (2008)

    ในกรณีที่ศาลให้ดำเนินคดีอย่างคดีไม่มีข้อยุ่งยากในเรื่องมาตรา 196 วรรคสองขอให้นำบทผู้ดูแลว่าพิจารณาคดีมโนสาเร่เข้ามาตรวจสอบมาตรา 190 จัตวาอำนาจศาลที่เกี่ยวข้องของศาลจึงสามารถใช้ได้อำนาจจำหน่ายคดีเมื่อโจทก์ที่ทราบคำสั่งให้มาศาลแล้วไม่มาในการพิจารณาคดี

    ศาลชั้นต้นรับการพิจารณาคดีเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยากและนัดไกล่เกลี่ยและการพิจารณาคู่ความใดๆมาศาลศาลฏีการะดับสูงมาตรา 196 วรรคสองเพื่อนำวิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่เข้ามาตรวจสอบส่วน 190 จัตวาศาลจึงดำเนินการตามบทคดีมโนสาเร่ที่ใช้ควบคุมขณะนั้นในการจำหน่ายคดีเมื่อโจทก์ที่ทราบนัดไม่มาศาลโดยเด็ดขาดขอเลื่อน

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 13 คดี (พ.ศ. 2539 ถึง 2559)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8329/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3433/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8439/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8381/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8167/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6541/2547 (2004)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5204/2547 (2004)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7877/2546 (2003)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

คดีไม่มีข้อยุ่งยากตามมาตรา 196

คือคดีทั่วไป มักจะถือเป็นการพิจารณาเรียกเงินแน่นอนตามตั๋วเงินที่ถูกปฏิเสธหรือตามคำพิพากษาเป็นหนังสือที่ชัดเจนซึ่งศาลเห็นว่าไม่จำเป็นต้องดำเนินการอย่างคดีมโนสาเร่เน้นความสำคัญมาตรา 190 จัตวา

ศาลเปลี่ยนคดีไม่มีข้อยุ่งยากในการกลับมาพิจารณาอย่างคดีสามัญได้เลย

ได้ตามวรรคสามหากในระหว่างการพิจารณาว่าคดีไม่ตกกระทบมาตรา 196 ศาลเพิกถอนคำสั่งเดิมและดำเนินการพิจารณาต่อไปตามระบบแห่งคดีสามัญได้

ขอให้พิจารณาโดยรวบรัดเองหรือศาลสั่งได้

ได้ทางโจทก์ขอในคำวิจารณ์ได้ แต่ไม่ได้ขอศาลก็เพื่อใช้วิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่ได้เมื่อเห็นว่าเป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยาก

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 196 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 196. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-196/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 196
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-196/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-196/"><p>คดีทั่วไปซึ่งโจทก์เป็นหลักขอชำระเงินจำนวนแน่นอนตามตั๋วเงินในรูปแบบทั่วไปหรือการตรวจสอบตามตั๋วเงินนั้นเพื่อการปฏิเสธตามสัญญาเป็นหนังสือซึ่งเบื้องต้นเกี่ยวกับความหมายอันแท้จริงประกอบด้วยและบังคับได้ของโจทก์จะยื่นคำร้องโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลพร้อมกับคำเซอร์ศาลขอให้ศาลพิจารณาคดีนั้นโดยรวบรัดก็ได้หรือพิจารณาคดีพิจารณาคดีตามหนึ่งนั้นกล่าวถึงการพิจารณาคดีไม่มีข้อสำคัญยูทิลิตี้โจทก์ในการยื่นคำขอตามวรรคหนึ่งเท่านั้นหรือเพียงเท่านั้น ให้ศาลมีคำสั่งให้นำบทควบคุมในหมวดนี้ว่าการพิจารณาคดีคดีมโนสาเร่ในมาตรา ๑๙๐ จัตวามาใช้บังคับแก่คดีเช่นว่านั้นได้การพิจารณาคดีปรากฏขึ้นว่าคดีไม่ตกบังคับแห่งการควบคุมมาตรานี้ศาลอาจดำเนินการคำสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมแล้วดำเนินการพิจารณาต่อไปตามคำสั่งของคดีสามัญได้</p><footer>Civil Procedure Code, s. 196 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-196/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง