ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 166: ยกฟ้องเมื่อโจทก์ไม่มาตามนัด
ตัวบทกฎหมาย
ถ้าโจทก์ไม่มาตามกำหนดนัด ให้ศาลยกฟ้องเสีย แต่ถ้าศาลเห็นว่ามีเหตุสมควรจึงมาไม่ได้ จะสั่งเลื่อนคดีไปก็ได้คดีที่ศาลได้ยกฟ้องดังกล่าวแล้ว ถ้าโจทก์มาร้องภายในสิบห้าวัน นับแต่วันศาลยกฟ้องนั้น โดยแสดงให้ศาลเห็นได้ว่ามีเหตุสมควรจึงมาไม่ได้ ก็ให้ศาลยกคดีนั้นขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ในคดีที่ศาลยกฟ้องดังกล่าวแล้ว จะฟ้องจำเลยในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ แต่ถ้าศาลยกฟ้องเช่นนี้ในคดีซึ่งราษฎรเท่านั้นเป็นโจทก์ ไม่ตัดอำนาจพนักงานอัยการฟ้องคดีนั้นอีก เว้นแต่จะเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว
คำแปลภาษาอังกฤษ
ถ้าโจทก์ไม่มาตามกำหนดนัด ให้ศาลยกฟ้องเสีย แต่ถ้าศาลเห็นว่ามีเหตุสมควรจึงมาไม่ได้ จะสั่งเลื่อนคดีไปก็ได้คดีที่ศาลได้ยกฟ้องดังกล่าวแล้ว ถ้าโจทก์มาร้องภายในสิบห้าวัน นับแต่วันศาลยกฟ้องนั้น โดยแสดงให้ศาลเห็นได้ว่ามีเหตุสมควรจึงมาไม่ได้ ก็ให้ศาลยกคดีนั้นขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ในคดีที่ศาลยกฟ้องดังกล่าวแล้ว จะฟ้องจำเลยในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ แต่ถ้าศาลยกฟ้องเช่นนี้ในคดีซึ่งราษฎรเท่านั้นเป็นโจทก์ ไม่ตัดอำนาจพนักงานอัยการฟ้องคดีนั้นอีก เว้นแต่จะเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรานี้กำหนดผลของการที่โจทก์ไม่มาศาลตามนัดในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง โดยหลักคือยกฟ้อง แต่ศาลมีอำนาจเลื่อนคดีได้หากมีเหตุสมควร และเปิดช่องให้ร้องขอยกคดีขึ้นไต่สวนใหม่ภายในสิบห้าวันหากแสดงเหตุอันสมควร การห้ามฟ้องซ้ำคุ้มครองจำเลยจากการถูกฟ้องเรื่องเดิมซ้ำ แต่มีข้อยกเว้นให้พนักงานอัยการยังฟ้องได้เมื่อคดีเดิมราษฎรเป็นโจทก์ เว้นแต่ความผิดต่อส่วนตัว ทั้งนี้ตามมาตรา ๑๗๓/๒ ให้นำกลไกยกฟ้องนี้มาใช้เมื่อโจทก์ไม่มาในวันตรวจพยานหลักฐานด้วย และเกี่ยวพันกับหน้าที่มาศาลในชั้นพิจารณาตามมาตรา ๑๗๒
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
โจทก์ราษฎรต้องถือว่าวันนัดไต่สวนมูลฟ้องเป็นวันที่พลาดไม่ได้ เพราะการไม่มาศาลทำให้ถูกยกฟ้องทันที และการขอให้ยกคดีขึ้นใหม่ต้องร้องภายในสิบห้าวันโดยมีเหตุอันสมควรจริง จำเลยได้รับความคุ้มครองจากการถูกฟ้องซ้ำ แต่พึงทราบว่าคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ พนักงานอัยการยังอาจฟ้องใหม่ได้ เว้นแต่ความผิดต่อส่วนตัว เนื่องจากกำหนดเวลาสั้นและมาตรฐานเหตุอันสมควรมีจริง ผู้เกี่ยวข้องควรรีบดำเนินการกับทนายความ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2564 (2021)
เมื่อโจทก์อ้างว่าวันนัดตรวจพยานหลักฐานถูกยกเลิกแล้ว ศาลชั้นต้นต้องไต่สวนคำร้องของโจทก์เสียก่อนจึงจะวินิจฉัยได้ว่าการไม่มาศาลมีเหตุอันสมควรหรือไม่ แล้วจึงจะปรับใช้มาตรา 166 วรรคสอง ประกอบมาตรา 173/2 ได้
โจทก์ไม่มาศาลในวันนัดตรวจพยานหลักฐานและถูกยกฟ้อง โจทก์ขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาโดยอ้างว่าวันนัดถูกยกเลิกแล้ว ศาลฎีกาเห็นว่าหากเป็นจริงย่อมไม่อาจถือว่าโจทก์ไม่มาศาล และไม่ต้องอยู่ในบังคับที่ต้องร้องขอภายในสิบห้าวัน ศาลชั้นต้นชอบที่จะไต่สวนคำร้องเสียก่อนจึงจะวินิจฉัยได้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4154/2563 (2020)
เมื่อโจทก์และทนายโจทก์ไม่มาศาลในวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง ศาลยกฟ้องตามมาตรา 166 และคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ในภายหลังศาลอาจยกคำร้องได้
ในคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญาและคืนเงินแก่ทายาท โจทก์และทนายโจทก์ไม่มาศาลในวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง ศาลชั้นต้นยกฟ้องตามมาตรา 166 และยกคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ ต่อมามีการอุทธรณ์เรื่องค่าขึ้นศาลในคดีส่วนแพ่ง
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 93 คดี (พ.ศ. 2488 ถึง 2566)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 963/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4154/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3522/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4452/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9280/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8914/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3736/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5985/2550 (2007)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- มาตรา 181 55
- ป.อ. มาตรา 91 20
- ป.อ. มาตรา 83 19
- มาตรา 15 10
- ป.อ. มาตรา 90 6
- ป.อ. มาตรา 358 6
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ถ้าโจทก์ไม่มาศาลในวันนัดไต่สวนมูลฟ้องจะเกิดอะไรขึ้น
ตามมาตรา 166 ศาลจะยกฟ้อง เว้นแต่มีเหตุสมควรศาลอาจเลื่อนคดี โจทก์อาจร้องขอให้ยกคดีขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ภายในสิบห้าวันโดยแสดงเหตุอันสมควร
การยกฟ้องตามมาตรา 166 ทำให้คดีจบถาวรหรือไม่
โดยหลักโจทก์เดิมฟ้องเรื่องเดิมอีกไม่ได้ แต่ถ้าเป็นคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ พนักงานอัยการยังฟ้องคดีนั้นได้ เว้นแต่เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 166. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-166/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 166 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-166/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-166/"><p>ถ้าโจทก์ไม่มาตามกำหนดนัด ให้ศาลยกฟ้องเสีย แต่ถ้าศาลเห็นว่ามีเหตุสมควรจึงมาไม่ได้ จะสั่งเลื่อนคดีไปก็ได้คดีที่ศาลได้ยกฟ้องดังกล่าวแล้ว ถ้าโจทก์มาร้องภายในสิบห้าวัน นับแต่วันศาลยกฟ้องนั้น โดยแสดงให้ศาลเห็นได้ว่ามีเหตุสมควรจึงมาไม่ได้ ก็ให้ศาลยกคดีนั้นขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ในคดีที่ศาลยกฟ้องดังกล่าวแล้ว จะฟ้องจำเลยในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ แต่ถ้าศาลยกฟ้องเช่นนี้ในคดีซึ่งราษฎรเท่านั้นเป็นโจทก์ ไม่ตัดอำนาจพนักงานอัยการฟ้องคดีนั้นอีก เว้นแต่จะเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-166/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา