ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 368: ขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดทราบคำสั่งของเจ้าพนักงานซึ่งสั่งการตามอำนาจที่มีกฎหมายให้ไว้ ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้นโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบวัน หรือปรับไม่เกินห้าพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการสั่งเช่นว่านั้น เป็นคำสั่งให้ช่วยทำกิจการในหน้าที่ของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายกำหนดให้สั่งให้ช่วยได้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๒) พ.ศ. ๒๕๕๘]

คำแปลภาษาอังกฤษ

Whoever, knowing of an order given by an official under a power conferred by law, fails to comply with it without reasonable cause or excuse, shall be liable to imprisonment not exceeding ten days, or a fine not exceeding five thousand baht, or both.

Where the order was to assist an official in the performance of a duty in which the law empowers the official to require assistance, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding one month, or a fine not exceeding ten thousand baht, or both.

คำแปลโดย ThaiLawOnline แปลจากต้นฉบับภาษาไทยและตรวจสอบแล้ว

หมายเหตุของสำนักงาน

องค์ประกอบคือ (1) การทราบคำสั่ง (2) ซึ่งออกโดยเจ้าพนักงานตามอำนาจที่กฎหมายให้ไว้ และ (3) การไม่ปฏิบัติตามโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร คำสั่งต้องอยู่ในอำนาจตามกฎหมายของเจ้าพนักงาน คำสั่งที่ไม่ชอบหรือเกินอำนาจย่อมไม่ก่อความรับผิด และผู้กระทำต้องทราบคำสั่งนั้นจริง มาตรานี้มีสองระดับโทษ คือวรรคหนึ่ง จำคุกไม่เกินสิบวัน หรือปรับไม่เกินห้าพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และวรรคสอง จำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งใช้เมื่อคำสั่งนั้นเป็นคำสั่งให้ช่วยทำกิจการในหน้าที่ของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายให้อำนาจที่จะเรียกให้ช่วยได้ แม้เป็นความผิดลหุโทษที่โทษเบา แต่เป็นบทค้ำจุนการบังคับใช้คำสั่งราชการทั่วไป ตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนไปจนถึงคำสั่งด้านจราจรและความปลอดภัย ต่างจากความผิดที่ร้ายแรงกว่าเรื่องการต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานโดยใช้กำลังในลักษณะอื่นของประมวลกฎหมายนี้

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

การฟ้องตามวรรคใดเป็นตัวกำหนดโทษที่ต้องเผชิญ วรรคหนึ่งจำคุกสิบวัน ส่วนวรรคสองจำคุกได้ถึงหนึ่งเดือนและปรับได้ถึงหนึ่งหมื่นบาท เมื่อคำสั่งนั้นเป็นคำสั่งให้ช่วยทำกิจการในหน้าที่ของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายให้อำนาจที่จะเรียกให้ช่วยได้ คดีมักจบด้วยค่าปรับ แต่มาตรานี้ถูกฟ้องบ่อยควบคู่กับความผิดจราจรและกฎระเบียบอื่น และใช้บังคับให้ปฏิบัติตามขั้นตอนต่างๆ เช่น การไปรายงานตัวหรือพิมพ์ลายนิ้วมือ ข้อต่อสู้ที่หนักแน่นที่สุดคือคำสั่งเกินอำนาจตามกฎหมายของเจ้าพนักงาน ผู้กระทำไม่ทราบคำสั่งจริง หรือมีข้อแก้ตัวอันสมควรในการไม่ปฏิบัติตาม ศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่าการปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งพนักงานสอบสวนโดยไม่มีเหตุอันสมควรเป็นความผิดตามมาตรานี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3098/2566 (2023)

    การปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งพนักงานสอบสวนโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร เป็นความผิดตามมาตรา 368 วรรคหนึ่ง เพราะการพิมพ์ลายนิ้วมือมิได้มีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อการเพิ่มโทษเท่านั้น

    จำเลยปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งพนักงานสอบสวน ศาลเห็นว่าการพิมพ์ลายนิ้วมือมิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการเพิ่มโทษเพียงประการเดียว การปฏิเสธโดยไม่มีเหตุอันสมควรจึงเป็นความผิดตามมาตรา 368 วรรคหนึ่ง

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 61 คดี (พ.ศ. 2500 ถึง 2566)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3098/2566 (2023)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1921/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3561/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3578/2560 (2017)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7760/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4243/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5552/2541 (1998)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3308/2541 (1998)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

การขัดคำสั่งเจ้าพนักงานเป็นความผิดตามมาตรา 368 เมื่อใด

เมื่อทราบคำสั่งที่เจ้าพนักงานสั่งการตามอำนาจที่กฎหมายให้ไว้ แล้วไม่ปฏิบัติตามโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร

คำสั่งต้องชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ต้อง คำสั่งต้องอยู่ในอำนาจตามกฎหมายของเจ้าพนักงาน คำสั่งที่ไม่ชอบหรือเกินอำนาจไม่ก่อความรับผิดตามมาตรานี้

การปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือเป็นความผิดหรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งพนักงานสอบสวนโดยไม่มีเหตุอันสมควรเป็นความผิดตามมาตรา 368 วรรคหนึ่ง

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Penal Code, s. 368 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 368. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-368/ (accessed 6 กันยายน 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 368
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-368/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-368/"><p>ผู้ใดทราบคำสั่งของเจ้าพนักงานซึ่งสั่งการตามอำนาจที่มีกฎหมายให้ไว้ ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้นโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบวัน หรือปรับไม่เกินห้าพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการสั่งเช่นว่านั้น เป็นคำสั่งให้ช่วยทำกิจการในหน้าที่ของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายกำหนดให้สั่งให้ช่วยได้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๒) พ.ศ. ๒๕๕๘]</p><footer>Penal Code, s. 368 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-368/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง