มาตรา 368: ขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน
ตัวบทกฎหมาย
ผู้ใดทราบคำสั่งของเจ้าพนักงานซึ่งสั่งการตามอำนาจที่มีกฎหมายให้ไว้ ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้นโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบวัน หรือปรับไม่เกินห้าพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการสั่งเช่นว่านั้น เป็นคำสั่งให้ช่วยทำกิจการในหน้าที่ของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายกำหนดให้สั่งให้ช่วยได้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๒) พ.ศ. ๒๕๕๘]
คำแปลภาษาอังกฤษ
Whoever, knowing of an order given by an official under a power conferred by law, fails to comply with it without reasonable cause or excuse, shall be liable to imprisonment not exceeding ten days, or a fine not exceeding five thousand baht, or both.
Where the order was to assist an official in the performance of a duty in which the law empowers the official to require assistance, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding one month, or a fine not exceeding ten thousand baht, or both.
ตรวจสอบกับตัวบทภาษาไทยแล้ว
ต้องการทนายความ? หากมาตรานี้เกี่ยวกับเรื่องของท่าน ปรึกษาสำนักงานกฎหมายของเราได้ทางออนไลน์ เป็นภาษาไทยหรือภาษาอังกฤษ นัดปรึกษาออนไลน์ →
หมายเหตุของสำนักงาน
องค์ประกอบคือ (1) การทราบคำสั่ง (2) ซึ่งออกโดยเจ้าพนักงานตามอำนาจที่กฎหมายให้ไว้ และ (3) การไม่ปฏิบัติตามโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร คำสั่งต้องอยู่ในอำนาจตามกฎหมายของเจ้าพนักงาน คำสั่งที่ไม่ชอบหรือเกินอำนาจย่อมไม่ก่อความรับผิด และผู้กระทำต้องทราบคำสั่งนั้นจริง มาตรานี้มีสองระดับโทษ คือวรรคหนึ่ง จำคุกไม่เกินสิบวัน หรือปรับไม่เกินห้าพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และวรรคสอง จำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งใช้เมื่อคำสั่งนั้นเป็นคำสั่งให้ช่วยทำกิจการในหน้าที่ของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายให้อำนาจที่จะเรียกให้ช่วยได้ แม้เป็นความผิดลหุโทษที่โทษเบา แต่เป็นบทค้ำจุนการบังคับใช้คำสั่งราชการทั่วไป ตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนไปจนถึงคำสั่งด้านจราจรและความปลอดภัย ต่างจากความผิดที่ร้ายแรงกว่าเรื่องการต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานโดยใช้กำลังในลักษณะอื่นของประมวลกฎหมายนี้
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
การฟ้องตามวรรคใดเป็นตัวกำหนดโทษที่ต้องเผชิญ วรรคหนึ่งจำคุกสิบวัน ส่วนวรรคสองจำคุกได้ถึงหนึ่งเดือนและปรับได้ถึงหนึ่งหมื่นบาท เมื่อคำสั่งนั้นเป็นคำสั่งให้ช่วยทำกิจการในหน้าที่ของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายให้อำนาจที่จะเรียกให้ช่วยได้ คดีมักจบด้วยค่าปรับ แต่มาตรานี้ถูกฟ้องบ่อยควบคู่กับความผิดจราจรและกฎระเบียบอื่น และใช้บังคับให้ปฏิบัติตามขั้นตอนต่างๆ เช่น การไปรายงานตัวหรือพิมพ์ลายนิ้วมือ ข้อต่อสู้ที่หนักแน่นที่สุดคือคำสั่งเกินอำนาจตามกฎหมายของเจ้าพนักงาน ผู้กระทำไม่ทราบคำสั่งจริง หรือมีข้อแก้ตัวอันสมควรในการไม่ปฏิบัติตาม ศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่าการปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งพนักงานสอบสวนโดยไม่มีเหตุอันสมควรเป็นความผิดตามมาตรานี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3098/2566 (2023)
การปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งพนักงานสอบสวนโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร เป็นความผิดตามมาตรา 368 วรรคหนึ่ง เพราะการพิมพ์ลายนิ้วมือมิได้มีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อการเพิ่มโทษเท่านั้น
จำเลยปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งพนักงานสอบสวน ศาลเห็นว่าการพิมพ์ลายนิ้วมือมิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการเพิ่มโทษเพียงประการเดียว การปฏิเสธโดยไม่มีเหตุอันสมควรจึงเป็นความผิดตามมาตรา 368 วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 61 คดี (พ.ศ. 2500 ถึง 2566)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3098/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1921/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3561/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3578/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7760/2556 (2013)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4243/2550 (2007)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5552/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3308/2541 (1998)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
การขัดคำสั่งเจ้าพนักงานเป็นความผิดตามมาตรา 368 เมื่อใด
เมื่อทราบคำสั่งที่เจ้าพนักงานสั่งการตามอำนาจที่กฎหมายให้ไว้ แล้วไม่ปฏิบัติตามโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร
คำสั่งต้องชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
ต้อง คำสั่งต้องอยู่ในอำนาจตามกฎหมายของเจ้าพนักงาน คำสั่งที่ไม่ชอบหรือเกินอำนาจไม่ก่อความรับผิดตามมาตรานี้
การปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือเป็นความผิดหรือไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการปฏิเสธไม่พิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งพนักงานสอบสวนโดยไม่มีเหตุอันสมควรเป็นความผิดตามมาตรา 368 วรรคหนึ่ง
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 368 (ประเทศไทย) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Penal Code (Thailand), s. 368. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-368/ (accessed 6 พฤศจิกายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.อ. มาตรา 368 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-368/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-368/"><p>ผู้ใดทราบคำสั่งของเจ้าพนักงานซึ่งสั่งการตามอำนาจที่มีกฎหมายให้ไว้ ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้นโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบวัน หรือปรับไม่เกินห้าพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการสั่งเช่นว่านั้น เป็นคำสั่งให้ช่วยทำกิจการในหน้าที่ของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายกำหนดให้สั่งให้ช่วยได้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๒) พ.ศ. ๒๕๕๘]</p><footer>ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 368 (ประเทศไทย): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-368/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา