Article 368Désobéir à un ordre officiel légitime
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดทราบคำสั่งของเจ้าพนักงานซึ่งสั่งการตามอำนาจที่มีกฎหมายให้ไว้ ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้นโดยไม่มีเหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบวัน หรือปรับไม่เกินห้าพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการสั่งเช่นว่านั้น เป็นคำสั่งให้ช่วยทำกิจการในหน้าที่ของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายกำหนดให้สั่งให้ช่วยได้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๒) พ.ศ. ๒๕๕๘]
English translation
Whoever, knowing of an order given by an official under a power conferred by law, fails to comply with it without reasonable cause or excuse, shall be liable to imprisonment not exceeding ten days, or a fine not exceeding five thousand baht, or both.
Where the order was to assist an official in the performance of a duty in which the law empowers the official to require assistance, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding one month, or a fine not exceeding ten thousand baht, or both.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Firm annotation
The elements are (1) knowledge of an order, (2) issued by an official under authority conferred by law, and (3) failure to comply without reasonable cause or excuse. The order must be within the official's legal authority, so an unlawful or ultra vires order does not attract liability, and the person must actually know of it. The section has two tiers: paragraph one, imprisonment not exceeding ten days or a fine not exceeding five thousand baht or both; and paragraph two, imprisonment not exceeding one month or a fine not exceeding ten thousand baht or both, which applies where the order was to assist an official in the performance of a duty in which the law empowers the official to require assistance. As a petty offence the penalty is minor, but it underpins the practical enforceability of a wide range of routine official directions, from investigative steps to traffic and safety orders. It is distinct from the more serious offences of resisting or obstructing officials by force in the earlier Titles of the Code.
Why this matters in practice
Which paragraph is charged decides the exposure: ten days under paragraph one, but up to one month with a fine of up to 10,000 baht under paragraph two, where the order was to assist an official in a duty for which the law empowers him to require assistance. Cases are usually resolved by fine, but the section is frequently charged alongside traffic and other regulatory offences and can be used to compel steps such as reporting or fingerprinting. The strongest defences are that the order exceeded the official's lawful authority, that the accused had no actual knowledge of it, or that there was a reasonable excuse for non-compliance. The Supreme Court has confirmed, for instance, that refusing to be fingerprinted on a lawful investigator's order, without reasonable cause, is an offence under this section.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3098/2566 (2023)
Refusing to be fingerprinted as ordered by the inquiry official, without reasonable cause or excuse, is an offence under Section 368 paragraph one, since fingerprinting serves purposes beyond mere sentence enhancement.
The defendant refused to give fingerprints on the inquiry official's order. The Court held that fingerprinting is not solely for sentence enhancement, so refusing it without reasonable cause was an offence under Section 368 paragraph one.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cité dans 61 décisions de la Cour suprême (1957 à 2023)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 3098/2566 (2023)
- Décision 1921/2565 (2022)
- Décision 3561/2563 (2020)
- Décision 3578/2560 (2017)
- Décision 7760/2556 (2013)
- Décision 4243/2550 (2007)
- Décision 5552/2541 (1998)
- Décision 3308/2541 (1998)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 91 23
- Article 30 21
- Article 29 20
- Article 90 13
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Quand le fait de désobéir à un fonctionnaire constitue-t-il une infraction en vertu de l'article 368 ?
Lorsque vous avez connaissance d'un ordre émis par un fonctionnaire en vertu d'une autorité légitime et que vous ne vous y conformez pas sans motif raisonnable ni excuse.
L'ordre doit-il être légal ?
Oui. L'ordre doit relever des pouvoirs légaux du fonctionnaire ; un ordre illégal ou excessif n'engage pas sa responsabilité au titre du présent article.
Refuser de se faire prendre ses empreintes digitales constitue-t-il une infraction ?
La Cour suprême a statué que le refus de se soumettre à la prise d'empreintes digitales sur ordre d'un enquêteur légitime, sans motif raisonnable, constitue une infraction en vertu de l'article 368, paragraphe 1.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Code pénal, art. 368 (Thaïlande) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 368. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-368/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
Article 368 du Code pénal -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-368/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-368/"><p>Quiconque, ayant connaissance d'un ordre donné par un fonctionnaire en vertu d'un pouvoir conféré par la loi, s'abstient de s'y conformer sans motif raisonnable ou excuse, est passible d'un emprisonnement n'excédant pas dix jours, d'une amende n'excédant pas cinq mille bahts, ou des deux peines. Lorsque…</p><footer>Code pénal, art. 368 (Thaïlande) : <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-368/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.