กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

158: ให้ฝ่ายแพ้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาล

คนบทกฎหมาย

เห็นคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งของการเป็นการพิจารณาผิดเสียค่าฤชาที่ไหลออกมาทั้งหมดหรือแต่บางส่วนคู่ความไปที่ศาลยุติธรรมของค่าฤชาที่เป็นผลสำเร็จโดยคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้นจะต้องดำเนินการต่อศาลที่ผู้ได้รับยกเว้นสนามกีฬาซึ่งถือเป็นศาลที่ผู้นั้นได้รับทั้งหมดหรือแต่จะตามมาที่ศาลเห็นได้

คำแปลภาษาไทย

หากศาลเห็นว่าอีกฝ่ายหนึ่งควรรับผิดชอบค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของศาลทั้งหมดหรือบางส่วนของทั้งสองฝ่าย ศาลจะพิพากษาเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของศาลโดยสั่งให้อีกฝ่ายหนึ่งชำระค่าธรรมเนียมทั้งหมดหรือบางส่วนที่บุคคลนั้นได้รับการยกเว้นให้แก่ศาลในนามของบุคคลที่ได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ตามที่ศาลเห็นสมควร.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 158 ว่าด้วยการผสมผสานศาลที่ได้ยกเว้นไว้เมื่อผู้ได้รับยกเว้นชนะคดีและคู่ความอีกฝ่ายต้องรับผิดในค่าฤชาที่ไหลรินออกมาที่ยกเว้นตกไปศาลจะเริ่มต้นแพ้ชำระต่อศาลที่ผู้ได้รับยกเว้นสำหรับรัฐที่ได้รับความเสียหายที่ยกเว้นไปคืนคำสั่งทั้งหมดหรือความเสียหายในศาลเห็นในสูตรความรับผิดของแพ้ศาลพิจารณาการดำเนินการนี้เป็นหน้าที่คำศาลฎีกาหลายเรื่องได้แก้คำศาลชั้นที่ฝ่ายแพ้ใช้ค่าฤชาแทนแทน เว้นคำสั่งเฉพาะให้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลที่ผู้ได้รับยกเว้น

ความสำคัญต่อ

หากท่านดำเนินการคดีโดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมและชนะคดี ค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นไว้ไม่ได้จะหายไปที่ศาลควรเป็นฝ่ายแพ้ชำระล้างต่อศาลท่านท่านควรตรวจสอบว่าคำพิพากษาเรื่องค่าฤชาที่เพิ่มขึ้นมีคำสั่งนี้จริง ๆ หากขาดไปอย่างเป็นทางการที่ดังที่ศาลสูงทำเป็นปกติส่วนหนึ่งของฝ่ายที่ต้องจ่าย สิ่งสำคัญจำว่าการชนะคู่ความที่ได้รับยกเว้นอาจทำให้ต้องพิจารณาที่ยกเว้นนั้นต่อศาลประวัติต่อคู่ความ

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1649/2567 (2024)

    เมื่อโจทก์ผู้ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมชนะคดีศาลต้องจำเลยฝ่ายแพ้แพ้ที่ยกเว้นต่อศาลฎีกาโจทก์ตามมาตรา 158 คำตัดสินที่ใช้แทนและคำสั่งนั้นย่อมถูกแก้ไข

    ศาลชั้นต้นโจทก์มักจะดำเนินคดีโดยได้รับการยกเว้นศาลและพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าฤชาที่โจทก์ได้รับการยกเว้นแทนแต่เพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่ต้องต่อศาลฎีกาโจทก์ตามมาตรา 158 ศาลฎีกาจึงสั่งใหม่ให้ถูกต้อง

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 10260/2558 (2015)

    เมื่อโจทก์ได้รับการชนะยกเว้นค่าขึ้นศาลกึ่งหนึ่งและคดีศาลต้องจำเลยเลยฝ่ายแพ้ศูนย์กลางศูนย์กลางหนึ่งนั้นต่อศาลโจทก์ตามมาตรา 158 การไม่สั่งการอย่างเห็นได้ชัดเป็นที่จำเลยแก้ไขแพ้คดีกึ่งหนึ่งนั้นต่อศาลโจทก์ตามมาตรา 158 การไม่สั่งการเป็นหลักจะต้องจำเลยแก้ไขแพ้คดีกึ่งหนึ่งนั้นต่อ...

    โจทก์จะได้รับชัยชนะยกเว้นค่าขึ้นศาลกึ่งหนึ่งและคดีฆาตกรรมในศาลชั้นต้นถึงจำเลยทั้งสี่ใช้ค่าฤชาแทนเท่าที่ชนะคดี แต่จะต้องพิจารณาคดีศาลกึ่งหนึ่งที่ยกเว้นต่อศาลฎีกาโจทก์ตามมาตรา 158 ศาลฎีกาจึงสั่งใหม่ให้ถูกต้อง

  3. คำพิพากษาฎีกาที่ 4888/2558 (2015)

    คำพิพากษาที่จำเลยฝ่ายแพ้ใช้ค่าฤชาแทนแต่ขาดคำสั่งตามมาตรา 158 ให้นำคอนโซลกึ่งหนึ่งที่โจทก์ได้รับยกเว้นมาชำระต่อศาลฎีกาโจทก์ ย่อมถูกแก้ไขมาตราส่วน 167 วรรคหนึ่ง

    โจทก์จะได้รับยกเว้นสำหรับศาลกึ่งทั่วไปชั้นศาลศาลชั้นต้นที่สำคัญที่สุดจำเลยที่ 2 ใช้ค่าฤชาแทนแทน แต่ต้องนำมาพิจารณาที่ยกเว้นมาชำระต่อศาลวิหารโจทก์และผู้พิพากษาสั่งเรื่องต้นค่าฤชาต่อเนื่องเมื่อยกศาลจำเลยที่ 1 ศาลฎีกาจึงแก้ไขให้ถูกต้องตามมาตรา 158 และมาตรา 167 วรรคหนึ่ง

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 27 คดี (พ.ศ. 2493 ถึง 2567)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10260/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 173/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6407/2554 (2011)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 753/2542 (1999)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 544/2542 (1999)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2044/2541 (1998)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3369/2540 (1997)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3058/2537 (1994)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

คดีชนะคดีโดยจะต้องยกเว้นค่าธรรมเนียมที่ต้องชำระที่ยกเว้น

ตามมาตรา 158 เมื่อฝ่ายแพ้ต้องรับผิดในค่าฤชาที่ไม่จำเป็น กระจกจะเริ่มต้นฝ่ายนั้นชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลท่านทั้งหมดหรือแทบจะแทนที่ได้โดยตรง

คำตัดสินไม่ได้เกิดจากฝ่ายแพ้เพียงอย่างเดียวที่ยกเว้นจากที่กล่าวมา

ในส่วนลึกนี้แก้ไขได้ศาลฎีกาได้แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่จะใช้ค่าคุณค่าชาได้มากขึ้นแทน แต่ขาดคำสั่งตามมาตรา 158 จะต้องชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลเพดานที่ผู้ได้รับยกเว้น

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 158 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 158. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 158
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/"><p>เห็นคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งของการเป็นการพิจารณาผิดเสียค่าฤชาที่ไหลออกมาทั้งหมดหรือแต่บางส่วนคู่ความไปที่ศาลยุติธรรมของค่าฤชาที่เป็นผลสำเร็จโดยคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้นจะต้องดำเนินการต่อศาลที่ผู้ได้รับยกเว้นสนามกีฬาซึ่งถือเป็นศาลที่ผู้นั้นได้รับทั้งหมดหรือแต่จะตามมาที่ศาลเห็นได้</p><footer>Civil Procedure Code, s. 158 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง