ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 158: ให้ฝ่ายแพ้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาล
ตัวบทกฎหมาย
ถ้าศาลเห็นว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะต้องเป็นผู้รับผิดเสียค่าฤชาธรรมเนียมทั้งหมดหรือแต่บางส่วนของคู่ความทั้งสองฝ่าย ให้ศาลพิพากษาในเรื่องค่าฤชาธรรมเนียม โดยสั่งให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้นชำระต่อศาลในนามของผู้ที่ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลซึ่งค่าธรรมเนียมศาลที่ผู้นั้นได้รับยกเว้นทั้งหมดหรือแต่บางส่วนตามที่ศาลเห็นสมควร
คำแปลภาษาอังกฤษ
ถ้าศาลเห็นว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะต้องเป็นผู้รับผิดเสียค่าฤชาธรรมเนียมทั้งหมดหรือแต่บางส่วนของคู่ความทั้งสองฝ่าย ให้ศาลพิพากษาในเรื่องค่าฤชาธรรมเนียม โดยสั่งให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้นชำระต่อศาลในนามของผู้ที่ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลซึ่งค่าธรรมเนียมศาลที่ผู้นั้นได้รับยกเว้นทั้งหมดหรือแต่บางส่วนตามที่ศาลเห็นสมควร
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 158 ว่าด้วยการเรียกคืนค่าธรรมเนียมศาลที่ได้ยกเว้นไว้ เมื่อผู้ได้รับยกเว้นชนะคดีและคู่ความอีกฝ่ายต้องรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียม แทนที่จะปล่อยให้ค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นตกไป ศาลจะสั่งให้ฝ่ายแพ้ชำระต่อศาลในนามของผู้ได้รับยกเว้น เพื่อให้รัฐได้รับค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นไปคืน คำสั่งอาจเป็นทั้งหมดหรือบางส่วนตามที่ศาลเห็นสมควร ตามขอบเขตความรับผิดของฝ่ายแพ้ ศาลถือว่าการมีคำสั่งนี้เป็นหน้าที่ คำพิพากษาศาลฎีกาหลายเรื่องได้แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่สั่งให้ฝ่ายแพ้ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโดยทั่วไป แต่ละเว้นคำสั่งเฉพาะให้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลในนามของผู้ได้รับยกเว้น
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
หากท่านดำเนินคดีโดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมและชนะคดี ค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นไว้ไม่ได้หายไป ศาลควรสั่งให้ฝ่ายแพ้ชำระต่อศาลในนามของท่าน จึงควรตรวจว่าคำพิพากษาเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมมีคำสั่งนี้จริง หากขาดไปสามารถแก้ไขได้ ดังที่ศาลสูงทำเป็นปกติ ส่วนฝ่ายที่ต้องชำระ พึงจำว่าการชนะคู่ความที่ได้รับยกเว้นอาจยังทำให้ต้องชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นนั้นต่อศาล ไม่ใช่ต่อคู่ความ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1649/2567 (2024)
เมื่อโจทก์ผู้ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมชนะคดี ศาลต้องสั่งให้จำเลยฝ่ายแพ้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลในนามของโจทก์ตามมาตรา 158 คำพิพากษาที่สั่งให้ใช้แทนโดยทั่วไปโดยไม่มีคำสั่งดังกล่าวย่อมถูกแก้ไข
ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ทั้งสามดำเนินคดีโดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล และพิพากษาให้จำเลยทั้งสามใช้ค่าฤชาธรรมเนียมที่โจทก์ได้รับยกเว้นแทน แต่มิได้สั่งให้ชำระต่อศาลในนามของโจทก์ตามมาตรา 158 ศาลฎีกาจึงสั่งใหม่ให้ถูกต้อง
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10260/2558 (2015)
เมื่อโจทก์ได้รับยกเว้นค่าขึ้นศาลกึ่งหนึ่งและชนะคดี ศาลต้องสั่งให้จำเลยฝ่ายแพ้ชำระค่าธรรมเนียมกึ่งหนึ่งนั้นต่อศาลในนามของโจทก์ตามมาตรา 158 การไม่สั่งเช่นนั้นเป็นข้อผิดพลาดที่ต้องแก้ไข
โจทก์ได้รับยกเว้นค่าขึ้นศาลกึ่งหนึ่งและชนะคดีบางส่วน ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยทั้งสี่ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนเท่าที่ชนะคดี แต่มิได้สั่งให้ชำระค่าธรรมเนียมศาลกึ่งหนึ่งที่ยกเว้นต่อศาลในนามของโจทก์ตามมาตรา 158 ศาลฎีกาจึงสั่งใหม่ให้ถูกต้อง
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4888/2558 (2015)
คำพิพากษาที่สั่งให้จำเลยฝ่ายแพ้ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทน แต่ขาดคำสั่งตามมาตรา 158 ให้นำค่าธรรมเนียมศาลกึ่งหนึ่งที่โจทก์ได้รับยกเว้นมาชำระต่อศาลในนามของโจทก์ ย่อมถูกแก้ไข ประกอบมาตรา 167 วรรคหนึ่ง
โจทก์ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลกึ่งหนึ่งในศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยที่ 2 ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทน แต่มิได้สั่งให้นำค่าธรรมเนียมศาลที่ยกเว้นมาชำระต่อศาลในนามของโจทก์ และมิได้สั่งเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมเมื่อยกฟ้องจำเลยที่ 1 ศาลฎีกาจึงแก้ไขให้ถูกต้องตามมาตรา 158 และมาตรา 167 วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 27 คดี (พ.ศ. 2493 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10260/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 173/2556 (2013)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6407/2554 (2011)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 753/2542 (1999)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 544/2542 (1999)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2044/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3369/2540 (1997)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3058/2537 (1994)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.วิ.อาญา มาตรา 158 7
- ป.อ. มาตรา 91 5
- ป.อ. มาตรา 78 5
- ป.อ. มาตรา 90 4
- ป.อ. มาตรา 29 4
- ป.อ. มาตรา 30 4
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ถ้าชนะคดีโดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียม ใครชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้น
ตามมาตรา 158 เมื่อฝ่ายแพ้ต้องรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียม ศาลจะสั่งให้ฝ่ายนั้นชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลในนามของท่านทั้งหมดหรือบางส่วน แทนการยกเลิก
ถ้าคำพิพากษาไม่ได้สั่งให้ฝ่ายแพ้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นจะทำอย่างไร
ข้อบกพร่องนี้แก้ไขได้ ศาลฎีกาได้แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่สั่งให้ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโดยทั่วไป แต่ขาดคำสั่งตามมาตรา 158 ให้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลในนามของผู้ได้รับยกเว้น
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 158 (ประเทศไทย) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 158. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 158 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/"><p>ถ้าศาลเห็นว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะต้องเป็นผู้รับผิดเสียค่าฤชาธรรมเนียมทั้งหมดหรือแต่บางส่วนของคู่ความทั้งสองฝ่าย ให้ศาลพิพากษาในเรื่องค่าฤชาธรรมเนียม โดยสั่งให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้นชำระต่อศาลในนามของผู้ที่ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลซึ่งค่าธรรมเนียมศาลที่ผู้นั้นได้รับยกเว้นทั้งหมดหรือแต่บางส่วนตามที่ศาลเห็นสมควร</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 158 (ประเทศไทย): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา