ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 158: ให้ฝ่ายแพ้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาล
ตัวบทกฎหมาย
ถ้าศาลเห็นว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะต้องเป็นผู้รับผิดเสียค่าฤชาธรรมเนียมทั้งหมดหรือแต่บางส่วนของคู่ความทั้งสองฝ่าย ให้ศาลพิพากษาในเรื่องค่าฤชาธรรมเนียม โดยสั่งให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้นชำระต่อศาลในนามของผู้ที่ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลซึ่งค่าธรรมเนียมศาลที่ผู้นั้นได้รับยกเว้นทั้งหมดหรือแต่บางส่วนตามที่ศาลเห็นสมควร
คำแปลภาษาอังกฤษ
If the court is of the opinion that the other party is to be liable for the whole or part of the court fees and costs of both parties, the court shall render its judgment on court fees and costs by ordering that other party to pay to the court, in the name of the person who was granted exemption from court fees, the whole or part of the court fees from which that person was exempted, as the court thinks fit.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 158 ว่าด้วยการเรียกคืนค่าธรรมเนียมศาลที่ได้ยกเว้นไว้ เมื่อผู้ได้รับยกเว้นชนะคดีและคู่ความอีกฝ่ายต้องรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียม แทนที่จะปล่อยให้ค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นตกไป ศาลจะสั่งให้ฝ่ายแพ้ชำระต่อศาลในนามของผู้ได้รับยกเว้น เพื่อให้รัฐได้รับค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นไปคืน คำสั่งอาจเป็นทั้งหมดหรือบางส่วนตามที่ศาลเห็นสมควร ตามขอบเขตความรับผิดของฝ่ายแพ้ ศาลถือว่าการมีคำสั่งนี้เป็นหน้าที่ คำพิพากษาศาลฎีกาหลายเรื่องได้แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่สั่งให้ฝ่ายแพ้ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโดยทั่วไป แต่ละเว้นคำสั่งเฉพาะให้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลในนามของผู้ได้รับยกเว้น
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
หากท่านดำเนินคดีโดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมและชนะคดี ค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นไว้ไม่ได้หายไป ศาลควรสั่งให้ฝ่ายแพ้ชำระต่อศาลในนามของท่าน จึงควรตรวจว่าคำพิพากษาเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมมีคำสั่งนี้จริง หากขาดไปสามารถแก้ไขได้ ดังที่ศาลสูงทำเป็นปกติ ส่วนฝ่ายที่ต้องชำระ พึงจำว่าการชนะคู่ความที่ได้รับยกเว้นอาจยังทำให้ต้องชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นนั้นต่อศาล ไม่ใช่ต่อคู่ความ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1649/2567 (2024)
เมื่อโจทก์ผู้ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมชนะคดี ศาลต้องสั่งให้จำเลยฝ่ายแพ้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลในนามของโจทก์ตามมาตรา 158 คำพิพากษาที่สั่งให้ใช้แทนโดยทั่วไปโดยไม่มีคำสั่งดังกล่าวย่อมถูกแก้ไข
ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ทั้งสามดำเนินคดีโดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล และพิพากษาให้จำเลยทั้งสามใช้ค่าฤชาธรรมเนียมที่โจทก์ได้รับยกเว้นแทน แต่มิได้สั่งให้ชำระต่อศาลในนามของโจทก์ตามมาตรา 158 ศาลฎีกาจึงสั่งใหม่ให้ถูกต้อง
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10260/2558 (2015)
เมื่อโจทก์ได้รับยกเว้นค่าขึ้นศาลกึ่งหนึ่งและชนะคดี ศาลต้องสั่งให้จำเลยฝ่ายแพ้ชำระค่าธรรมเนียมกึ่งหนึ่งนั้นต่อศาลในนามของโจทก์ตามมาตรา 158 การไม่สั่งเช่นนั้นเป็นข้อผิดพลาดที่ต้องแก้ไข
โจทก์ได้รับยกเว้นค่าขึ้นศาลกึ่งหนึ่งและชนะคดีบางส่วน ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยทั้งสี่ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนเท่าที่ชนะคดี แต่มิได้สั่งให้ชำระค่าธรรมเนียมศาลกึ่งหนึ่งที่ยกเว้นต่อศาลในนามของโจทก์ตามมาตรา 158 ศาลฎีกาจึงสั่งใหม่ให้ถูกต้อง
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4888/2558 (2015)
คำพิพากษาที่สั่งให้จำเลยฝ่ายแพ้ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทน แต่ขาดคำสั่งตามมาตรา 158 ให้นำค่าธรรมเนียมศาลกึ่งหนึ่งที่โจทก์ได้รับยกเว้นมาชำระต่อศาลในนามของโจทก์ ย่อมถูกแก้ไข ประกอบมาตรา 167 วรรคหนึ่ง
โจทก์ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลกึ่งหนึ่งในศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยที่ 2 ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทน แต่มิได้สั่งให้นำค่าธรรมเนียมศาลที่ยกเว้นมาชำระต่อศาลในนามของโจทก์ และมิได้สั่งเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมเมื่อยกฟ้องจำเลยที่ 1 ศาลฎีกาจึงแก้ไขให้ถูกต้องตามมาตรา 158 และมาตรา 167 วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 27 คดี (พ.ศ. 2493 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10260/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 173/2556 (2013)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6407/2554 (2011)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 753/2542 (1999)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 544/2542 (1999)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2044/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3369/2540 (1997)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3058/2537 (1994)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.วิ.อาญา มาตรา 158 7
- ป.อ. มาตรา 91 5
- ป.อ. มาตรา 78 5
- ป.อ. มาตรา 90 4
- ป.อ. มาตรา 29 4
- ป.อ. มาตรา 30 4
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ถ้าชนะคดีโดยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียม ใครชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้น
ตามมาตรา 158 เมื่อฝ่ายแพ้ต้องรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียม ศาลจะสั่งให้ฝ่ายนั้นชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลในนามของท่านทั้งหมดหรือบางส่วน แทนการยกเลิก
ถ้าคำพิพากษาไม่ได้สั่งให้ฝ่ายแพ้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นจะทำอย่างไร
ข้อบกพร่องนี้แก้ไขได้ ศาลฎีกาได้แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่สั่งให้ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโดยทั่วไป แต่ขาดคำสั่งตามมาตรา 158 ให้ชำระค่าธรรมเนียมที่ยกเว้นต่อศาลในนามของผู้ได้รับยกเว้น
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 158 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 158. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/ (accessed 1 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 158 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/"><p>ถ้าศาลเห็นว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะต้องเป็นผู้รับผิดเสียค่าฤชาธรรมเนียมทั้งหมดหรือแต่บางส่วนของคู่ความทั้งสองฝ่าย ให้ศาลพิพากษาในเรื่องค่าฤชาธรรมเนียม โดยสั่งให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้นชำระต่อศาลในนามของผู้ที่ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลซึ่งค่าธรรมเนียมศาลที่ผู้นั้นได้รับยกเว้นทั้งหมดหรือแต่บางส่วนตามที่ศาลเห็นสมควร</p><footer>Civil Procedure Code, s. 158 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-158/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา