Code de procédure civile

Article 158: Loser pays waived fees to court

Texte légal (original thaï)

Conseils d'administration Comptes rendus Notes d'auteur Comptes rendus Comptes rendus Lire la suite Compte rendu าลในนามของผู้ที่ได้ร ับยกเว้นค่าธรมเนียมศ าลซึ่งค่าธรรมเนียมศา ลที่ผู้นั้นได้รับยกเว งหมดหรือแต่บางส Voir aussi

traduction anglaise

Si le tribunal estime que l'autre partie doit payer la totalité ou une partie des frais et dépens judiciaires des deux parties, il rendra son jugement en ordonnant à cette autre partie de payer au tribunal, au nom de la personne qui a bénéficié d'une exemption de frais de justice, la totalité ou la partie des frais dont cette personne a été exemptée, selon ce que le tribunal juge approprié.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

L'article 158 prévoit le recouvrement des frais de justice auxquels la partie exonérée a renoncé lorsque celle-ci obtient gain de cause et que la partie adverse est condamnée aux dépens. Au lieu de laisser ces frais perdus, le tribunal ordonne à la partie perdante de les verser au tribunal, au nom de la partie exonérée, afin que l'État recouvre les sommes auxquelles il a renoncé. L'ordonnance peut porter sur la totalité ou une partie des frais exonérés, selon ce que le tribunal juge approprié, en fonction du montant des dépens à la charge de la partie adverse. Les tribunaux considèrent l'émission de cette ordonnance comme une obligation : plusieurs arrêts de la Cour suprême ont rectifié des jugements de première instance qui ordonnaient à la partie perdante de rembourser les dépens de manière générale, mais omettaient de préciser qu'elle devait verser les frais de justice auxquels la partie exonérée avait renoncé au tribunal.

Pourquoi cela est important en pratique

Si vous avez obtenu gain de cause lors d'une procédure avec dispense de frais de justice, ces frais ne disparaissent pas : le tribunal doit ordonner à la partie perdante de les payer au tribunal en votre nom. Vérifiez donc que le jugement relatif aux dépens contient bien cette instruction. Si elle est absente, il est possible de la rectifier, comme le font régulièrement les juridictions supérieures. Quant à la partie débitrice, n'oubliez pas que même en cas de victoire contre un adversaire ayant bénéficié d'une dispense, vous devez toujours payer les frais de justice dispensés au tribunal, et non à votre adversaire.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 1649/2567 (2024)

    Lorsqu'un demandeur exonéré de frais gagne, le tribunal doit ordonner aux défendeurs perdants de payer les frais de justice exonérés au tribunal au nom du demandeur en vertu de l'article 158 ; un jugement ordonnant un remboursement général sans cette instruction est corrigé.

    Le tribunal de première instance avait autorisé les demandeurs à plaider sans frais et avait ordonné aux défendeurs de rembourser les frais auxquels ils avaient renoncé, mais ne leur avait pas ordonné de payer au tribunal au nom des demandeurs comme l'exige l'article 158. La Cour suprême a corrigé l'ordonnance en conséquence.

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 10260/2558 (2015)

    Lorsque le demandeur a été exempté de la moitié des frais de justice et qu'il gagne, le tribunal doit ordonner aux défendeurs perdants de payer cette moitié au tribunal au nom du demandeur en vertu de l'article 158 ; le fait de ne pas le faire constitue une erreur à corriger.

    Le demandeur avait été dispensé de la moitié des frais de justice et avait obtenu gain de cause en partie. Le tribunal de première instance a ordonné aux quatre défendeurs de rembourser les frais à concurrence du gain du demandeur, mais n'a pas ordonné le versement de la moitié des frais exonérée au tribunal au nom du demandeur en vertu de l'article 158 ; la Cour suprême a donc rectifié cette décision.

  3. Arrêt de la Cour suprême n° 4888/2558 (2015)

    Un jugement ordonnant au défendeur perdant de rembourser les frais mais omettant l'instruction de l'article 158 de payer au tribunal, au nom du demandeur, la moitié des frais de justice annulés par le demandeur est corrigé, lu conjointement avec l'article 167, paragraphe un.

    Le demandeur a été dispensé de la moitié des frais de justice en première instance. Le tribunal de première instance a ordonné au défendeur n° 2 de rembourser les dépens, mais ne l'a pas contraint à verser au tribunal, au nom du demandeur, la moitié des frais dont il avait déjà bénéficié. Il n'a par ailleurs prononcé aucune condamnation aux dépens lors du rejet de la demande contre le défendeur n° 1. La Cour suprême a cassé ce jugement en application de l'article 158 et du premier alinéa de l'article 167.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 27 Supreme Court decisions (1950 to 2024)

Selected citing decisions

  • Decision 10260/2558 (2015)
  • Decision 173/2556 (2013)
  • Decision 6407/2554 (2011)
  • Decision 753/2542 (1999)
  • Decision 544/2542 (1999)
  • Decision 2044/2541 (1998)
  • Decision 3369/2540 (1997)
  • Decision 3058/2537 (1994)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Si je gagne mon procès grâce à une dispense de frais de justice, qui paie les frais de justice annulés ?

En vertu de l'article 158, lorsque la partie perdante est responsable des frais, le tribunal ordonne à cette partie de payer au tribunal, en votre nom, en tout ou en partie, les frais de justice auxquels elle a renoncé, plutôt que de les annuler.

Que se passe-t-il si le jugement n'ordonne pas à la partie perdante de payer les frais annulés ?

Cette omission peut être corrigée. Des arrêts de la Cour suprême ont modifié des jugements de première instance qui ordonnaient le remboursement général des frais, mais omettaient l'injonction, en vertu de l'article 158, de verser au tribunal les frais auxquels les dépens avaient été renoncés, au nom de la partie exemptée.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Civil Procedure Code, s. 158 (Thailand)
  • Academic citation Civil Procedure Code (Thailand), s. 158. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-158/ (accessed 11 août 2026).
  • Thai citation ป.วิ.พ. มาตรา 158
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-158/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-158/"><p>If the court is of the opinion that the other party is to be liable for the whole or part of the court fees and costs of both parties, the court shall render its judgment on court fees and costs by ordering that other party…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 158 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-158/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous