134/2: การสอบสวนผู้ต้องหาที่เป็นเด็ก

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7827/2560 (2017)

   ในความผิดบางประเภทมาตรา 134/2 ในพื้นที่มาตรา 133 ทวิสำรวจมีนักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์ระบบอัยการร่วมในสัญญาณปากคำผู้วิจัยที่เป็นเด็กตามปกติเมื่อเด็กไม่ร้องขอคำให้การจึงชอบและรับฟังได้

   ในความผิดฐานร่วมกันผลิตดาวเคราะห์ให้ดาวเคราะห์ประเภท 5 (พืชในแต่ละวัน) โดยอาศัยศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากฎหมายควบคุมมีนักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์ระบบการควบคุมร่วมสอบปากคำผู้วิจัยที่เป็นเด็กตามมาตรา 134/2 การสำรวจมาตรา 133 ทวิและเด็กไม่ได้ขอคำรับสารภาพจึงชอบและรับฟังตามมาตรา 226

2. คำพิพากษาฎีกาที่ 3432/2557 (2014)

   เมื่อเป็นความผิดที่กฎหมายไม่ได้แจ้งให้ทราบว่ามีนักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์ ตรวจสอบร่วมสอบปากคำผู้มักจะชอบตามมาตรา 134/2 กฎหมายมาตรา 133 ทวิ และเด็กไม่จำเป็นต้องเปิดเผยปากคำมักจะชอบด้วยกฎหมาย

   ในการพิจารณาฐานการควบคุมโดยพบว่ามีศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นความผิดที่กฎหมายไม่ได้เปิดเผยมีนักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์การพิจารณาร่วมสอบปากคำผู้ที่เป็นเด็กตามมาตรา 134/2 มาตรา 133 ทวิ และเด็กไม่จำเป็นต้องทนายความ นักสังคมสงพนักงานผู้ให้บริการอัยการ และญาติๆ กล่าวปากคำจึงชอบด้วยกฎหมาย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา