Article 134/2: Child accused questioning safeguards
Statutory text (Thai original)
ให้นำบทบัญญัติในมาตรา ๑๓๓ ทวิ
มาใช้บังคับโดยอนุโลมแก่การสอบสวนผู้ต้องหาที่เป็นเด็กอายุไม่เกินสิบแปดปี
English translation
The provisions of Section 133/2 shall apply mutatis mutandis to the investigation of an accused who is a child not exceeding eighteen years of age.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
This short bridging provision in Chapter 1 (Ordinary Inquiry) extends the child-protective questioning regime of Section 133/2 to accused children not exceeding eighteen years of age, applied mutatis mutandis. In practice it means a child accused is entitled to a child-suitable setting and, where applicable, the presence of a psychologist or social worker, a requested person, and a public prosecutor, subject to the qualifications the case law has drawn. Courts have read the two sections together to determine when those participants are required and when a child's failure to request them, or the nature of the offense, affects the analysis.
Why this matters in practice
If the accused is a child of eighteen or under, the family should know that the safeguards for child victims carry over to the child's own questioning, though the courts have held that in some offense types the presence of a psychologist, social worker, and prosecutor is not mandatory, especially where the child did not request them. Because the outcome turns on the offense and on what the child requested, it is wise to consult a Thai lawyer online before a child accused is questioned.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 7827/2560 (2017)
For certain offenses, Section 134/2 read with Section 133/2 does not compel the presence of a psychologist or social worker and a public prosecutor when questioning a child accused, especially where the child did not request them; the statement is then lawful and admissible.
In a case of unlicensed production of a category-5 narcotic (kratom), the Court held the law did not require a psychologist or social worker and a prosecutor to join the questioning of the child accused under Section 134/2 with Section 133/2, and the child had not requested them, so the confession was lawful and admissible under Section 226.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3432/2557 (2014)
Where the offense is one for which the law does not require a psychologist or social worker and a public prosecutor to join the questioning of a child accused under Section 134/2 with Section 133/2, and the child did not want them, the questioning is lawful.
In an unlicensed street-racing offense, the Court held this was an offense for which the law did not require a psychologist or social worker and a prosecutor to attend the questioning of the child accused under Section 134/2 with Section 133/2, and the child declined a lawyer, social worker, prosecutor, and relatives, so the questioning was lawful.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 11 Supreme Court decisions (2004 to 2017)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 7827/2560 (2017)
- Decision 7113/2559 (2016)
- Decision 3432/2557 (2014)
- Decision 3591/2553 (2010)
- Decision 1700/2548 (2005)
- Decision 6250/2547 (2004)
- Decision 7066/2554 (2011)
- Decision 2132/2548 (2005)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 83 du Code pénal thaïlandais 8
- Thai Penal Code s. 75 7
- Article 133 bis 6
- Article 33 du Code pénal thaïlandais 6
- Article 78 du Code pénal thaïlandais 6
- Article 32 du Code pénal thaïlandais 4
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Les règles d'interrogatoire relatives à la protection de l'enfance s'appliquent-elles à un enfant suspect ?
Oui. L'article 134/2 applique les garanties de l'article 133/2 mutatis mutandis à l'enquête concernant un accusé qui est un enfant de moins de dix-huit ans.
Un psychologue et un procureur doivent-ils toujours assister à l'interrogatoire d'un enfant suspect ?
Pas toujours. La Cour suprême a statué que, pour certaines infractions, la loi n'exige pas la présence d'un psychologue ou d'un travailleur social et d'un procureur, notamment lorsque l'enfant ne les a pas demandés, et la déclaration reste admissible.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Criminal Procedure Code, s. 134/2 (Thailand) -
Citation académique
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 134/2. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-134-2/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 134/2 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-134-2/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-134-2/"><p>Les dispositions de l'article 133/2 s'appliquent mutatis mutandis à l'enquête concernant un accusé qui est un enfant de moins de dix-huit ans.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 134/2 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-134-2/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.