ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 134/3 — สิทธิให้ทนายความเข้าฟังการสอบสวน
คนบทกฎหมาย
ผู้ต้องหามีสิทธิให้ทนายความหรือผู้ซึ่งตนไว้วางใจเข้าฟังการสอบปากคำตนได้
คำแปลภาษาไทย
The accused has the right to have a lawyer or a person whom he trusts attend and hear his interrogation.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
หลักประกันสั้น ๆ นี้ในหมวด 1 การสอบสวนสามัญ ให้ผู้ต้องหามีสิทธิให้ทนายความหรือบุคคลที่ตนไว้วางใจเข้าฟังการสอบปากคำ เสริมกับสิทธิมีทนายความตามมาตรา 134/1 และการแจ้งสิทธิก่อนสอบปากคำตามมาตรา 134/4 เป็นสิทธิที่พนักงานสอบสวนต้องเคารพและในทางปฏิบัติต้องบันทึกว่าได้แจ้งแล้ว ศาลมักถือการปฏิบัติตามมาตรา 134/1 มาตรา 134/3 และมาตรา 134/4 ประกอบกันเป็นเกณฑ์ว่าคำให้การชั้นสอบสวนจะใช้ยันผู้ต้องหาได้หรือไม่
ความสำคัญต่อ
ท่านไม่จำต้องเผชิญการสอบปากคำเพียงลำพัง ท่านนำทนายความหรือบุคคลที่ท่านไว้วางใจเข้าฟังการสอบปากคำได้ การมีบุคคลนั้นอยู่ด้วยช่วยป้องกันการกดดันและข้อโต้แย้งภายหลังว่าให้การอะไรไว้ เมื่อบันทึกแสดงว่าได้เคารพสิทธินี้พร้อมกับสิทธิตามมาตรา 134/1 และ 134/4 คำให้การย่อมใช้เป็นพยานหลักฐานได้ การมีทนายความอยู่ด้วยจึงสำคัญทั้งเพื่อการคุ้มครองและเพื่อฐานะของท่าน
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 7491/2568 (2025)
เมื่อบันทึกแสดงว่าพนักงานสอบสวนแจ้งสิทธิแก่ผู้ต้องหาตามมาตรา 134/1 มาตรา 134/3 และมาตรา 134/4 วรรคหนึ่งก่อนสอบปากคำ คำให้การของผู้ต้องหาย่อมรับฟังเป็นพยานหลักฐานพิสูจน์ความผิดได้ตามมาตรา 134/4 วรรคท้าย
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยให้การชั้นสอบสวนด้วยความสมัครใจ และบันทึกคำให้การแสดงว่าได้ดำเนินการตามมาตรา 134/1 มาตรา 134/3 และมาตรา 134/4 วรรคหนึ่งแล้ว คำรับสารภาพชั้นสอบสวนจึงรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้และทำให้คำเบิกความพยานโจทก์มีน้ำหนักมากขึ้น
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8403/2561 (2018)
คำรับสารภาพที่บันทึกไว้หลังพนักงานสอบสวนแจ้งสิทธิตามมาตรา 134/1 มาตรา 134/3 และมาตรา 134/4 วรรคหนึ่ง โดยให้การใกล้ชิดกับเวลาเกิดเหตุ ใช้สนับสนุนพยานหลักฐานอื่นของโจทก์ได้
ศาลฎีกาเห็นว่าคำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยระบุว่าพนักงานสอบสวนแจ้งสิทธิตามมาตรา 134/1 มาตรา 134/3 และมาตรา 134/4 วรรคหนึ่งก่อนถามคำให้การ และให้การใกล้ชิดกับเหตุการณ์ แม้เป็นพยานบอกเล่าก็สนับสนุนพยานหลักฐานอื่นของโจทก์ได้
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
ให้ทนายความเข้าฟังขณะตำรวจสอบปากคำได้หรือไม่
ได้ มาตรา 134/3 ให้ผู้ต้องหามีสิทธิให้ทนายความหรือบุคคลที่ตนไว้วางใจเข้าฟังการสอบปากคำของตน
การมีทนายความอยู่ด้วยสำคัญต่อคำให้การอย่างไร
ศาลพิจารณาว่าได้เคารพสิทธิตามมาตรา 134/1 มาตรา 134/3 และมาตรา 134/4 หรือไม่ เมื่อชี้ว่าคำให้การชั้นสอบสวนรับฟังได้ การเคารพสิทธิให้ทนายความอยู่ด้วยจึงสนับสนุนการใช้คำให้การเป็นพยานหลักฐาน