มาตรา 17: อำนาจสืบสวนคดีอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5182/2559 (2016)

   เจ้าพนักงานตำรวจที่ถูกสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนและไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ ย่อมไม่มีอำนาจทำการสืบสวนคดีอาญาตามมาตรา 17 ในช่วงเวลานั้น

   เนื่องจากจำเลยที่ 1 ถูกสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนตั้งแต่เดือนธันวาคม 2551 จนกลับเข้ารับราชการในเดือนสิงหาคม 2553 ศาลจึงเห็นว่าในช่วงเวลาดังกล่าวจำเลยที่ 1 ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ตำรวจ จึงไม่มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาตามมาตรา 17 และไม่มีหน้าที่จับกุม

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13537/2553 (2010)

   เจ้าพนักงานตำรวจมีอำนาจสืบสวนคดีอาญาตามมาตรา 17 เมื่อสืบสวนจนทราบรายละเอียดแห่งความผิดและตัวผู้ต้องสงสัยแล้ว ย่อมมีอำนาจกล่าวโทษได้ตามมาตรา 2(8), 17, 18, 125 และ 127

   ศาลเห็นว่าการกระทำของเจ้าพนักงานอยู่ในขอบอำนาจ กล่าวคือ ในฐานะเจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจสืบสวนคดีอาญา และเมื่อสืบสวนจนทราบว่าโจทก์อยู่ในฐานะผู้ต้องสงสัยเกี่ยวข้องกับการค้าน้ำมันเถื่อน ก็มีอำนาจกล่าวโทษได้ และเมื่อได้รับแต่งตั้งเป็นพนักงานสืบสวนสอบสวน ย่อมมีอำนาจรวบรวมพยานหลักฐานทุกชนิดเท่าที่ทำได้

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา