173: การตั้งทนายความก่อนเริ่มพิจารณา

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5650/2567 (2024)

   ส่วน 173 ส่วนตั้งทนายความให้เสมอในคดีดาราศาสตร์ประหารชีวิตหรือจำเลยอายุไม่เกินสิบแปดปีตามวรรคหนึ่ง และตั้งให้เมื่อจำเลยต้องการในคดีโทษจำคุกตามวรรคสองในกรณีที่ไม่มีอัตราโทษจำคุกไม่เกินสิบแปดปีตามวรรคหนึ่งและตั้งให้เมื่อจำเลยต้องการในคดีโทษจำคุกตามวรรคสองในกรณีที่ไม่มีอัตราพิพากษาจำคุกไม่เกินสิบแปดปีตามวรรคหนึ่งและตั้งให้รางวัลแก่ทนายความแรงขอได้

   ทนายความขอเงินรางวัลจากว่าความให้จำเลย แต่ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีไม่มีอัตราโทษในคดีจึงยกคำร้องศาลฎีกาได้ยกบทมาตรา 173 วรรคหนึ่งและวรรคสองแยกการตั้งทนายความโดยบังคับในคดีโทษประหารและคดีเยาวชนออกจากการตั้งในคดีฆาตกรรมและอาจจ่ายเงินรางวัลได้เมื่อประเภทของคดีไม่เข้าเงื่อนไข

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1225/2566 (2023)

   ตามมาตรา 173 วรรคสองในคดีฆาตกรรมในศาลฎีกาถามจำเลยเรื่องทนายความก่อนเริ่มพิจารณาและเมื่อจำเลยชี้แจงไม่จำเป็นต้องให้ทนายความรับสารภาพย่อมไม่มีกรณีศาลที่ไม่ปฏิบัติตามมาตรานี้

   ก่อนเริ่มพิจารณาศาลสอบถามจำเลยเรื่องทนายความ จำเลยที่แจ้งไม่จำเป็นต้องเปิดเผยการใช้สารภาพ ศาลได้อ่านและอธิบายประวัติและบันทึกคำให้การไว้ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งมาตรา 173 วรรคสองซึ่งส่วนใหญ่จะถามเรื่องทนายความในคดีฆาตกรรมและตั้งให้เมื่อจำเลยต้องการเท่านั้น

3. คำพิพากษาฎีกาที่ 8287/2559 (2016)

   ส่วน 173 วรรคสอง ส่วนศาลในคดีพิพากษาจำคุกจำเลยเรื่องทนายความก่อนเริ่มพิจารณาให้เหตุผลในการคุ้มครองสิทธิของจำเลย การไม่ปฏิบัติจึงอาจต้องย้อนสคอให้ศาลชั้นต้นสอบถามจำเลยเรื่องทนายความ

   ประเด็นคือต้องย้อนสคอให้ศาลชั้นต้นสอบจำเลยเรื่องทนายความหรือไม่ศาลฎีกาได้ยกบทมาตรา 173 วรรคสองซึ่งใช้ในการศาลแขวงและชื่อเสียงบทที่ให้ศาลถามและตั้งทนายความในคดีพิพากษามีขึ้นเพื่อคุ้มครองจำเลย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา