มาตรา 190: ห้ามแก้ไขคำพิพากษาที่อ่านแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2361/2567 (2024)

   เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว ศาลไม่อาจเปลี่ยนแปลงการเพิ่มโทษได้ เพราะไม่ใช่การแก้ถ้อยคำที่เขียนหรือพิมพ์ผิดตามที่มาตรา 190 อนุญาต

   การเพิ่มโทษได้ดำเนินการครบถ้วนก่อนพระราชบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับ จำเลยจึงไม่ได้รับประโยชน์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วจะแก้ไขการเพิ่มโทษไม่ได้ เพราะไม่ใช่การแก้ถ้อยคำที่พิมพ์ผิดตามมาตรา 190 และไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 2 หรือ 3 ที่จะเปิดคดีขึ้นใหม่ได้

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 322/2567 (2024)

   การออกหมายจำคุกใหม่ที่จัดการนับโทษจำคุกต่อกันหลังคำพิพากษาถึงที่สุด ย่อมเป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่อ่านแล้วซึ่งต้องห้ามตามมาตรา 190

   จำเลยขอให้ออกหมายจำคุกโดยนับโทษคดีนี้ไปพร้อมกับหรือต่อจากอีกคดีที่ถึงที่สุดแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการเปลี่ยนวิธีนับโทษย่อมมีผลเป็นการแก้ไขคำพิพากษาที่ถึงที่สุดแล้ว ขัดต่อมาตรา 190 ซึ่งอนุญาตเพียงการแก้ถ้อยคำที่เขียนหรือพิมพ์ผิด จึงเห็นพ้องกับศาลล่างในผล

3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2610/2566 (2023)

   การกำหนดโทษใหม่เฉพาะการเพิ่มโทษหนึ่งในสามถือเป็นการกำหนดโทษที่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่ใช่การแก้ไขคำพิพากษาที่ถึงที่สุดซึ่งต้องห้ามตามมาตรา 190

   ศาลชั้นต้นกำหนดโทษจำเลยใหม่เฉพาะการเพิ่มโทษหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 โดยถือว่าการเพิ่มโทษเป็นส่วนหนึ่งของโทษตามคำพิพากษา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นการกำหนดโทษที่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่ใช่การแก้ไขคำพิพากษาที่ถึงที่สุดซึ่งต้องห้ามตามมาตรา 190 จึงพิพากษากลับให้บังคับตามคำสั่งของศาลชั้นต้น

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา