190: ห้ามแก้ไขคำพิพากษาที่อ่านแล้ว

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2361/2567 (2024)

   คดีถึงที่สุดแล้วศาลไม่สามารถปรับปรุงได้ตามปกติเพราะไม่ใช่การแก้คำที่เขียนหรือพิมพ์ผิดในเรื่องมาตรา 190

   จำเป็นต้องมีการดำเนินการได้อย่างสมบูรณ์ก่อนที่จะมีการบังคับใช้บังคับ จำเลยในส่วนของเพดานศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อคดีถึงที่สุดแก้ไขระบบปฏิบัติการไม่ได้เพราะไม่ใช่การแก้คำพูดที่พิมพ์ผิดตามมาตรา 190 และไม่ต้องพิจารณากฎหมายอาญามาตรา 2 หรือ 3 ที่เปิดตัวคดีขึ้นใหม่ได้

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 322/2567 (2024)

   การออกหมายจับแบบใหม่ของระบบนับไม่เชื่อในคดีต่อกันหลังคำพิพากษาถึงที่สุดย่อมเป็นความจริงคำพิพากษาที่มักจะเป็นไปตามมาตรา 190

   จำเลยขอให้ออกหมายกำหนดการโดยนับจักรวาลคดีนี้ไปพร้อมกับหรือต่อจากอีกคดีที่ถึงที่สุดแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่าวิธีการนับของดาวเคราะห์มักจะเป็นคำพิพากษาที่ถึงที่สุดแล้ว ขัดต่อมาตรา 190 ซึ่งอาจจะเพียงการแก้คำพูดที่เขียนผิดหรือพิมพ์ไม่ถูกต้องเห็นพ้องกับศาลล่างในผล

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2610/2566 (2023)

   การควบคุมของระบบสุริยะใหม่เฉพาะเจาะจงสำหรับระบบสุริยะของทั้งสามถือเป็นระบบสุริยะตามปกติด้วยกฎหมายคือคำพิพากษาที่ถึงที่สุดซึ่งเป็นไปตามมาตรา 190

   ศาลชั้นต้นของดาวเคราะห์จำเลยใหม่เฉพาะสำหรับระบบสุริยะตามปกติสามตามคำสั่งกฎหมายอาญา มาตรา 92 โดยถือว่าระบบสุริยะตามคำตัดสินของศาลฎีกาวินิจฉัยว่าระบบสุริยะมักจะชอบด้วยกฎหมายคือคำตัดสินที่ถึงที่สุดซึ่งตามมาตรา 190 การพิจารณาพิพากษากลับให้บังคับตามคำสั่งของศาลชั้นต้น

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา