ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 193 ทวิ: ห้ามอุทธรณ์ข้อเท็จจริงในคดีโทษเบา
ตัวบทกฎหมาย
ห้ามมิให้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีซึ่งอัตราโทษอย่างสูงตามที่กฎหมายกำหนดไว้ให้จำคุกไม่เกินสามปี
หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
เว้นแต่กรณีต่อไปนี้ให้จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงได้(๑)
จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกหรือให้ลงโทษกักขังแทนโทษจำคุก(๒) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุก
แต่ศาลรอการลงโทษไว้(๓) ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด
แต่รอการกำหนดโทษไว้ หรือ(๔)
จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษปรับเกินหนึ่งพันบาท
คำแปลภาษาอังกฤษ
No appeal on a question of fact shall be brought against a judgment of the Court of First Instance in a case in which the maximum penalty prescribed by law is imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both, except in the following cases, in which the defendant may appeal on a question of fact: (1) the defendant is sentenced to imprisonment or to confinement in lieu of imprisonment; (2) the defendant is sentenced to imprisonment but the court suspends the punishment; (3) the court finds the defendant guilty but suspends the determination of the punishment; or (4) the defendant is sentenced to a fine exceeding one thousand baht.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 193 ทวิ เป็นข้อห้ามหลักตามกฎหมายที่มาตรา 193 อ้างถึง จำกัดการทบทวนในชั้นอุทธรณ์สำหรับคดีโทษเบาไว้เฉพาะข้อกฎหมาย เกณฑ์กำหนดจากอัตราโทษสูงสุดของความผิด (จำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท) ไม่ใช่โทษที่ลงจริง ข้อยกเว้นสี่ประการคงสิทธิอุทธรณ์ข้อเท็จจริงให้จำเลยในกรณีที่มีผลกระทบจริง คือ ถูกจำคุกหรือกักขัง ถูกรอการลงโทษ ถูกวินิจฉัยว่าผิดแต่รอกำหนดโทษ หรือถูกปรับเกินหนึ่งพันบาท ข้อห้ามนี้ใช้กับทั้งสองฝ่าย โจทก์ก็อุทธรณ์ข้อเท็จจริงไม่ได้เช่นกัน แต่ไม่กระทบข้อกฎหมายซึ่งยังอุทธรณ์ได้ และเมื่อต้องห้ามอุทธรณ์ข้อเท็จจริง จำเลยยังอาจใช้ช่องทางการรับรองตามมาตรา 193 ตรี
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
ก่อนอุทธรณ์คดีโทษเบา ให้ตรวจก่อนว่าประเด็นเป็นข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมาย การชั่งน้ำหนักพยานหรือความน่าเชื่อถือเป็นข้อเท็จจริงซึ่งมักต้องห้าม ส่วนการปรับใช้กฎหมายกับข้อเท็จจริงที่ยุติแล้วเป็นข้อกฎหมายซึ่งยังอุทธรณ์ได้ ข้อยกเว้นสำคัญเพราะขึ้นอยู่กับโทษ จำเลยที่ถูกรอการลงโทษหรือถูกปรับเกินหนึ่งพันบาทยังโต้แย้งข้อเท็จจริงได้ โจทก์ก็ต้องห้ามเช่นเดียวกัน เนื่องจากเส้นแบ่งข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมายชี้ขาดว่าอุทธรณ์จะถูกรับหรือไม่ ควรยืนยันกับทนายความผ่านการปรึกษาทนายไทยออนไลน์ก่อนยื่น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4302/2567 (2024)
เมื่อศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกแต่รอการลงโทษ โจทก์ต้องห้ามอุทธรณ์ข้อเท็จจริงตามมาตรา 193 ทวิ คำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่รับอุทธรณ์ข้อเท็จจริงนั้นจึงไม่ชอบ
ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานเป็นผู้ขับขี่เสพเมทแอมเฟตามีนแต่รอการลงโทษ ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ต้องห้ามอุทธรณ์ข้อเท็จจริงตามมาตรา 193 ทวิ ที่ขอไม่ให้รอการลงโทษ การที่ศาลอุทธรณ์รับวินิจฉัยและพิพากษาในประเด็นนี้ นอกจากส่วนที่ใช้อำนาจกำหนดโทษใหม่ จึงไม่เป็นไปตามบทบัญญัติว่าด้วยอุทธรณ์
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2566 (2023)
ปัญหาว่าทรัพย์ของกลางเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิดโดยตรงและพึงริบหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย มิใช่ข้อเท็จจริง จึงไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ตามมาตรา 193 ทวิ
จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นไม่ริบรถยนต์ของกลางโดยเห็นว่าไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิดโดยตรง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 (1) ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย มิใช่ข้อเท็จจริง จึงไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ตามมาตรา 193 ทวิ
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1788/2566 (2023)
โทษปรับหนึ่งพันบาทไม่เกินเกณฑ์ อุทธรณ์ข้อเท็จจริงในความผิดฐานนั้นจึงต้องห้ามตามมาตรา 193 ทวิ (4) และคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ในประเด็นนั้นไม่ชอบ
ในความผิดฐานร่วมกันพาอาวุธไปในเมืองโดยเปิดเผยหรือไม่มีเหตุสมควร ศาลชั้นต้นลงโทษปรับจำเลยคนละ 1,000 บาท ศาลฎีกาเห็นว่าต้องห้ามอุทธรณ์ข้อเท็จจริงตามมาตรา 193 ทวิ (4) การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 8 วินิจฉัยจึงไม่ชอบ และถือว่าเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาโดยชอบ
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 164 คดี (พ.ศ. 2519 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4675/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6101/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6794/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2255/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 413/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9648/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1664/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12218/2558 (2015)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 91 80
- ป.อ. มาตรา 83 72
- ป.อ. มาตรา 29 45
- ป.อ. มาตรา 90 39
- ป.อ. มาตรา 30 37
- มาตรา 225 36
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
อุทธรณ์ข้อเท็จจริงในคดีอาญาโทษเบาในไทยได้หรือไม่
โดยทั่วไปไม่ได้ มาตรา 193 ทวิ ห้ามอุทธรณ์ข้อเท็จจริงในคดีที่โทษสูงสุดจำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท แต่ยังอุทธรณ์ข้อกฎหมายได้
จำเลยยังอุทธรณ์ข้อเท็จจริงได้เมื่อใด แม้มีมาตรา 193 ทวิ
จำเลยอุทธรณ์ข้อเท็จจริงได้หากถูกลงโทษจำคุกหรือกักขัง ถูกรอการลงโทษ ถูกวินิจฉัยว่าผิดแต่รอกำหนดโทษ หรือถูกปรับเกินหนึ่งพันบาท
ข้อห้ามตามมาตรา 193 ทวิ ใช้กับโจทก์ด้วยหรือไม่
ใช่ ข้อห้ามอุทธรณ์ข้อเท็จจริงใช้กับทั้งสองฝ่าย โจทก์จึงต้องห้ามอุทธรณ์ข้อเท็จจริงในคดีโทษเบาที่เข้าเกณฑ์เช่นกัน แต่ข้อกฎหมายยังอุทธรณ์ได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความความอาญา มาตรา 193 ทวิ -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 193 bis. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-193-2/ (accessed 1 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 ทวิ -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-193-2/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-193-2/"><p>ห้ามมิให้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีซึ่งอัตราโทษอย่างสูงตามที่กฎหมายกำหนดไว้ให้จำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ เว้นแต่กรณีต่อไปนี้ให้จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงได้ (๑) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกหรือให้ลงโทษกักขังแทนโทษจำคุก (๒) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุก แต่ศาลรอการลงโทษไว้ (๓) ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด แต่รอการกำหนดโทษไว้ หรือ (๔) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษปรับเกินหนึ่งพันบาท</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความความอาญา มาตรา 193 ทวิ <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-193-2/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา