กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

213: การพิพากษาถึงจำเลยอื่นที่มิได้อุทธรณ์

คนบทกฎหมาย

คดีซึ่งจำเลยผู้หนึ่งในจดหมายร้องเรียนได้แก่คำพิพากษาที่ให้ลงโทษจำเลยหลายคนในความผิดฐานเดียวกันหรือต่อเนื่องกันในศาลยุติธรรมกลับหรือแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นไม่ลงโทษหรือลดโทษให้จำเลยที่เป็นเหตุอยู่ในส่วนลักษณะคดีศาลยุติธรรมที่พิพากษาอย่างต่อเนื่องตลอดไปถึงจำเลยในที่อื่นๆ ที่ยื่นร้องขอความเคลื่อนไหวอีกครั้งให้มิต้องถูกรับโทษหรือลดโทษของระบบดุจจำเลยผู้ร้องขอหนังสือร้องขอความเป็นธรรม

คำแปลภาษาไทย

ในกรณีที่จำเลยคนหนึ่งยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาที่ลงโทษจำเลยหลายคนในความผิดเดียวกันหรือความผิดที่เกี่ยวข้องกัน หากศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาหรือแก้ไขคำพิพากษาของศาลชั้นต้นโดยไม่ลงโทษหรือลดโทษจำเลยที่ยื่นอุทธรณ์ แม้ว่าเหตุผลนั้นจะอยู่ในลักษณะของคดีก็ตาม ศาลอุทธรณ์มีอำนาจที่จะขยายคำพิพากษาไปยังจำเลยคนอื่นๆ ที่ไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ เพื่อให้พวกเขาไม่ต้องรับโทษหรือได้รับการลดโทษในลักษณะเดียวกับจำเลยที่ยื่นอุทธรณ์.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 213 หลายคนที่ถูกมองว่าเป็นประโยชน์ในความผิดเดียวกันหรือต่อเนื่องกันที่จำเลยเพื่อรายงานข่าวและรายงานการร้องเรียนกลับหรือแก้ให้ลงโทษหรือลดกลไกด้วยเหตุที่อยู่เพื่อประโยชน์ในคดีเดียวกันเพื่อจำเลยสิ่งอื่นที่ร่างจดหมายด้วยเพื่อให้ส่งผลเสียหาย สาเหตุของคดีรวมถึงกรณีที่ไม่สืบสวนหรือขาดอายุความสืบสวนทุกคนที่อยู่ในฐานะสืบสวนโดยส่วนศาลฎีกา 225 ศาลฏีกาให้ประโยชน์แก่จำเลยที่อัยการฎีกา มาตรานี้ป้องกันมิให้จำเลยที่อยู่เดิมเดียวกันได้รับผลต่างกันเพียงเพราะบางคนไม่ส่งจดหมาย

ความสำคัญต่อ

หากคุณเป็นจำเลยร่วมหนึ่งและกล่าวถึงหรือในส่วนของผู้ร้องเรียนยังอาจเป็นไปได้เมื่อยื่นขอความเป็นธรรมของจำเลยร่วมสำเร็จด้วยเหตุกรณีกรณี เช่น ข่าวที่ไม่เป็นความผิดหรือคดีขาดอายุความ ศาลอาจพิพากษาให้การยกสภาหรือลดกลไกที่ไปถึงท่านด้วยเรื่องนี้สำคัญเมื่อค่าใช้จ่ายหรือเหตุอื่นทำให้จำเลยบางคนไม่ยื่นฟ้องในเหตุเฉพาะตัวผู้ร้องขอความเป็นธรรมประโยชน์จึงตกถึงเฉพาะเมื่อประเด็นที่กล่าวถึงทุกคนในฐานะสมาชิกเดียวกันถูกชนะร่วมกันเพื่อประโยชน์และกำลังพิจารณาใครควรให้ความร้องเรียนร่วมกันปรึกษาทนายความไทย

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 45/2567 (2024)

    การที่คดีโจทก์ขาดอายุความเป็นสาเหตุของคดีจะต้องเป็นผลดีแก่จำเลยผู้ร้องขอการร้องขอศาลชั้นสูงความยุติธรรมไปยังจำเลยที่อื่นที่อัยการร้องขอด้วยตามมาตรา 213 อัยการมาตรา 225

    ศาลฎีกาถือว่าคดีโจทก์ขาดอายุความสำหรับจำเลยผู้ฎีกา และเมื่อพิจารณาอายุความเป็นเหตุคดีของผู้พิพากษาไปถึงจำเลยอื่นๆ ที่กฎหมายฎีกาด้วยตามมาตรา 213 มาตรา 225 และยกฟ้องสำหรับจำเลยที่กล่าวด้วย

  2. คำพิพากษาฎีกาที่ 1327/2568 (2025)

    บางครั้งปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการปฏิบัติตามระเบียบเรียบร้อยและเป็นผลการพิจารณาคดีทำให้ศาลชั้นสูงยกฟ้องสำหรับจำเลยผู้ร้องเรียนศาลอาจพิพากษาไปถึงจำเลยอื่นที่คดีฆาตกรรมไปแล้วโดยอัยการด้วยตามมาตรา 213 กฎหมายมาตรา 225

    ศาลฎีกายกปัญหาค่อยๆ เรียบร้อยขึ้นวินิจฉัยเอง และเมื่อถือเป็นเหตุของการพิพากษาคดีให้ยกการตัดสินไปถึงจำเลยที่ 3 และที่ 4 รวมถึงการพิจารณาคดีโดยอัยการตามกฎหมายมาตรา 213 กฎหมายมาตรา 225 โดยแก้เป็นยกฟ้องสำหรับจำเลยที่นี่ด้วย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 240 คดี (พ.ศ. 2489 ถึง 2568)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1327/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2159/2566 (2023)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 463/2566 (2023)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4533/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4396/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1732/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1730/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4041/2563 (2020)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

จำเลยไม่จำเป็นต้องร้องขอจดหมายได้ประโยชน์จากจดหมายเหตุของผู้อื่นหรืออื่นๆ

ได้ตามมาตรา 213 หากยื่นร้องขอความเป็นธรรมสำเร็จด้วยเหตุที่มีการพิจารณาคดี ศาลยุติธรรมอาจพิพากษาให้การยกผู้พิพากษาหรือลดโทษไปยังจำเลยที่อื่นที่ความยุติธรรมในจดหมายด้วย

ในที่สุดคดีอะไร

นั่นคือสาเหตุที่ใช้กับจำเลยทุกคนที่อยู่อีกครั้งอีกครั้งหนึ่ง แปลว่าไม่ใช่ความผิดหรือคดีขาดอายุความมิใช่เหตุเฉพาะตัวผู้ส่งจดหมาย

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 213 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 213. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-213/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 213
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-213/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-213/"><p>คดีซึ่งจำเลยผู้หนึ่งในจดหมายร้องเรียนได้แก่คำพิพากษาที่ให้ลงโทษจำเลยหลายคนในความผิดฐานเดียวกันหรือต่อเนื่องกันในศาลยุติธรรมกลับหรือแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นไม่ลงโทษหรือลดโทษให้จำเลยที่เป็นเหตุอยู่ในส่วนลักษณะคดีศาลยุติธรรมที่พิพากษาอย่างต่อเนื่องตลอดไปถึงจำเลยในที่อื่นๆ ที่ยื่นร้องขอความเคลื่อนไหวอีกครั้งให้มิต้องถูกรับโทษหรือลดโทษของระบบดุจจำเลยผู้ร้องขอหนังสือร้องขอความเป็นธรรม</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 213 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-213/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง