252: ห้ามเรียกค่าธรรมเนียมในคดีอาญา

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3330/2566 (2023)

   ตามมาตรา พฤหัสบดี ๒ ศาลยุติธรรมเรียกค่าธรรมเนียมในคดีอาญาเกินกว่าที่หมวดนี้กำหนดไม่ได้ จำเลยจึงไม่เสียค่าขึ้นศาลในคดีส่วนแพ่งที่ติดมากับคดีอาญา

   เพราะหมวดนี้พิพากษายืนเป็นหลักสำหรับจำเลยและค่าขึ้นศาลเป็นส่วนๆจำเลยเลยจึงไม่ต้องเสียค่าขึ้นศาลชั้นศาลฎีกาถือว่าศาลยุติธรรมรับวินิจฉัยคดีส่วนแพ่งได้แม้อัพโหลดเสียค่าศาล

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 740/2566 (2023)

   มาตราส่วนนิ้วหัวแม่มือของศาลจะต้องเสียค่าใช้จ่ายจากจำเลยที่ไม่ได้รับการระบุในหมวดนี้ ได้แก่ ค่าส่งไปรษณีย์จดหมาย

   ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการเรียกร้องค่าส่งจดหมายร้องขอความเป็นธรรม ๓๖๐ จากจำเลยไม่ชอบด้วยมาตราวันพฤหัสบดี ๒ และเหตุผลที่เหมาะสมอย่างยิ่งศาลจึงดึงขึ้นแก้ไขเอง

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 637/2563 (2020)

   สุภาพสตรีที่ผู้ร้องวางเพื่อส่งเหล็กคำร้องและหมายกำหนดการไม่ใช่ค่าธรรมเนียมที่มาตราส่วนฉบับที่ 2 การพิจารณาเรียกการวางเงินเช่นนั้นจึงชอบด้วยกฎหมาย

   ในคดีขอคืนของการค้ากลางต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและในระดับชาติว่าศาลวินิจฉัยว่าเหล็กไม่ใช่ภาษีที่มาตราส่วนฉบับที่เก้าร้องขอเรียกค้นการเรียกค้นที่มีคุณสมบัติชอบ...

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา