ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 35 — การถอนฟ้องคดีอาญา
คนบทกฎหมาย
คำร้องขอถอนฟ้องคดีอาญาจะยื่นเวลาใดก่อนมีคำพิพากษาของศาลชั้นต้นก็ได้ ศาลจะมีคำสั่งอนุญาตหรือมิอนุญาตให้ถอนก็ได้ แล้วแต่ศาลจะเห็นสมควรประการใด ถ้าคำร้องนั้นได้ยื่นในภายหลังเมื่อจำเลยให้การแก้คดีแล้ว ให้ถามจำเลยว่าจะคัดค้านหรือไม่ แล้วให้ศาลจดคำแถลงของจำเลยไว้ ในกรณีที่จำเลยคัดค้านการถอนฟ้อง ให้ศาลยกคำร้องขอถอนฟ้องนั้นเสียคดีความผิดต่อส่วนตัวนั้น จะถอนฟ้องหรือยอมความในเวลาใดก่อนคดีถึงที่สุดก็ได้ แต่ถ้าจำเลยคัดค้าน ให้ศาลยกคำร้องขอถอนฟ้องนั้นเสีย
คำแปลภาษาไทย
A motion to withdraw a criminal charge may be submitted at any time before the judgment of the court of first instance. The court may order that the withdrawal be allowed or disallowed, as the court thinks fit. If the motion is submitted after the defendant has entered his plea, the defendant shall be asked whether he objects, and the court shall record the defendant's statement. In the case where the defendant objects to the withdrawal, the court shall dismiss the motion to withdraw. In a case of a compoundable offence, the charge may be withdrawn or the case settled at any time before the case becomes final; but if the defendant objects, the court shall dismiss the motion to withdraw.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 35 ว่าด้วยการถอนฟ้องคดีอาญา และแยกเส้นชัดระหว่างความผิดทั่วไปกับความผิดต่อส่วนตัว สำหรับความผิดทั่วไปต้องยื่นคำร้องก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาและเป็นดุลพินิจของศาล เมื่อจำเลยให้การแล้ว ศาลต้องถามว่าจำเลยคัดค้านหรือไม่ หากคัดค้านศาลต้องยกคำร้องขอถอนฟ้อง ส่วนความผิดต่อส่วนตัว วรรคท้ายให้ถอนฟ้องหรือยอมความได้จนถึงก่อนคดีถึงที่สุด โดยยังขึ้นกับการคัดค้านของจำเลย การถอนฟ้องความผิดต่อส่วนตัวเชื่อมโยงกับมาตรา 39 (2) ซึ่งทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ และการถอนคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ถือเท่ากับการถอนฟ้องตามมาตรานี้
ความสำคัญต่อ
เรื่องเวลาสำคัญที่สุด สำหรับความผิดทั่วไปต้องขอถอนฟ้องก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา และเมื่อจำเลยให้การแล้ว จำเลยอาจคัดค้านเพื่อระงับการถอนฟ้องได้ การถอนฟ้องในคดีความผิดต่อส่วนตัวอาจทำให้สิทธิฟ้องระงับถาวร จึงควรพิจารณาการยอมความอย่างรอบคอบ ก่อนตกลงถอนฟ้องหรือยอมความคดีอาญา โดยเฉพาะกรณีมีการชำระเงิน ควรปรึกษาทนายความถึงผลที่จะตามมา
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2620/2567 (2024)
การถอนฟ้องในความผิดอาญาแผ่นดินเป็นสิทธิของโจทก์ที่ทำได้ก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาตามมาตรา 35 วรรคหนึ่ง กฎหมายมิได้ห้ามการถอนฟ้องคดีอาญาแผ่นดินที่ได้ฟ้องไว้แล้ว
จำเลยออกเช็คเพื่อให้โจทก์ร่วมถอนฟ้องคดีฟ้องเท็จซึ่งเป็นความผิดอาญาแผ่นดิน ศาลวินิจฉัยว่าการจะถอนฟ้องหรือไม่เป็นสิทธิของโจทก์ร่วมที่ทำได้ก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาตามมาตรา 35 วรรคหนึ่ง มูลหนี้ตามเช็คจึงไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยและไม่เป็นโมฆะ
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3066/2565 (2022)
การถอนคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์มีผลเท่ากับการขอถอนฟ้องตามมาตรา 35 จึงทำได้เฉพาะก่อนที่ศาลชั้นต้นจะพิพากษา
ในคดีที่มิใช่ความผิดต่อส่วนตัว การถอนคำร้องทุกข์ไม่ทำให้สิทธิฟ้องระงับ และการที่โจทก์ร่วมขอถอนคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ถือเท่ากับขอถอนฟ้องตามมาตรา 35 ซึ่งต้องทำก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา เมื่อศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จแล้ว จึงไม่อนุญาตให้ถอน
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4126/2563 (2020)
การยอมความในความผิดอันยอมความได้ตามมาตรา 35 วรรคสอง และมาตรา 39 (2) ต้องเป็นการยอมความที่ทำภายหลังความผิดได้เกิดขึ้นแล้ว การยอมความที่ทำไว้ล่วงหน้าก่อนการกระทำผิดไม่เป็นการยอมความที่สมบูรณ์
แม้ความผิดฐานโกงเจ้าหนี้และยักยอกทรัพย์จะเป็นความผิดอันยอมความได้ แต่ศาลวินิจฉัยว่าการยอมความตามมาตรา 35 วรรคสอง และมาตรา 39 (2) ต้องกระทำภายหลังความผิดเกิดขึ้นแล้ว มิใช่ทำไว้ล่วงหน้า สัญญาประนีประนอมยอมความในคดีแพ่งที่ทำไว้ก่อนจึงไม่เป็นการยอมความในความผิดอาญาที่เกิดภายหลัง
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
ถอนฟ้องคดีอาญาได้เมื่อใด
ความผิดทั่วไปต้องยื่นคำร้องขอถอนฟ้องก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา ส่วนความผิดต่อส่วนตัวยื่นได้ทุกเวลาก่อนคดีถึงที่สุด
จำเลยคัดค้านการถอนฟ้องได้หรือไม่
ได้ หลังจากที่จำเลยให้การแล้ว ตามมาตรา 35 ศาลต้องถามจำเลยว่าคัดค้านหรือไม่ หากคัดค้านศาลต้องยกคำร้องขอถอนฟ้อง
การถอนฟ้องความผิดต่อส่วนตัวทำให้สิทธิฟ้องระงับหรือไม่
โดยทั่วไปใช่ การถอนฟ้องหรือยอมความในความผิดต่อส่วนตัวโดยชอบทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับตามมาตรา 39 (2) จึงไม่ควรทำโดยไม่พิจารณาให้รอบคอบ