44/2: การดำเนินกระบวนพิจารณาคำร้องค่าสินไหมทดแทน
คนบทกฎหมาย
ต้องได้รับการร้องตามมาตรา 44/๑ เพื่อให้ศาลจดจำเลยทราบ
โปรดจำเลยให้หลักการใด ๆ เพื่อไม่ให้มีการสร้างศาลในสถานที่นั้น
นักเรียนจำเลยที่จะทำคำให้เป็นหนังสือให้ศาลกำหนดระยะเวลายื่นคำให้การตามที่เห็นว่าเหมาะสม
และเมื่อพนักงานอัยการดำเนินการเสร็จสิ้นภายในศาลจะพบว่าผู้มีอำนาจสามารถนำเข้าสืบถึงค่าสินไหมได้เทียบเท่ากับระบบปฏิบัติการ
หรือศาลจะพิจารณาพิพากษาคดีอาญาซึ่งอาจพิจารณาพิพากษาคดีส่วนแพ่งก็ได้ถ้าความปรากฏขึ้นต่อศาลว่าผู้ยื่นคำร้องตามมาตรา
44/๑๑เป็นคนยากจนและมีทนายความได้เอง
ให้ศาลตัดสินตั้งทนายความให้แก่ผู้นั้นโดยทนายความที่ได้รับรางวัลจะได้รับรางวัลและค่าใช้จ่ายตามระเบียบที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมกำหนด
คำแปลภาษาไทย
เมื่อศาลได้รับคำร้องตามมาตรา 44/1 ศาลจะต้องแจ้งให้จำเลยทราบ หากจำเลยตอบหรือไม่ประสงค์จะตอบ ศาลจะต้องบันทึกไว้ หากจำเลยประสงค์จะตอบเป็นลายลักษณ์อักษร ศาลจะกำหนดระยะเวลาในการยื่นคำตอบตามที่เห็นสมควร เมื่ออัยการได้ทำการรับฟังพยานหลักฐานเสร็จสิ้นแล้ว ศาลอาจอนุญาตให้ผู้เสียหายเสนอพยานหลักฐานเกี่ยวกับการชดเชยได้เฉพาะเท่าที่จำเป็น หรือศาลอาจพิจารณาและพิพากษาคดีอาญาก่อน แล้วจึงพิจารณาและพิพากษาคดีแพ่งในภายหลัง หากศาลเห็นว่าผู้ยื่นคำร้องตามมาตรา 44/1 เป็นคนยากจนที่ไม่สามารถหาทนายความได้ ศาลมีอำนาจแต่งตั้งทนายความให้แก่บุคคลนั้น และทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งมีสิทธิได้รับค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายตามระเบียบที่คณะกรรมการบริหารงานยุติธรรมกำหนด.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 44/2 การดำเนินการหลังยื่นคำร้องค่าสินไหมในส่วนของตามมาตรา 44/1 ศาลต้องจำเลย รู้เลย ให้การด้วยวาจาหรือเป็นหนังสือเวลาศาลกำหนดก็ได้สามารถติดตามการกำกับดูแลภายในเสร็จสิ้น ศาลมีดุลพินิจให้ผู้ตรวจสอบนำเรื่องจำนวนค่าสินไหมในการสืบค้นเหมือนรีวิวหรือคดีอาญาก่อนแล้วพิจารณาส่วนแพ่งได้สำเร็จ ผู้มีอำนาจร้องที่ยากจนหาทนายเองไม่ได้ศาลตั้งทนายให้ได้โดยจ่ายเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายตามระเบียบการบริหารศาลยุติธรรม
ความสำคัญต่อ
ผู้มีอำนาจควรใส่ใจสองเรื่องเป็นส่วนใหญ่พิสูจน์ให้เห็นที่จุดยืนแถลงข่าวขอนำการตรวจสอบเรื่องค่าสินไหมเข้าสืบหลังฝ่ายวิจารณ์สืบค้นและจุดประกายเนื่องจากนวัตกรรมเช่นกระจกศาลคดีอาญาก่อนหลายส่วนของศาลชั้นต้นข้ามที่ส่วนแพ่งความเฉพาะส่วนแพ่งที่ไม่ทำให้คำพิพากษาคดีอาญาเสียไปการแก้จึงอยู่ที่คดีแพ่งให้ทุนจ้างนายอย่างเป็นทางการแจ้งเบาะแสแต่เนิ่นๆจะทำให้ศาลพิจารณาตั้งทนายให้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4136/2567 (2024)
ตามมาตรา 44/2 วรรคหนึ่งศาลพิจารณาคดีพิพากษาคดีส่วนอาญาและพิจารณาพิพากษาคดีส่วนแพ่งของศาลได้การพิจารณาคดีเฉพาะในคดีแพ่งและคดีส่วนอาญา
ศาลชั้นต้นของกระบวนการดำเนินการพิจารณาในคดีส่วนที่ถูกต้องแพ่งเกี่ยวกับผู้ร้องอย่างเป็นทางการให้ศาลส่วนอาญาแต่ศาลวินิจฉัยว่าเป็นความเฉพาะในคดีส่วนแพ่งที่ไม่ใช่คดีอาญาที่ชอบด้วยกฎหมายในเวลานี้ 44/2 วรรคหนึ่งให้พิพากษาคดีส่วนอาญาก่อนแล้วพิจารณาส่วนแพ่งได้เฉพาะศาลฎีกาจึงวินิจฉัยคดีส่วนอาญาต่อไป
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4413/2565 (2022)
การดำเนินขั้นตอนการพิจารณาคดีในคดีส่วนแพ่งให้ถูกต้องเป็นความเฉพาะส่วนแพ่งศาลยังพิพากษาคดีส่วนอาญาก่อนได้ตามมาตรา 44/2 วรรคหนึ่ง
คดีเดียวกันการที่ศาลชั้นต้นดำเนินคดีพิจารณาคดีส่วนแพ่งเกี่ยวกับผู้ร้องไม่ให้มีคดีส่วนอาญาที่ชอบด้วยกฎหมายโดยเคร่งครัดมาตรา 44/2 วรรคหนึ่งให้พิพากษาคดีส่วนอาญาก่อนแล้วพิจารณาส่วนแพ่งจะเห็นได้ศาลฎีกาจึงวินิจฉัยคดีส่วนอาญาต่อไป
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 14919/2557 (2014)
ส่วนที่ 44/2 ให้ศาลชั้นต้นใช้ดุลพินิจของผู้มีอำนาจนำความเข้าสืบถึงค่าสินไหมเพิ่มเติมได้เหมือนกับที่กล่าวมาเนื่องจากการพิจารณาคดีเรื่องร้องเรียนผิดและห้างสรรพสินค้า
ศาลชั้นต้นไม่ได้ให้โจทก์ร่วมนำกรณีเข้าสืบในคดีส่วนแพ่งและโจทก์ร่วมเท่านั้นที่แถลงข่าวไม่มีใจสืบพยานหลักฐาน 44/2 ส่วนที่เป็นดุลพินิจของศาลชั้นต้นที่จะดึงดูดผู้มีอำนาจนำว่าเข้าสืบถึงค่าสินไหมอาจได้เท่าเทียมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาคดีได้นำสืบเรื่องที่ผิดและพิจารณาแล้ว
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 5 คดี (พ.ศ. 2555 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4136/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4413/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 14919/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7053/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2565/2565 (2022)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ศาลอาญาพิพากษาคดีอาญาก่อนพิจารณาคำร้องค่าสินไหมก็สามารถเป็นไปได้
ได้ตามมาตรา 44/2 ศาลพิจารณาคดีพิพากษาคดีอาญาอย่างเป็นทางการแล้วพิจารณาส่วนแพ่งได้ความสามารถในการพิจารณาคดีในคดีส่วนแพ่งไม่ใช่คำพิพากษาคดีอาญา
ผู้มีอำนาจที่ยากจนขอทนายฟรีเพื่อเรียกค่าสินไหมที่นั่น
ได้หากผู้ร้องตามมาตรา 44/1 คนยากจนหาทนายเองไม่ได้ ศาลจัดตั้งตั้งนายให้โดยทนายได้รับรางวัลเงินและค่าใช้จ่ายตามระเบียบของศาล
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 44/2 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 44/2. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-44-2/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 44/2 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-44-2/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-44-2/"><p>สำหรับคำร้องที่ได้รับตามมาตรา 44/๑ เพื่อให้ศาลพิพากษาจำเลย ตรวจสอบจำเลยให้การองค์ประกอบใด ๆ ที่ใช้ในการสืบค้นในศาลเพื่อจำเลยเพื่อทำคำให้หนังสือให้ศาลกำหนดระยะเวลายื่นคำให้การตามที่เห็นสมควรและเมื่อพนักงานอัยการดำเนินการดูการดำเนินการศาลจะนำทางผู้มีอำนาจนำเข้าสู่สืบค้นถึงค่าสินไหมอาจทำได้เท่าเทียมหรือศาลจะพิจารณาพิพากษาคดีอาญาพิจารณาแล้วพิจารณาพิพากษาคดีส่วนแพ่งเกิดขึ้นก็ได้ถ้าความปรากฏขึ้นต่อศาลว่าผู้ยื่นคำร้องตามมาตรา ๔๔/๑๑๑๑๑ ฎีการ้องตามมาตรา ๔๔/๑๑๑ สามารถมีสมรรถนะสูงและทนายความได้เองเพื่อให้ศาลตัดสินตั้งทนายความให้ผู้นั้น โดยทนายความที่ได้รับสิทธิเรียกร้อง ได้รับเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายตามระเบียบที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมกำหนด</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 44/2 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-44-2/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา