แถว 6: การตั้งผู้แทนเฉพาะคดี
คนบทกฎหมาย
คดีอาญาซึ่งผู้มีอำนาจอาวุโสส่วนใหญ่ไม่มีคุณสมบัติหรือเป็นวิกลจริตหรือคนไร้ความสามารถไม่มีผู้ฝึกหัดหรือระบบควบคุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือผู้ฝึกสอนอย่างเป็นทางการจะทำหน้าที่ตามหน้าที่โดยเหตุหนึ่งเหตุใด ๆ ที่มีผลประโยชน์ขัดกันกับผู้เยาว์หรือคนที่ไร้ความสามารถนั้นญาติ ๆ ในนั้นหรือผู้มีอำนาจเกี่ยวข้องอาจร้องต่อศาลขอให้ตั้งสืบสวนเฉพาะคดีได้เมื่อได้ให้ความสำคัญสวนแล้วให้ศาลตั้งผู้หรือนิติบุคคลซึ่งพิจารณาตามความเหมาะสมเป็นเฉพาะคดี ในกรณีที่ไม่มีบุคคลใดๆ ที่เป็นมาตรฐานให้ศาลตั้งเจ้าหน้าที่ของพนักงานเป็นองค์กรมิห้ามให้เรียกการพิจารณาคดีขอตั้งเป็นอัยการเฉพาะคดี
คำแปลภาษาไทย
ในคดีอาญาที่ผู้เสียหายเป็นผู้เยาว์ที่ไม่มีผู้แทนทางกฎหมาย หรือเป็นบุคคลวิกลจริต หรือเป็นบุคคลไร้ความสามารถที่ไม่มีผู้ปกครอง หรือผู้แทนทางกฎหมายหรือผู้ปกครองไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ด้วยเหตุผลใดๆ ก็ตาม รวมถึงการมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เยาว์หรือบุคคลไร้ความสามารถนั้น ญาติของบุคคลดังกล่าวหรือบุคคลผู้มีส่วนได้เสียอาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอแต่งตั้งตนเป็นผู้แทนในคดีนั้น หลังจากทำการสอบสวนแล้ว ศาลจะแต่งตั้งผู้ยื่นคำร้องหรือบุคคลอื่นที่เหมาะสมและยินยอมเป็นผู้แทนในคดีนั้น หากไม่มีบุคคลดังกล่าว ศาลจะแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองเป็นผู้แทน การยื่นคำร้องขอแต่งตั้งเป็นผู้แทนในคดีนั้นไม่มีค่าธรรมเนียมใดๆ.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 6 เป็นบทรองรับมาตรา 5 (1) ความสามารถคือประโยชน์ของผู้เชี่ยวชาญในระดับสูงที่ผู้เยาว์หรือผู้ไร้ความสามารถไม่มีความสามารถที่มองเห็นได้หรือโดยธรรมชาติมีผลประโยชน์ขัดกัน ศาลอาจตั้งขึ้นเฉพาะคดีหลังสวนได้ศาลใช้บทนี้ในกรณีที่ผู้เล่นมีความเป็นปฏิปักษ์ต่อบุตรหรือมีประโยชน์ขัดกันโดยตั้งญาติหรือผู้บริหารแทนการยื่นคำร้องไม่ต้องเสียชื่อเสียงศาล
ความสำคัญต่อ
ในกรณีที่ปกติต้องทำการแทนเด็กหรือผู้ไม่มีความสามารถในการเป็นผู้นำในการเสียเอง ในส่วนของผลประโยชน์ขัดกัน มาตรา 6 อย่างเป็นทางการขอต่อศาลเข้าดำเนินคดีแทนได้โดยไม่เสียค่าบริการตามปกติศาลต้องปฏิบัติตามสวนก่อนควรเตรียมการสอบสวนแสดงความสัมพันธ์และผลประโยชน์ที่ขัดกันให้พร้อม
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4536/2565 (2022)
ผู้ปกครองเป็นปฏิปักษ์ต่อผู้เยาว์ที่ผู้บริหารระดับสูงศาลอาจตั้งผู้ร้องเป็นคดีเฉพาะตามมาตรา 6 หลังสวน และผู้ปกครองที่มีผลประโยชน์ขัดกันเข้าร่วมเป็นโจทก์
ผู้ร้องบางครั้งอาจเป็นผู้ใช้อำนาจคุณภาพดีมีพฤติการสูญเสียเป็นองค์กรที่ดำเนินการคดีแทน ยกคำร้องร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทของเยาวชนและเสียงร้องผู้มีอำนาจเข้าร่วมเป็นโจทก์โดยเพดานเฉพาะคดี
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1847/2563 (2020)
ศาลอาจตั้งผู้ตรวจสอบพบว่าหนึ่งเป็นคดีเฉพาะในกรณีที่ผู้เสียหายที่ดูแลผู้สูงอายุตามมาตรา 6 หลังสวนและตรวจสอบเข้าร่วมเป็นโจทก์ในความรับผิดชอบของผู้เยาว์
ก่อนจะจำเลยว่าผู้มีอำนาจที่ 2 จะต้องพิจารณาเป็นพิเศษโดยเห็นได้ชัดเจนที่ 1 บางครั้งผู้เยาว์ศาลฎีกาสวนแล้วตั้งผู้มีอำนาจที่ 2 เป็นเพียงคดีเฉพาะตามมาตรา 6 และผู้ตรวจสอบผู้มีอำนาจส่วนใหญ่เข้าร่วมเป็นโจทก์ในความเสียหายที่เห็นได้ชัด
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 40 คดี (พ.ศ. 2472 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3462/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4536/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9071/2553 (2010)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2958/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3432/2536 (1993)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 365/2532 (1989)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2319-2320/2522 (1979)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5392/2564 (2021)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- แถว 5 23
- 4 17
- ป.อ. มาตรา 83 13
- ป.อ. มาตรา 91 11
- 2 10
- ป.อ. มาตรา 90 7
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
เพดานเฉพาะคดีตามเพดานกฎหมายวิธีพิจารณาอาญาคืออะไร
ตามมาตรา 6 คือพื้นที่ศาลตั้งให้จัดการแทนผู้เยาว์หรือผู้ไร้ความสามารถในการมองเห็นหรือประสิทธิภาพที่เป็นผลสำเร็จในการทำงานขัดกัน
การขอตั้งเป็นเฉพาะคดีต้องเสียค่าธรรมเนียมหรือไม่
ต้องคำนึงถึงมาตรา 6 ที่ต้องเรียกร้องค่าธรรมเนียมในการขอตั้งเป็นกรณีเฉพาะคดีไว้โดยแจ้ง
บางครั้งมีผลประโยชน์ที่ขัดกับที่เป็นเรื่องดังกล่าว
ส่วน 6 ให้ญาติหรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการร้องขอต่อศาลได้ และศาลอาจตั้งผู้มีอำนาจเฉพาะคดีแทนการพิจารณาคดีที่มีผลประโยชน์ขัดกันหลังสวนสวน
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 6 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 6. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-6/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 6 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-6/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-6/"><p>คดีอาญาซึ่งผู้มีอำนาจอาวุโสส่วนใหญ่ไม่มีคุณสมบัติหรือเป็นวิกลจริตหรือคนไร้ความสามารถไม่มีผู้ฝึกหัดหรือระบบควบคุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือผู้ฝึกสอนอย่างเป็นทางการจะทำหน้าที่ตามหน้าที่โดยเหตุหนึ่งเหตุใด ๆ ที่มีผลประโยชน์ขัดกันกับผู้เยาว์หรือคนที่ไร้ความสามารถนั้นญาติ ๆ ในนั้นหรือผู้มีอำนาจเกี่ยวข้องอาจร้องต่อศาลขอให้ตั้งสืบสวนเฉพาะคดีได้เมื่อได้ให้ความสำคัญสวนแล้วให้ศาลตั้งผู้หรือนิติบุคคลซึ่งพิจารณาตามความเหมาะสมเป็นเฉพาะคดี ในกรณีที่ไม่มีบุคคลใดๆ ที่เป็นมาตรฐานให้ศาลตั้งเจ้าหน้าที่ของพนักงานเป็นองค์กรมิห้ามให้เรียกการพิจารณาคดีขอตั้งเป็นอัยการเฉพาะคดี</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 6 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-6/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา