Section 6: Court-appointed representative for the case

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 4536/2565 (2022)

   Lorsque le tuteur est opposé à la victime mineure, le tribunal peut, après enquête, nommer un demandeur comme représentant dans l'affaire en vertu de l'article 6 et refuser la demande du tuteur en conflit d'intérêts de se joindre aux poursuites.

   Le requérant a soutenu que la mère, qui détenait l'autorité parentale, agissait de manière préjudiciable à l'enfant mineur lésé et a demandé à être désigné comme représentant dans cette affaire en vertu de l'article 6. Après enquête, le tribunal a désigné le requérant comme représentant habilité à mener l'affaire, a rejeté la demande de la mère de se joindre à la procédure en tant que co-demandeur et a autorisé l'enfant mineur à se joindre aux poursuites par l'intermédiaire du représentant désigné.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 1847/2563 (2020)

   Après enquête, le tribunal peut désigner une personne blessée comme représentante d'une personne blessée mineure en vertu de l'article 6, puis autoriser les deux à se joindre aux poursuites concernant leurs accusations respectives.

   Lorsque le défendeur a objecté que la personne blessée 2 n'était pas le représentant légitime de la personne blessée mineure 1, le tribunal a mené une enquête et a nommé la personne blessée 2 comme représentante pour l'affaire en vertu de l'article 6. Il a ensuite autorisé les deux à se joindre en tant que codemandeurs, chacun sur les accusations qui les affectent.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.