มาตรา 368 — การตีความสัญญาตามความประสงค์ในทางสุจริตและปกติประเพณี
ตัวบทกฎหมาย
สัญญานั้นท่านให้ตีความไปตามความประสงค์ในทางสุจริต โดยพิเคราะห์ถึงปรกติประเพณีด้วย
คัดลอกจากราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
คำแปลภาษาอังกฤษ
Contracts shall be interpreted according to the requirements of good faith, ordinary usage being taken into consideration.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 368 เป็นส่วนหนึ่งของบรรพ 2 ว่าด้วยหนี้แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เนื้อหานี้รอการจัดทำหมายเหตุของสำนักงาน ตัวบทภาษาไทยข้างต้นคัดลอกจากต้นฉบับ ของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
ข้อพิจารณาเชิงปฏิบัติ
สำหรับทนายความ: ใช้มาตรา 368 ร่วมกับมาตรา 171 (เจตนาแท้จริงยิ่งกว่าถ้อยคำ) เมื่อภาษาในสัญญาคลุมเครือ สำหรับประชาชนทั่วไป: หากข้อสัญญาไม่ชัดเจน ศาลจะพิจารณาเจตนาแท้จริงของทั้งสองฝ่ายและแนวปฏิบัติทางการค้าปกติ ไม่ยึดถือแต่ตัวอักษรเพียงอย่างเดียว
ความเป็นมาทางกฎหมาย
บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับเดิม ไม่มีการแก้ไขสาระสำคัญในภายหลัง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13098/2555 (2012)
การตีความสัญญาตามมาตรา 368 ต้องอ่านสัญญาโดยรวม โดยอ้างอิงเจตนาแท้จริง (มาตรา 171) และแนวปฏิบัติทางการค้า
ในการตีความข้อกำหนดดอกเบี้ยของสัญญาเบิกเงินเกินบัญชีผ่านการต่ออายุหลายครั้ง ศาลใช้มาตรา 368 ร่วมกับมาตรา 171 โดยพิจารณาเจตนาแท้จริงของคู่สัญญาที่ตั้งใจให้อัตราดอกเบี้ยสูงขึ้นตามวงเงินที่เพิ่มขึ้น
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2547 (2004)
ชื่อสัญญาไม่ใช่เครื่องกำหนดผลทางกฎหมาย ศาลพิจารณาเจตนาแท้จริงของคู่สัญญาเป็นหลัก
ชื่อสัญญาไม่ใช่ข้อชี้ขาดลักษณะของสัญญา ศาลตีความสัญญาที่ชื่อว่า 'ขายมาสเตอร์เทป' ว่าโอนเฉพาะตัวเทปกายภาพ ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ โดยอ้างเจตนาแท้จริงของคู่สัญญาตามมาตรา 368 และ 171
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 54 คดี (พ.ศ. 2500 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 452/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3416/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3031/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2345/2565 (2022) การผิดสัญญาพรีเซ็นเตอร์ — ต้องกลับคืนสู่สถานะเดิม
- คำพิพากษาฎีกาที่ 655/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8429/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4023/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2673/2561 (2018)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- มาตรา 171 13
- ป.วิ.แพ่ง มาตรา 142 7
- ป.วิ.แพ่ง มาตรา 252 5
- มาตรา 391 5
- ป.วิ.แพ่ง มาตรา 249 5
- มาตรา 224 4
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล
คำถามที่พบบ่อย
ศาลสามารถเขียนข้อสัญญาที่คลุมเครือใหม่ภายใต้มาตรา 368 ได้หรือไม่?
ไม่ได้ มาตรา 368 อนุญาตให้ศาลตีความข้อที่คลุมเครือตามความสุจริตและปกติประเพณี แต่ไม่ได้ให้อำนาจศาลแทนที่ข้อตกลงของคู่สัญญาด้วยข้อตกลงใหม่ ศาลค้นหาเจตนาแท้จริง ไม่ใช่สร้างสัญญาขึ้นใหม่
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil and Commercial Code, s. 368 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil and Commercial Code (Thailand), s. 368. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-code/section-368/ (accessed 8 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.พ.พ. มาตรา 368 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-code/section-368/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-code/section-368/"><p>สัญญานั้นท่านให้ตีความไปตามความประสงค์ในทางสุจริต โดยพิเคราะห์ถึงปรกติประเพณีด้วย</p><footer>Civil and Commercial Code, s. 368 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-code/section-368/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา