168: ห้ามอุทธรณ์ฎีกาเฉพาะเรื่องค่าฤชาธรรมเนียม

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8899/2561 (2018)

   ฎีกาที่อ้างถึงเพียงว่าแทนชั้นศาลต้นแบบฟอร์มศาลให้ใช้แก่โจทก์สูงเกินไปโดยไม่ได้ยกเหตุว่าศาลกำหนดการคำนวณหรือให้ถูกต้องตามกฎหมายเป็นฎีกาต้องห้ามตามมาตรา 168 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

   ที่เหลือตามฎีกาของจำเลยคงแต่เพียงว่าชั้นศาลเริ่มต้นกำหนดกฎของศาลให้ฝ่ายจำเลยใช้แทนโจทก์สูงเกินไปเมื่อฎีกาอัยการยกเหตุว่าการพิจารณาตัดสินหรือกำหนดเครื่องคิดเลขให้ถูกต้องตามกฎหมายในการปฏิบัติตามฎีกาไม่จำเป็นตามมาตรา 168 ศาลฎีกาไม่รับการวินิจฉัย

2. คำพิพากษาฎีกาที่ 9835/2558 (2015)

   จดหมายที่ขอเพียงให้คืนเงินสำหรับศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งการยกเหตุว่าค่าฤฤชาที่ละเอียดเป็นพิเศษหรือคำนวณให้ถูกต้องตามกฎหมายถือเป็นการร้องขอความเป็นธรรมในปัญหาเรื่องค่าฤชาอย่างต่อเนื่องแต่เพียงอย่างเดียวเท่านั้นตามมาตรา 168 การรับและวินิจฉัยความยุติธรรมนั้นไม่ชอบ

   ผู้ร้องร้องขอจดหมายร้องขอเพียงให้คืนแบบฟอร์มศาลเป็นครั้งแรกซึ่งเกิดจากความผิดพลาดในการดำเนินการพิจารณาในคำขอร้องเอง ศาลวินิจฉัยว่าการร้องขอความเป็นธรรมเฉพาะเรื่องค่าฤชาที่สนับสนุนโดยไม่ได้ยกเหตุให้การคำนวณหรือไม่ชอบด้วยกฎหมายโดยเฉพาะตามมาตรา 168 การที่ศาลล่างรับและวินิจฉัยจึงไม่ชอบ

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 6942/2558 (2015)

   เมื่อค่าทนายความที่ศาลในส่วนของฝ่ายแพ้ใช้แทนอัตราขั้นต่ำและขั้นสูงตามระดับ 6 ท้ายกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งซึ่งใช้บังคับในเวลาต่อมา ฎีกาที่ผู้เล่นเพียงว่าสูงเกินไปย่อมเป็นฎีกาอย่างใดอย่างหนึ่ง 168

   ศาลวินิจฉัยว่าค่าทนายความที่ชั้นศาลตอนต้นจำเลยใช้แทนโจทก์ในปริมาณขั้นต่ำและขั้นสูงตามระดับ 6 ซึ่งใช้บังคับตั้งแต่วันพิจารณาคดีจนถึงที่สุด ฎีกาของจำเลยกับค่าบาฤชาต่อเนื่องจนถึงฎีกาตามมาตรา 168 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา