กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

227: คำสั่งที่ทำให้คดีเสร็จไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา

คนบทกฎหมาย

คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับหรือให้คืนคำคู่ความตามมาตรา ๑๘ หรือคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นตามมาตรา ๒๔ คดีคดีเสร็จสิ้นไปทั้งเรื่องนั้นอาจให้ดำเนินการพิจารณาคดีและมอบความยุติธรรมให้กับความยุติธรรมคำพิพากษาหรือคำสั่งขาดการตัดสินคดี

คำแปลภาษาไทย

คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธการรับหรือส่งคืนคำร้องตามมาตรา 18 หรือคำวินิจฉัยเบื้องต้นตามมาตรา 24 ที่ยุติคดีทั้งหมด จะไม่ถือว่าเป็นคำสั่งที่ออกในระหว่างการพิจารณาคดี และจะต้องอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำตัดสินที่ตัดสินคดี.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 227 เป็นบทเปิดลักษณะ 1 ความยุติธรรมทั่วไป 3 โดยนัยคำสั่งสองประเภทคือคำสั่งไม่รับหรือคืนคำคู่ความตามมาตรา 18 และคำสั่งวินิจฉัยชี้ให้เห็นเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายตามมาตรา 24 ใครก็ตามที่เป็นคำสั่งระหว่างการพิจารณาคดีทั่วไปนั้นทำให้คดีไปทั้งเรื่อง มาตรานี้ไม่ได้คำนึงถึงการพิจารณาระหว่างการพิจารณาที่ปกติตามมาตรา 226 และให้ประชาวิจารณ์คำวิจารณ์อ่านประกอบมาตรา 228 ซึ่งเป็นระบบที่มีความสำคัญมากจนทำให้คดีเสร็จสิ้นไปเพียงบางประเด็น

ความสำคัญต่อ

ประโยชน์สำหรับการพิจารณาและค่าใช้จ่ายเนื่องจากคำสั่งชี้ขาดเบื้องต้นตามมาตรา 24 สาเหตุที่ทำให้คดีเสร็จสิ้นไปทั้งเรื่องถือเป็นคำวินิจฉัยชี้ขาดคดี คู่รักของหนังสือแจ้งเหตุต่างๆ ในจดหมายร้องขอคำสั่งศาลซึ่งจะรอจนเป็นระยะเวลาต่อเนื่อง และไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามคำสั่งตามปกติเหมือนคำสั่งระหว่างการพิจารณาแท้จริง รวมทั้งการร้องขอหนังสือชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหากฎหมายข้อเสียค่าขึ้นศาลเพียงชั้นละ 200 บาท มิใช่ตามทุนทรัพย์ที่พิพาท

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5836/2559 (2016)

    เมื่อศาลชั้นต้นวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายตามมาตรา 24 อัยการคดีเสร็จไปทั้งเรื่องการร้องขอเอกสารและฎีกาเป็นที่ที่ร้องขอหนังสือฎีกาตามมาตรา 227 เสียค่าขึ้นศาลเพียงชั้นละ 200 บาท มิใช่ทุนทรัพย์ที่พิพาท

    ศาลชั้นต้นวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายที่คดีเสร็จสิ้นไปทั้งเรื่องศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการร้องขอความเป็นธรรมและฎีกาเป็นไปตามมาตรา 227 เสียค่าขึ้นศาลเพียงชั้นละ 200 บาทตามระดับ 1 และให้ขึ้นศาลที่จำเลยเสียเกินมาในชั้นฎีกา

  2. คำพิพากษาฎีกาที่ 10260/2556 (2013)

    สั่งให้รับคำให้การอันเป็นคำคู่คำสั่งระหว่างการพิจารณานอกเหนือจากที่ระบุไว้ในมาตรา 227 และมาตรา 228 ในกรณีที่ไม่ได้ร้องขอคำสั่งไว้แสดงความร้องขอร้องขอความเป็นธรรมตามมาตรา 226

    ศาลชั้นต้นจำเลยแก้ไขเพิ่มเติมคำให้การศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำสั่งดังกล่าวเป็นคำสั่งระหว่างการพิจารณาเพิ่มเติมที่ระบุไว้ในมาตรา 227 และ 228 ในกรณีที่โจทก์ โลหะหนักไว้ร้องขอร้องขอร้องขอความเป็นธรรมตามมาตรา 226

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 89 คดี (พ.ศ. 2492 ถึง 2559)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4474/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 290/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10260/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12053/2554 (2011)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6017/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8321/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7778/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3302/2551 (2008)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

คำสั่งชี้ขาดเบื้องต้นสำหรับคดีเสร็จสิ้นทั้งเรื่องเป็นคำสั่งระหว่างการพิจารณาหรือไม่

ไม่เป็นตามมาตรา 227 คำสั่งชี้ขาดเบื้องต้นตามมาตรา 24 ที่ต้องพิจารณาคดีเสร็จไปทั้งเรื่องที่ไม่ถือคำสั่งระหว่างการพิจารณาและจดหมายตามหนังสือร้องขอความยุติธรรม

ค่าขึ้นศาลในการร้องขอหนังสือชี้แจงเบื้องต้นตามมาตรา 24 ใน

การแจ้งคำสั่งชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายตามมาตรา 24 เสียค่าขึ้นศาลเพียงชั้นละ 200 บาทตามระดับ 1 มิใช่คิดตามทุนทรัพย์ที่พิพาท

มีบันทึกการร้องขอจดหมายเหตุในนี้

ในกรณีที่คำสั่งถือเป็นคำวินิจฉัยชี้ขาดคดีเอกสารใช้กำหนดการร้องขอความเป็นธรรมตามปกติคือภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านคำสั่งตามมาตรา 229

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 227 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 227. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-227/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 227
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-227/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-227/"><p>คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับหรือให้คืนคำคู่ความตามมาตรา ๑๘ หรือคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นตามมาตรา ๒๔ คดีคดีเสร็จสิ้นไปทั้งเรื่องนั้นอาจให้ดำเนินการพิจารณาคดีและมอบความยุติธรรมให้กับความยุติธรรมคำพิพากษาหรือคำสั่งขาดการตัดสินคดี</p><footer>Civil Procedure Code, s. 227 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-227/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง