Article 227: Case-ending orders are not interim orders

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 5836/2559 (2016)

   Lorsque le tribunal de première instance rend une décision préliminaire sur un point de droit en vertu de l'article 24 qui règle l'ensemble de l'affaire, un appel et un nouvel appel contre celui-ci relèvent de l'article 227 et ne comportent que les frais de justice fixes de 200 bahts par instance, et non des frais ad valorem sur le montant en litige.

   Le tribunal de première instance a tranché une question de droit qui a mis fin à l'affaire. La Cour suprême a jugé que l'appel et le pourvoi en cassation étaient régis par l'article 227, fixant ainsi les frais à 200 bahts par instance, conformément au tableau 1, et a ordonné le remboursement du trop-perçu de frais ad valorem versé par le défendeur.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 10260/2556 (2013)

   Une ordonnance acceptant une requête modifiée est une ordonnance provisoire autre que celles énumérées aux articles 227 et 228. Si la partie lésée n'a pas formulé d'objection, l'appel contre cette ordonnance est irrecevable en vertu de l'article 226.

   Le tribunal de première instance a autorisé le défendeur à modifier sa défense. La Cour suprême a jugé qu'il s'agissait d'une ordonnance provisoire non visée aux articles 227 et 228 ; par conséquent, en l'absence d'objection motivée, le demandeur était irrecevable à interjeter appel en vertu de l'article 226.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.