124: ร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานอื่น
คนบทกฎหมาย
ผู้มีอำนาจจะร้องทุกข์ต่อพนักงานฝ่ายควบคุมหรือตำรวจที่เป็นส่วนหนึ่งสำหรับเจ้าหน้าที่สืบสวนหรือสอบสวนสำหรับสมาชิกในคณะกรรมการตรวจสอบและควบคุมทิศทางก็ได้สำหรับหนังสือร้องทุกข์ที่ต่อเจ้าพนักงานเช่นแล้วรีบดำเนินการส่งไปยังพนักงานสอบสวนและจะจดหมายเหตุอะไรไปบ้างเพื่อประโยชน์ของพนักงานสืบสวนสอบสวนก็ได้คำทุกข์ด้วยปากให้รีบจัดการให้ผู้ตรวจสอบไปพบพนักงานตรวจสอบเพื่อจดบันทึกร้องทุกข์นั้นดังโด่งดังในมาตราก่อนเร่งร้อนเจ้าพนักงานจดบันทึกเสียเองก็ได้แล้วให้รีบส่งไปยังพนักงานสอบสวน และจะจดหมายเหตุอะไรไปบ้างเพื่อประโยชน์ของพนักงานสอบสวนก็ได้ (ยกเลิก)
คำแปลภาษาไทย
ผู้เสียหายอาจยื่นเรื่องร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีตำแหน่งต่ำกว่าหรือสูงกว่าเจ้าหน้าที่สอบสวน และมีหน้าที่ตามกฎหมายในการรักษาความสงบเรียบร้อย เมื่อมีการยื่นเรื่องร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรต่อเจ้าหน้าที่ดังกล่าว เจ้าหน้าที่ผู้นั้นจะต้องส่งต่อเรื่องร้องเรียนนั้นไปยังเจ้าหน้าที่สอบสวนโดยเร็ว และอาจเพิ่มบันทึกใดๆ เพื่อประโยชน์ของเจ้าหน้าที่สอบสวนได้ เมื่อมีการร้องเรียนด้วยวาจา เจ้าหน้าที่ผู้นั้นจะต้องจัดให้ผู้เสียหายได้พบกับเจ้าหน้าที่สอบสวนโดยเร็ว เพื่อบันทึกเรื่องร้องเรียนตามที่ระบุไว้ในมาตราก่อนหน้า ในกรณีเร่งด่วน เจ้าหน้าที่ผู้นั้นอาจบันทึกด้วยตนเอง แต่จะต้องส่งต่อให้เจ้าหน้าที่สอบสวนโดยเร็ว และอาจเพิ่มบันทึกใดๆ เพื่อประโยชน์ของเจ้าหน้าที่สอบสวนได้ วรรคที่สี่: (ยกเลิกแล้ว).
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
บทวิจารณ์ในหมวดหลักทั่วไปนี้ขยายช่องทางการสอบสวนให้กว้างกว่าการร้องต่อพนักงานสอบสวนคือผู้มีอำนาจโดยตรงอาจร้องต่อเจ้าหน้าที่เฝ้าระวังหรือตำรวจที่มีตำแหน่งรองหรือเหนือพนักงานสอบสวนและรักษาส่วนประกอบต่างๆ เป็นระเบียบได้เจ้าพนักงานนั้นส่งต่อคำร้องทุกข์โดยเร็วและในกรณีเร่งด่วนอาจจดบันทึกคำร้องทุกข์ด้วยปากเองตามวิธีในมาตรา 123 ส่วนประมวลผลสี่ส่วนแล้ว บทนี้ต้องอ่านร่วมกับมาตรา 123 และมาตรา 125
ความสำคัญต่อ
หลังจากนั้นท่านไม่จำเป็นต้องหาตัวพนักงานสอบสวนโดยตรงเพื่อแจ้งข่าวประธานร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่ทำหน้าที่ได้และเจ้าพนักงานนั้นต้องส่งต่อไปแต่สำหรับความผิดต่อส่วนตัวหลักเดิมยังใช้คือคำร้องทุกข์ทำโดยผู้เสียหายอย่างแท้จริง มิฉะนั้นมักจะตำหนิและอาจเสียไป
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8080/2538 (1995)
ผู้มีอำนาจอีกครั้งผู้บริสุทธิ์ไม่มีอำนาจร้องทุกข์ในความผิดต่อส่วนตัวตามมาตรา 124 โจทก์ไม่มีอำนาจตามกฎหมายตามมาตรา 121 กรรมการอำนาจขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ตามมาตรา 30
เมื่อตรวจสอบเป็นโมฆะ โจทก์ร่วมจึงไม่ใช่ผู้ได้รับผลประโยชน์และไม่ใช่ผู้มีอำนาจตามปกติตามมาตรา 28 โครงสร้างร้องทุกข์ในความผิดต่อส่วนตัวตามมาตรา 124 โจทก์ไม่มีอำนาจตามกฎหมายตามมาตรา 121 และโจทก์ร่วมขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ตามมาตรา 30 ศาลชอบที่จะยกฟ้อง
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2176/2534 (1991)
สำหรับความผิดที่มิใช่ความผิดต่อพนักงานสอบสวนการพิจารณาคดีได้แม้ไม่มีคำร้องทุกข์ตามมาตรา 121 วรรคหนึ่งในกรณีที่ไม่คำนึงถึงการร้องทุกข์ตามระเบียบการตามมาตรา 123, 124, 125 ก็จะไม่มีกฎหมายให้การพิจารณาคดีที่ชอบแล้วเสียไป อัยการยังคงดำเนินต่อไป
ฎ ศาลีกาถือว่าคดีที่มิใช่ความผิดต่อส่วนตัวการสอบสวนชอบด้วยกฎหมายแม้ไม่มีคำร้องทุกข์ตามมาตรา 121 วรรคหนึ่งการไม่ถือว่าเป็นการร้องทุกข์ตามระเบียบตามมาตรา 123, 124, 125 ไม่ทำให้การพิจารณาคดีที่ชอบแล้วเสียไปพนักงานสอบสวนจึงพิจารณาคดีวิจารณ์ได้
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 10 คดี (พ.ศ. 2499 ถึง 2557)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5603/2542 (1999)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8080/2538 (1995)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2974/2516 (1973)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1226/2503 (1960)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2176/2534 (1991)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11858/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6539/2537 (1994)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1534/2503 (1960)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนโดยตรงเท่านั้นหรือไม่
ไม่เป็นไปตามมาตรา 124 ประธานร้องทุกข์ต่อพนักงานเจ้าหน้าที่หรือตำรวจที่มีตำแหน่งรองหรือเหนือพนักงานสอบสวนและผู้ดูแลการรักษาอย่างเหมาะสมได้ และเจ้าพนักงานต้องส่งต่อคำร้องทุกข์
เจ้าพนักงานจดบันทึกคำร้องทุกข์ด้วยปากให้ทันทีสามารถทำได้
กรณีเร่งด่วนได้ตามมาตรา 124 เจ้าพนักงานนั้นอาจจดบันทึกคำร้องทุกข์ด้วยปากเองแล้วรีบส่งต่อไปยังพนักงานสอบสวน
วรรคสี่ของมาตรา 124 ยังคงใช้บังคับอยู่หรือไม่
ไม่วรรคสี่ของมาตรา 124 ยังคงมีผลบังคับ
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 124 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 124. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-124/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 124 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-124/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-124/"><p>ผู้มีอำนาจจะร้องทุกข์ต่อพนักงานฝ่ายควบคุมหรือตำรวจที่เป็นส่วนหนึ่งสำหรับเจ้าหน้าที่สืบสวนหรือสอบสวนสำหรับสมาชิกในคณะกรรมการตรวจสอบและควบคุมทิศทางก็ได้สำหรับหนังสือร้องทุกข์ที่ต่อเจ้าพนักงานเช่นแล้วรีบดำเนินการส่งไปยังพนักงานสอบสวนและจะจดหมายเหตุอะไรไปบ้างเพื่อประโยชน์ของพนักงานสืบสวนสอบสวนก็ได้คำทุกข์ด้วยปากให้รีบจัดการให้ผู้ตรวจสอบไปพบพนักงานตรวจสอบเพื่อจดบันทึกร้องทุกข์นั้นดังโด่งดังในมาตราก่อนเร่งร้อนเจ้าพนักงานจดบันทึกเสียเองก็ได้แล้วให้รีบส่งไปยังพนักงานสอบสวน และจะจดหมายเหตุอะไรไปบ้างเพื่อประโยชน์ของพนักงานสอบสวนก็ได้ (ยกเลิก)</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 124 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-124/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา