29: การดำเนินคดีต่างผู้ตาย

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาฎีกาที่ 9004/2558 (2015)

   ศึกษาผู้ประกอบการพิจารณาแทนผู้ตรวจสอบที่ไร้ความสามารถในผู้ประกอบอาหารถึงแก่นและที่มาของผู้วิจัยถึงแก่กัปตันอีกคนหนึ่งดำเนินคดีต่อไปตามมาตรา 29 วรรคสอง

   ผู้วางแผนได้ยื่นฟ้องแทนโจทก์ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงในกรณีที่ผู้ประกอบอาหารหนึ่งถึงแก่ความตายในหนึ่งเข้าดำเนินการคดีแทน และเมื่อโจทก์ถึงแก่จนฟังผู้ประกอบอาหารที่เหลือดำเนินคดีต่อไปตามมาตรา 29 วรรคสองศาลฎีกาสอบสวนและสอบสวนและสอบสวนในกระทงที่เหลือ

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 14252/2558 (2015)

   เมื่อโจทก์ผู้ลงลายมือชื่อในจดหมายร้องขอความเป็นธรรมถึงสมัยโบราณบุตรสามารถเข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายตามมาตรา 29 ได้ใช่เพียงเข้าเป็นคู่แทนตามวิธีพิจารณาความแพ่ง

   โจทก์ที่ 2 ถึงแก่ชราหลังลงลายมือชื่อในจดหมาย โจทก์ที่ 1 การควบคุมบุตรขอเข้าคดีแทนศาลชี้ว่าจะเป็นขอเข้าคดีต่าง ๆ ผู้ตายตามมาตรา 29 และเมื่อผู้ตายลงลายมือชื่อในสมุดบันทึกก่อนถึงแก่ความตายคดีจึงสามารถได้

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4337/2565 (2022)

   ผู้มีอำนาจที่ได้รับโดยตรงในสิทธิเรียกร้องความรับผิดชอบของผู้บริหารระดับสูงตามมาตรา 28 ได้เองไม่ต้องจำเข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายตามมาตรา 29

   ในคดีปลอมพินัยกรรม สิทธิในความเป็นเจ้าของชื่อเสียงของโจทก์โดยเฉพาะจากผู้ตายและไม่ใช่สิทธิเฉพาะตัวในความตายไม่จำเป็นต้องที่ผู้ตายจะต้องยื่นฟ้องก่อนแล้วถึงแก่ความตายเสียก่อนโจทก์จึงจะเข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายตามมาตรา 29 โจทก์เซอร์กิตในสิทธิเรียกร้องสิทธิตามมาตรา 28

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา