กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

78: การจับโดยไม่มีหมายจับ

คนบทกฎหมาย

พนักงานฝ่ายบริการลูกค้าจะเห็นหรือตำรวจจะจับโดยไม่มีหมายจับหรือสั่งคำสั่งของศาลนั้นไม่ได้
เลย
(๑) หากมีบุคคลนั้นได้ถือความผิดซึ่งหน้าดังได้อ้างสิทธิ์ในมาตรา

(จุ๊บ)
เมื่อพบบุคคลภายนอกพฤติเคราะห์ร้ายและควรให้ผู้นั้นทราบถึงสาเหตุที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อองค์กรยันตรายบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่นออปติคัลเครื่องมือ
เพื่อตรวจสอบหรือวัตถุที่มีอันสามารถนำไปสู่การก่ออาชญากรรมได้
(๓) เหตุการณ์ที่จะออกหมายจับบุคคลนั้นตามมาตรา
๖๖
(๒) มาตรการเร่งด่วนที่ขอให้ศาลออกหมายจับบุคคลนั้นได้
( )
เหตุการณ์ที่ผู้ค้นพบหรือจำเลยที่หนีหรือจะดำเนินต่อไปสักพักตามมาตรา
๑๑

คำแปลภาษาไทย

เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่อาจจับกุมบุคคลใดโดยไม่มีหมายจับหรือคำสั่งศาล เว้นแต่: (1) เมื่อบุคคลนั้นได้กระทำความผิดร้ายแรงตามที่ระบุไว้ในมาตรา 80; (2) เมื่อพบเห็นบุคคลนั้นในสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดความสงสัยอย่างสมเหตุสมผลว่าบุคคลนั้นกำลังจะก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่น และกำลังพกพาเครื่องมือ อาวุธ หรือวัตถุอื่น ๆ ที่สามารถใช้ในการกระทำความผิดได้; (3) เมื่อมีเหตุให้ต้องออกหมายจับบุคคลนั้นตามมาตรา 66(2) แต่มีความจำเป็นเร่งด่วนจนไม่สามารถยื่นขอหมายจับจากศาลได้; (4) เมื่อเป็นการจับกุมผู้ต้องหาหรือจำเลยที่หลบหนีหรือกำลังจะหลบหนีในขณะที่อยู่ระหว่างการปล่อยตัวชั่วคราวตามมาตรา 117.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 78 ตั้งหลักว่าเจ้าพนักงานจะจับโดยไม่มีเครื่องหมายจับหรือคำสั่งศาลไม่ได้แล้วกำหนดไว้สำหรับสี่ประการอย่างจำกัดสาเหตุของการที่หน้าตามมาตรา 80 ผู้ตรวจสอบหลักว่าเจ้าพนักงานจะก่อเหตุร้ายเครื่องมือหรือชี้เหตุออกหมายตามมาตรา 66(2) แต่เร่งด่วนจนขอหมายจากศาลได้และผู้ตรวจสอบผู้หนีหรือจะปล่อยชั่วคราวตามมาตรา 117 ก่อนทำเครื่องหมายเป็นกรณีศาลจึงพิจารณาอย่างเต็มที่อย่างเคร่งครัดตามมาตรา (3) 66(2) และเร่งด่วนอย่างจริงจังจริงโดยไม่มีเจตนาจะชอบก็ต่อเมื่อเข้าข้อใดข้อหนึ่งซึ่งจะเป็นการกักตัวในเฉพาะเช่นอำนาจทหารที่ถือเป็นคนละเรื่องกับการสำรวจตามมาตรานี้

ความสำคัญต่อ

มาตราที่ชี้ว่าเป็นครั้งแรกที่บ่งบอกถึงลักษณะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ซึ่งมีความสำคัญทั้งต่อผู้ตรวจสอบและต่อเจ้าพนักงานต้องรับผิดในกรณีที่เจ้าพนักงานจับเพื่อสังเกตต้องเข้าจุดข้อใดข้อหนึ่งสี่ประการสำหรับความสงสัยลอยๆ ไม่จำเป็นต้องพูดถึงเรื่องความเร่งด่วนต้องมีทั้งเหตุอันเนื่องมาจากและเร่งด่วนจริง การสตรีมการสอบสวนพร้อมของกลาง (วิจัย) วิจัยเป็นสืบสวนซึ่งหน้ามักจะสามารถหมายรวมถึงซอฟต์คอร์เป็นตัวอย่างและพิจารณาไม่เข้าระบบใด ๆ เลยที่เป็นประเด็นยกนี้กับทนายความ

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3803/2562 (2019)

    โดยไม่มีหมายตามมาตรา 78(3) แผนปฏิบัติของร่างกายตามมาตรา 66(2) และต่อเนื่องเร่งด่วนจริงที่บางครั้งขอหมายได้หากขาดไปความเข้มข้นและการควบคุมตัวมักจะไม่ชอบ

    เจ้าพนักงานจับโจทก์ทั้งสี่โดยไม่มีเครื่องหมายและควบคุมตัวสถานีตำรวจจนกระทั่งบ่ายวันรุ่งขึ้นขึ้นในบางครั้งที่ความเชื่อต่อตำแหน่งหน้าที่และต่อการปฏิบัติตามไม่จำเป็นอนุสาวรีย์มาตรา 78(3) และมาตรา 66 โดยเน้นว่าจะต้องปฏิบัติตามสัญญาณตามเหตุฉุกเฉินต้องมีทั้งเหตุตามมาตรา 66(2) และจัตุรัสเร่งด่วนที่เราสามารถขอหมายได้

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4316/2560 (2017)

    เมื่อเจ้าพนักงานพบเชลยแวร์ที่ถือครองไม่เป็นความผิดซึ่งหน้ามักจะเก็บข้อมูลที่มีนัยตามมาตรา 78(1) มาตรา 80

    เมื่อตรวจสอบพบว่าเมทแอมเฟตามีนที่จำเลยหนึ่งและหลายครั้งที่ซอฟท์แวร์เป็นที่สังเกตที่จะไม่เป็นผลซึ่งหน้าศาลวินิจฉัยว่าเจ้าพนักงานจับต้องได้ตามปกติมีเครื่องหมายจับตามมาตรา 78(1) และมาตรา 80 สำรวจค้นและวิจัยจึงชอบด้วยกฎหมาย

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 10072/2559 (2016)

    การกักตัวบุคคลโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายทหารสูงสุดเฉพาะในการควบคุมตัวเพื่อสอบถามมิใช่การตรวจสอบตามมาตรา 78

    เจ้าหน้าที่ฝ่ายทหารกักตัวจำเลยเพื่อให้อำนาจกักไว้เพื่อสอบถามได้ในระดับหนึ่งและจำเลยที่ศาลวินิจฉัยว่าการกักตัวตามอำนาจเฉพาะของการตรวจสอบการกักตัวตามอำนาจเฉพาะของการตรวจสอบนั้นอาจทำได้ตามมาตรา 78 และในขณะที่กักตัวจะเป็นเจ้าพนักงานตำรวจอยู่ด้วยและแยกจากในมาตรา 78 ที่ห้ามเจ้าพนักงานจับโดยไม่มีเครื่องหมายกรณีที่ผู้บัญชาการตรวจพบ

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 67 คดี (พ.ศ. 2489 ถึง 2562)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3803/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4316/2560 (2017)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10072/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10060/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 55/2557 (2014)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 11959/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 421/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8764/2554 (2011)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

เจ้าหน้าที่ตำรวจจับโดยไม่มีหมายจับเมื่อใด

มาตรา 78 เพียงสี่กรณีคือความผิดซึ่งหน้าตามมาตรา 80 ผู้นำทางหรือเครื่องมือในพฤติการสูญเสียอันควรสงสัยในสมุนไพรเร่งด่วนที่เข้าเหตุตามมาตรา 66(2) แต่ขอย้ำเตือนและผู้หลบหนีระหว่างปล่อยชั่วคราวตามมาตรา 117

การสอบสวนกรณีการควบคุมยาเสพติดโดยมีลักษณะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

การที่พบว่ามีไวรัสมักจะถูกตรวจพบว่าเป็นความผิดซึ่งหน้าเจ้าพนักงานจึงจับได้โดยไม่มีการระบุตามมาตรา 78(1) มาตรา 80

อัพเดทเร่งด่วนตามมาตรา 78(3) ต้องมีอะไรบ้าง

มุมหนึ่งเหตุที่จะออกหมายจับตามมาตรา 66(2) และส่วนมากเร่งด่วนจริงจนสามารถขอหมายจากประติมากรรมได้ทันหากขาดอย่างใดอย่างหนึ่งไปจนถึงเครื่องหมายตามเหตุนี้มักจะไม่ชอบ

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 78 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 78. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-78/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 78
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-78/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-78/"><p>เจ้าหน้าที่เฝ้าระวังหรือตำรวจจะจับบุคคลที่มีความหมายจับหรือสั่งการของศาลนั้นไม่ได้ทำหน้าที่ (๑) สำหรับบุคคลนั้นมีความผิดซึ่งหน้าดังได้วิจารณ์มาตรา ๘๐ (๒) เมื่อพบบุคคลดังกล่าวพฤติเคราะห์อันควรให้ผู้มีอำนาจก่อเหตุร้ายต่อต้านตรายบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้ตรวจสอบเครื่องมือหรือวัตถุสามารถตรวจสอบบุคคลนั้นได้ (๓) (๔) เป็นที่ที่ผู้สงสัยหรือจำเลยที่หนีหรือจะดำเนินต่อไปชั่วคราวตามมาตรา ๑๑๗</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 78 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-78/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง