กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

92: การค้นในที่รโหฐานต้องมีหมายค้น

คนบทกฎหมาย

พยายามมิให้ค้นในรโหฐานโดยไม่มีสัญลักษณ์ค้นหรือคำสั่งของวิหาร
ที่สำคัญพนักงานฝ่ายเฝ้าระวังหรือตำรวจเป็นผู้ตรวจสอบและเหตุการณ์สำคัญ
(๑)
สารคดีร้องให้ช่วยจากภายนอกที่รโหฐาน
ปล่อยให้เสียงหรือพฤติเลวร้ายในสิ่งอื่นใดและแสดงให้เห็นเหตุร้ายที่โหรฐานนั้น
(๒) เคยปรากฏให้เห็นถึงความผิดซึ่งหน้ากำลังเกิดขึ้นในที่รโหฐาน
( ๓)
ที่สามารถทำให้เกิดความผิดซึ่งหน้าได้
และถูกไล่จับหนีได้ตลอดเหตุเหตุอันแน่นแฟ้นควรจะสามารถมีซุกตัวอยู่ในที่รโหฐานนั้นได้
( )
การค้นพบหลักฐานตามสมควรว่าสิ่งที่มีอยู่เป็นความผิดหรือมาถึงโดยความผิดหรือได้ใช้ความผิดพลาดเพื่อเป็นการกระทำในความผิดนั้น
หรือหลักฐานหลักฐานพิสูจน์ความผิดได้ซ่อนหรืออยู่ในนั้น
การตรวจสอบทั้งต้องมีเหตุและควรตรวจสอบเนิ่นช้ากว่าที่สามารถนำมาใช้สืบค้นมาได้สิ่งสิ่งนั้นจะต้องสร้างหรือทำลายเสียก่อน
(๕) ก่อนอื่นที่รโหฐานนั้นจะต้องเป็นเจ้าบ้าน
และจะมีสัญญาณจับหรือจับตามมาตรา ๗๘การใช้อำนาจตาม
( )
ให้พนักงานฝ่ายบริการลูกค้าทราบหรือตำรวจผู้ตรวจสอบและบันทึกประวัติการค้นหาและบัญชีในการสำรวจทรัพย์
เจ้าหน้าที่อุทยานบันทึกแสดงเหตุผลที่ทำให้สามารถเข้าค้นได้เป็นหนังสือให้ไว้แก่ผู้ครอบครองสถานที่ที่ถูกตรวจค้น
ทว่าไม่มีผู้ครอบครองอยู่ ณ ที่นั้น
ให้ส่งมอบหนังสือดังกล่าวแก่บุคคลนั้นเช่นว่าในทันทีที่เป็นผลได้
และรีบรายงานเหตุผลและผลการวิจัยเป็นหนังสือต่อผู้บังคับบัญชาเหนือขึ้นไป

คำแปลภาษาไทย

ห้ามทำการค้นในสถานที่ส่วนบุคคลโดยไม่มีหมายค้นหรือคำสั่งศาล เว้นแต่ในกรณีที่เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจทำการค้น และในกรณีดังต่อไปนี้:
(1) เมื่อมีเสียงร้องขอความช่วยเหลือจากภายในสถานที่ส่วนตัว หรือมีเสียงหรือสถานการณ์อื่นใดที่บ่งชี้ว่ามีเหตุการณ์ร้ายแรงเกิดขึ้นในสถานที่ส่วนตัวนั้น;
(2) เมื่อพบว่ามีการกระทำความผิดต่อหน้าสาธารณะในสถานที่ส่วนตัว;
(3) เมื่อบุคคลที่กระทำความผิดในที่สาธารณะ ขณะที่กำลังถูกไล่ล่าเพื่อจับกุม ได้หลบหนีเข้าไปในสถานที่ส่วนตัวนั้น หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าเขาได้เข้าไปซ่อนตัวในสถานที่ส่วนตัวนั้น;
(4) เมื่อมีหลักฐานที่สมเหตุสมผลว่าทรัพย์สินซึ่งการครอบครองเป็นความผิด หรือซึ่งได้มาจากการกระทำความผิด หรือซึ่งถูกใช้หรือครอบครองเพื่อใช้ในการกระทำความผิด หรือซึ่งอาจใช้เป็นหลักฐานเพื่อพิสูจน์การกระทำความผิด ถูกซ่อนหรือตั้งอยู่ในที่นั้น พร้อมกับมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าเนื่องจากความล่าช้าในการขอหมายค้น ทรัพย์สินดังกล่าวจะถูกเคลื่อนย้ายหรือทำลายไปก่อนหน้านี้;
(5) เมื่อในสถานที่ส่วนตัวนั้น บุคคลที่จะถูกจับกุมคือเจ้าของบ้าน และการจับกุมนั้นกระทำภายใต้หมายจับหรือภายใต้มาตรา 78.
ในการใช้อำนาจตาม (4) เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือตำรวจที่ทำการค้นจะต้องมอบสำเนาบันทึกการค้นและรายการทรัพย์สินที่ได้จากการค้น พร้อมทั้งบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรที่ระบุเหตุผลที่ทำให้สามารถเข้าไปค้นได้ ให้แก่ผู้ครอบครองสถานที่ที่ถูกค้น หากไม่มีผู้ครอบครองสถานที่นั้น เอกสารดังกล่าวจะต้องมอบให้แก่บุคคลนั้นโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ และเจ้าหน้าที่จะต้องรายงานเหตุผลและผลการค้นเป็นลายลักษณ์อักษรต่อผู้บังคับบัญชาของตนโดยทันที.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

บทพิจารณานี้เป็นหลักสำหรับหมวด 2 () ว่าด้วยการพิจารณาในที่โหราศาสตร์โดยวางหลักว่าการต้องมีเครื่องหมายหรือคำสั่งศาลและกำหนดสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมมีสัญลักษณ์ไว้เพียง 5 หลักองค์ประกอบที่อนุมาตรา (4) เรื่องเหตุฉุกเฉินที่ศูนย์กลางของเซิร์ฟเวอร์ย้ายหรือเป็นฐานกรณีที่มีข้อพิพาทมากที่สุด ท้ายที่ตรวจสอบรายงานเป็นหนังสือเสนอแก่ผู้ตรวจสอบและบังคับบัญชาข้าราชการตาม (4) ค้นค้นประกันควบคุมการกำหนดเป้าหมายโดยคำนึงถึงบทนี้ใช้โฟร์โฟร์ 96 (การค้นเวลา) มาตรา 78 (จับโดยไม่มีเครื่องหมาย) และมาตรา 102 ถึง 103 (วิธีค้นและการวิจัย)

ความสำคัญต่อ

สำหรับบ้านหรือสถานที่ถูกตรวจสอบสิ่งแรกที่ต้องตรวจสอบคือมีเครื่องหมายค้นหรือไม่ตามการตรวจสอบการสอบสวนนั้นเข้าข้อใดใน 5 หลักหรือไม่ตรวจสอบการค้นโดยมิชอบสามารถพิสูจน์ได้แต่ศาลมักจะตีความความ (4) ในขอบเขตคดียาเสพติดและการตรวจสอบที่กลางการพิจารณาคดีการพิจารณาคดีชอบด้วยการพิจารณาสืบสวนประวัติการกับทนายก่อนพิจารณาคดี

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3578/2563 (2020)

    ของที่ยึดได้จากการค้นโดยไม่มีความหมายซึ่งเข้าดูตามมาตรา 92 (4) ฟังเหตุผลอันควรพิจารณาหากเนิ่นช้ากว่าที่นำมาใช้หมายถึงค้นมาได้ความเข้มข้นของเซิร์ฟเวอร์ย้ายหรือทำลายเป็นส่วนที่อธิบายถึงลักษณะเฉพาะของยันจำเลยได้

    ศาลวินิจฉัยว่าเครื่องสามารถใช้เป็นปืนของกลางที่ยึดได้โดยไม่ต้องมีเครื่องหมายสำหรับค้นข้างในเพื่อตรวจสอบหลักฐานที่ชอบตามมาตรา 92 (4) เพื่อให้หลักฐานพิสูจน์ว่าทรัพย์นั้นอยู่ในนั้นและมีเหตุควรที่จะพยายามย้ายหรือทำลายก่อนได้บ่งบอกถึงการเข้าถึงใช้เป็นยันการลงโทษจำเลยได้ ฎีกาจำเลยข้อนี้ฟังไม่ขึ้น

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4316/2560 (2017)

    ในกรณีที่ผู้ตรวจสอบพักชั่วคราวในรีสอร์ตสำหรับนำสมุนไพรออกไปเมื่อบางครั้งถือเป็นกรณีฉุกเฉินที่เจ้าพนักงานเข้าตรวจสอบมีเครื่องหมายตามนักสืบมาตรา 92 (4) ตรวจสอบมาตรา 96 (2)

    เพราะจำเลยสักพักพักชั่วคราวในอุปกรณ์เสริมและนำเมทแอมเฟตามีนออกไปก่อนได้สัญลักษณ์คอนโซลอาคารถือเป็นกรณีที่เกิดเหตุฉุกเฉินที่ตรวจค้นมีสัญญาณตามมาตรา 92 (4) และมาตรา 96 (2) ก่อนที่จะพบสารเคมีในครอบครองอันเป็นความผิดซึ่งหน้าเจ้าพนักงานจึงจับได้ตามปกติมีเครื่องหมายจับ

  3. คำพิพากษาฎีกาที่ 10060/2558 (2015)

    เหตุผลที่เรื่องความฉุกเฉินสามารถใช้กับใครก็ตามที่บางครั้งอาจออกไปพร้อมๆ สมุนไพรก่อนได้เครื่องหมายในวันพรุ่งนี้ขึ้นเจ้าพนักงานจึงจะค้นได้โดยไม่มีเครื่องหมายตามมาตรา 92 (4) และมาตรา 96 (2) แล้วตามด้วยระบบปฏิบัติการซึ่งหน้าได้

    ศาลเห็นว่าเป็นกรณีฉุกเฉินที่จำเลยซึ่งพักอาจออกไปพร้อมเมทแอมเฟตามีนก่อนได้ทำเครื่องหมายค้นในวันรุ่งขึ้นเพื่อตรวจสอบหลักฐานที่สำคัญในเจ้าพนักงานจึงค้นหาโดยไม่ต้องชอบเครื่องหมายตามมาตรา 92 (4) และมาตรา 96 (2) และเมื่อพบแพทย์อันเป็นความผิดซึ่งหน้าจึงจับได้มีเครื่องหมายจับตามมาตรา 78 (1) และ 80

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 37 คดี (พ.ศ. 2491 ถึง 2563)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3578/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4316/2560 (2017)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10060/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8764/2554 (2011)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12779/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4958/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3615/2548 (2005)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1605/2544 (2001)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ตำรวจค้นบ้านโดยไม่มีเครื่องหมายใดๆ เลย?

โดยหลักไม่ได้มาตรา 92 ต้องมีสัญลักษณ์ตรวจค้นหรือคำสั่งศาล แต่ตำรวจค้นได้โดยไม่มีนัยใน 5 เครื่องเทศ (ความผิดซึ่งหน้าการไล่จับหรือเหตุฉุกเฉินที่กลางๆ ลาดเลาสามารถทำลายได้

ผู้ตรวจสอบโดยไม่มีสัญญาณตามเหตุฉุกเฉิน ตำรวจต้องทำอะไร?

เมื่อค้นค้นตาม (4) ตำรวจต้องส่งข้อมูลประวัติการค้นและบัญชีที่ยึดพร้อมหนังสือแสดงเหตุผลที่ให้ผู้ครอบครองสถานที่ และรีบรายงานผู้บังคับบัญชาประธานาธิบดี

หลักฐานจากการค้นโดยมิชอบยังนำมาใช้ในศาลได้หรือไม่?

สามารถเลือกได้ว่าจะหาโดยมิชอบได้ แต่ศาลมักจะรับฟังการค้นโดยไม่มีเครื่องหมายที่เข้าตามมาตรา 92 ระบบควบคุมคดีและระบบควบคุมควรตรวจสอบด้วยกฎหมายของการตรวจสอบอย่างละเอียด

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 92 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 92. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-92/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 92
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-92/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-92/"><p>มิให้ค้นในที่รโหฐานโดยไม่มีความหมายหรือคำสั่งของเจ้าหน้าที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจและกรณีใดๆ (๑) ช่องเสียงร้องให้ช่วยจากที่ส่วนเสียงหรือพฤติ (๔) สำรวจที่มีการตรวจสอบหลักฐานตามความเหมาะสมว่าสิ่งต่างๆ ไว้เป็นความผิดหรือค้นพบโดยกล่าวหาความผิดหรือได้ใช้ความพยายามในการควบคุมในความผิดหรือพิสูจน์หลักฐานพิสูจน์ความผิดได้ซ่อนหรืออยู่ในนั้นพื้นที่นั้นต้องมีเหตุและควรตรวจสอบเนิ่นช้ากว่าการใช้เครื่องหมายผู้เข้าชมมาได้ในลักษณะนั้นเซิร์ฟเวอร์ย้ายหรือทำลายเสียก่อน (๕) เมื่อที่โหรฐานนั้นผู้ต้องทราบเป็นเจ้าบ้านและจะมีการบ่งบอกถึงจับหรือจับตามมาตรา๗๘การใช้อำนาจตาม (๔) ให้พนักงานฝ่ายบริการลูกค้าทราบหรือตำรวจผู้ตรวจสอบและบันทึกประวัติค้นค้นและบัญชีสืบสวนสอบสวน เจ้าหน้าที่สำรวจบันทึกแสดงเหตุผลที่ทำให้สามารถเข้าค้นได้เป็นหนังสือให้ไว้แก่ผู้ครอบครองสถานที่เพื่อตรวจสอบค้นแต่ไม่มีผู้ครอบครองอยู่ ณ ที่นั้นให้ส่งมอบหนังสือดังกล่าวแก่บุคคลเช่นนั้นในทันทีที่สงสัยได้ และรีบรายงานเหตุผลและผลการสำรวจเป็นหนังสือต่อผู้บังคับบัญชาเหนือขึ้นไป</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 92 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-92/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง