ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

81 — ห้ามจับในที่รโหฐาน

คนบทกฎหมาย

ไม่ว่าจะมีหมายจับหรือไม่ก็ตาม
ห้ามมิให้จับในที่รโหฐาน
เว้นแต่จะได้ทำตามบทบัญญัติในประมวลกฎหมายนี้อันว่าด้วยการค้นในที่รโหฐาน

คำแปลภาษาไทย

Whether or not there is an arrest warrant, no arrest shall be made in a private place, except where it is carried out in accordance with the provisions of this Code concerning searches in a private place.

คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 81 คุ้มครองความเป็นส่วนตัวของที่รโหฐานโดยห้ามจับในที่นั้นแม้เจ้าพนักงานจะมีหมายจับ เว้นแต่การจับจะทำตามบทว่าด้วยการค้นในที่รโหฐาน จึงเป็นการผูกอำนาจจับภายในบ้านเข้ากับกรอบการค้นต่างหาก โดยกรณีทั่วไปเจ้าพนักงานต้องมีทั้งหมายจับบุคคลและอำนาจค้นสถานที่โดยชอบ บทว่าด้วยการค้น รวมถึงมาตรา 92 และ 96 ให้ข้อยกเว้นที่เข้าและจับได้โดยไม่ต้องมีหมายตามปกติ เช่น กรณีเร่งด่วนบางกรณีหรือความผิดซึ่งหน้า เมื่ออ่านประกอบมาตรา 78 และ 80 มาตรานี้เป็นการคุ้มครองเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นเมื่อการจับเข้าไปในที่รโหฐาน

ความสำคัญต่อ

สำหรับผู้ที่อยู่ในบ้าน มาตรานี้หมายความว่าเจ้าพนักงานโดยหลักจะเข้ามาจับไม่ได้หากไม่ทำตามบทว่าด้วยการค้นด้วย ซึ่งมักต้องมีทั้งหมายจับและหมายค้น ข้อยกเว้นหลักมาจากบทว่าด้วยการค้นและครอบคลุมกรณีเร่งด่วน เช่น มีเหตุจริงว่าผู้นั้นจะหลบหนีหรือพยานหลักฐานจะสูญหาย และความผิดซึ่งหน้า ที่การเข้าและจับโดยไม่มีหมายตามปกติอาจชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากผลขึ้นอยู่กับว่าข้อยกเว้นใช้ได้จริงหรือไม่ ควรจดว่าเจ้าพนักงานเข้ามาอย่างไรและแสดงอะไร หากบ้านของท่านถูกเข้ามาจับ การปรึกษากฎหมายแต่เนิ่น ๆ ช่วยให้เห็นว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4711/2542 (1999)

    เมื่ออ่านมาตรา 78(4), 81 และ 92 ประกอบกัน เจ้าพนักงานจะเข้าไปจับบุคคลในที่รโหฐานได้ต่อเมื่อมีทั้งหมายจับบุคคลนั้นและหมายค้นสถานที่นั้น ภายใต้ข้อยกเว้นตามกฎหมาย

    ศาลอธิบายว่าตามมาตรา 78(4), 81 และ 92 เจ้าพนักงานจะเข้าไปจับบุคคลในที่รโหฐานได้ต่อเมื่อมีทั้งหมายจับบุคคลนั้นและหมายค้นสถานที่นั้น เว้นแต่กรณีเฉพาะที่กฎหมายอนุญาต เช่น เมื่อมีผู้ขอให้จับเจ้าของบ้านโดยแจ้งว่าได้ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนไว้แล้ว

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4461/2540 (1997)

    ในกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่งที่หากรอหมายจะทำให้ผู้ต้องหาหลบหนีและพยานหลักฐานสูญหาย เจ้าพนักงานเข้าไปในที่รโหฐานเวลากลางคืนได้โดยไม่ต้องมีหมายค้น และจับได้โดยไม่ต้องมีหมายจับตามมาตรา 80, 81 ประกอบมาตรา 92(2) และ 96(2)

    ศาลวินิจฉัยว่าเมื่อการปล่อยให้เนิ่นช้ากว่าจะได้หมายจับและหมายค้นจะทำให้จำเลยหลบหนีและพยานหลักฐานสูญหาย จึงเป็นกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง เจ้าพนักงานจึงมีอำนาจเข้าไปในบริเวณบ้านที่เกิดเหตุอันเป็นที่รโหฐานในเวลากลางคืนโดยไม่ต้องมีหมายค้น และจับผู้กระทำผิดได้โดยไม่ต้องมีหมายจับตามมาตรา 80, 81 ประกอบมาตรา 92(2) และมาตรา 96(2)

  3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1259/2542 (1999)

    การจับโดยไม่มีหมายในที่รโหฐานต้องเป็นไปตามมาตรา 78, 81 และ 92 เมื่อการขายยาเสพติดซึ่งหน้านำไปสู่ตัวการร่วมโดยต่อเนื่องทันที การจับตัวการร่วมนั้นก็ถือเป็นการจับความผิดซึ่งหน้าเช่นกัน

    หลังการขายเมทแอมเฟตามีนซึ่งหน้า ผู้ขายที่ถูกจับได้นำเจ้าพนักงานไปจับตัวการร่วมทันที ศาลวินิจฉัยว่าเพราะเป็นการติดตามต่อเนื่องและหากล่าช้าตัวการร่วมอาจหลบหนี การจับตัวการร่วมจึงเป็นการจับความผิดซึ่งหน้าเช่นกัน และความชอบของการจับโดยไม่มีหมายพิจารณาตามมาตรา 78, 81 และ 92

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

เลย

ตำรวจจับบุคคลในบ้านโดยมีเพียงหมายจับได้หรือไม่

โดยหลักไม่ได้ มาตรา 81 ห้ามจับในที่รโหฐานแม้มีหมายจับ เว้นแต่ทำตามบทว่าด้วยการค้น ซึ่งปกติหมายถึงเจ้าพนักงานต้องมีอำนาจค้นสถานที่นั้นด้วย เช่น หมายค้น

มีข้อยกเว้นให้จับในที่รโหฐานโดยไม่มีหมายทั้งสองหรือไม่

มี บทว่าด้วยการค้นให้ข้อยกเว้น รวมถึงกรณีเร่งด่วนที่ผู้ต้องหาอาจหลบหนีหรือพยานหลักฐานอาจสูญหาย และความผิดซึ่งหน้า ที่การเข้าและจับโดยไม่มีหมายตามปกติอาจชอบด้วยกฎหมาย

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น