ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส
โควต้าต่างชาติคอนโดเต็ม ประเทศไทย
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

โควตาชาวต่างชาติเต็ม: ห้าทางเลือกทางกฎหมายของคุณ จัดอันดับตามความเสี่ยง

คุณได้ชำระค่าจองแล้ว คุณได้เลือกหน่วยแล้ว แต่แล้วสำนักงานขายก็โทรมาแจ้งว่า: โควตาสำหรับชาวต่างชาติเต็มแล้ว หน้านี้จัดทำขึ้นเพื่อช่วยคุณในสถานการณ์ดังกล่าว หน้านี้อธิบายถึง 5 ทางเลือกทางกฎหมายที่ผู้ซื้อชาวต่างชาติในไทยสามารถใช้ได้ เมื่อโควตาสำหรับชาวต่างชาติ 49% ของคอนโดมิเนียมถูกใช้จนเต็ม ทางเลือกเหล่านี้ถูกจัดอันดับจากความเสี่ยงต่ำที่สุดไปจนถึงความเสี่ยงสูงที่สุด พร้อมด้วยบทกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับแต่ละทางเลือก.

คำตอบสั้นๆ เมื่อโควตาสำหรับชาวต่างชาติเต็มแล้ว สำนักงานที่ดินจะไม่จดทะเบียนหน่วยนั้นในชื่อของคุณ (พระราชบัญญัติคอนโดมิเนียม พ.ศ. 2522 มาตรา 19 quater) คุณมี 5 ตัวเลือก (1) ยกเลิกการจองและขอคืนเงินค่าจอง (2) ย้ายไปซื้อหน่วยหรืออาคารที่ยังมีโควตาเหลือ (3) จดทะเบียนสัญญาเช่า 30 ปี (4) ซื้อในชื่อคู่สมรสชาวไทย (5) ซื้อผ่านบริษัทที่มีชาวไทยถือหุ้นส่วนใหญ่ ตัวเลือกที่ 1 และ 2 มีความเสี่ยงต่ำ ตัวเลือกที่ 3 มีความเสี่ยงระดับกลาง ส่วนตัวเลือกที่ 4 และ 5 มีความเสี่ยงทางกฎหมายและทางการเงินที่แท้จริง ไม่มีข้อเสนออื่นใด (การถือกรรมสิทธิ์ร่วมกับชาวไทย สัญญาเช่า “30+30+30” หรือโควตา 75% ที่สัญญาไว้) ที่สามารถใช้งานได้จริง.

เราจัดการกับสายลักษณะนี้มาหลายครั้งแล้วในการให้คำปรึกษาแก่ลูกค้าชาวต่างชาติในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ผู้ซื้อส่วนใหญ่มักจะอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการทำธุรกรรมและอยู่ภายใต้แรงกดดันให้ “เซ็นสัญญาเช่าไปก่อน” อย่าเพิ่งทำเช่นนั้น อ่านบทความนี้ก่อน ใช้เวลาเพียงสิบนาที และมันอาจช่วยให้คุณไม่ต้องเสียเงินซื้อห้องชุดที่คุณไม่มีทางเป็นเจ้าของได้อย่างถูกกฎหมาย.

การยึดสินค้าในประเทศไทย: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 208/2569 เกี่ยวกับการขอคืนสินค้าที่ถูกกรมศุลกากรยึด
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

การยึดสินค้าของศุลกากรในประเทศไทย: วิธีการรับสินค้าคืน (2026)

กรมศุลกากรยึดสินค้าของคุณใช่หรือไม่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 208/2569 แสดงให้เห็นว่าศาลใดมีอำนาจสั่งคืนสินค้า กำหนดเวลา ขั้นตอน และสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560.

State land disputes in Thailand: Supreme Court Dika 212/2569 and 213/2569 on which court decides land claims against the government
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

ข้อพิพาทเรื่องที่ดินของรัฐในประเทศไทย: คำพิพากษาศาลฎีกาปี 2026

ศาลฎีกาของไทยชี้ชัดว่าศาลใดมีอำนาจพิจารณาคดีพิพาทเรื่องที่ดินกับรัฐ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 212/2569, 213/2569) สิ่งที่ผู้ซื้อชาวต่างชาติและเจ้าของคอนโดมิเนียมต้องรู้.

วันหยุดราชการไทย
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

วันหยุดราชการไทย ปี 2027: คู่มือข้อบังคับการทำงานของนายจ้าง

สิ่งที่พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงานกำหนดไว้จริงๆ, สิ่งที่ปฏิทินคณะรัฐมนตรีไม่ได้กำหนด, และวิธีการจ่ายเงินพนักงานให้ถูกต้องเมื่อ

ข้อกำหนดทางการเงินสำหรับวีซ่าเกษียณอายุประเทศไทย ปี 2026: เปรียบเทียบการขยายเวลา Non-O, O-A และ O-X ในด้านเงินทุน การฝากค้ำประกัน และประกันภัย
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

วีซ่าเกษียณอายุประเทศไทย ปี 2026: อธิบายประเภท O-A, O-X และกฎเงินฝาก 800,000 บาท

ประเทศไทยมีทางเลือกในการเกษียณสามเส้นทาง ไม่ใช่เส้นทางเดียว แต่ละแบบมีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่ เงินของคุณถูกล็อกไว้นานแค่ไหน และแบบไหนที่ต้องทำประกัน.

การบังคับตามคำพิพากษาของศาลต่างประเทศในประเทศไทย: แนวทางการพิจารณาคดีใหม่สำหรับคำพิพากษาของศาล และแนวคำร้องตามมาตรา 42 สำหรับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

การบังคับใช้คำพิพากษาของศาลต่างประเทศหรือคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในประเทศไทย

อัปเดตเมื่อ 14 สิงหาคม 2026 คุณชนะคดีในต่างประเทศ เงิน บริษัท หรือที่ดินอยู่ในประเทศไทย สิ่งที่

ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในประเทศไทย
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

ค่าเลี้ยงดูบุตรในประเทศไทย: ศาลสั่งจ่ายจริงเท่าใด และมีวิธีการคำนวณตัวเลขอย่างไร

คู่มือภาษาอังกฤษทุกฉบับเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรในประเทศไทยต่างบอกคุณเหมือนกันว่า ไม่มีสูตรตายตัว ขึ้นอยู่กับแต่ละกรณี ซึ่งนั่นคือความจริง

การเนรเทศออกจากประเทศไทย
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

การเนรเทศออกจากประเทศไทย: กฎเกณฑ์ปี 2026 สิทธิในการอุทธรณ์ของคุณ และบัญชีดำ

การเนรเทศออกจากประเทศไทยไม่ใช่กระบวนการเดียว แต่มีถึงสี่ขั้นตอน ชาวต่างชาติส่วนใหญ่รู้เรื่องนี้ช้าเกินไป มักจะในขณะที่นั่งอยู่ที่

ค้ำประกันส่วนบุคคลในประเทศไทย ความรับผิดของผู้ค้ำประกัน - คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7982/2568, ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 698
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

การค้ำประกันในประเทศไทย: กฎเกณฑ์ความรับผิดของผู้ค้ำประกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7982/2568: ผู้ค้ำประกันยังคงต้องรับผิดแม้ว่าการล้มละลายของลูกหนี้จะสิ้นสุดลงแล้ว กฎเกณฑ์การค้ำประกันตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 680-698.

การถอนคำร้องทุกข์คดีอาญาในประเทศไทย - คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7211/2568, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)
ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทย

การถอนคำร้องทุกข์คดีอาญาในประเทศไทย: คำพิพากษาฎีกาที่ 7211/2568

ศาลฎีกาไทยวินิจฉัยว่าคดีอาญาจะถอนฟ้องหลังคำพิพากษาถึงที่สุดไม่ได้ ความหมายของคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7211/2568 ต่อการระงับคดีอาญา.

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง