Article 105: Costs of evidence non-compliance
Statutory text (Thai original)
คู่ความฝ่ายใดไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ ว่าด้วยพยานหลักฐาน กระทำให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งต้องเสียค่าฤชาธรรมเนียม หรือค่าธรรมเนียมเกินกว่าที่ควรเสีย ค่าฤชาธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นนั้นให้ถือว่าเป็นค่าฤชาธรรมเนียมอันไม่จำเป็นตามความหมายแห่งมาตรา ๑๖๖ และให้คู่ความฝ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นนั้นเป็นผู้ออกใช้ให้
English translation
Where any party fails to comply with the provisions of this Code concerning evidence, thereby causing the other party to incur court fees, or fees in excess of what should have been incurred, the increased fees shall be regarded as unnecessary court fees within the meaning of Section 166, and the party who caused them shall bear and pay them.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 105 is a cost-shifting rule tied to the evidence provisions. Where a party's non-compliance with the Code's rules on evidence forces the other side to incur court fees, or fees beyond what should have been necessary, the increased amount is deemed unnecessary court fees under Section 166 and is loaded onto the party at fault. This detaches such wasted costs from the ordinary rule that costs follow the event: even a winning party can be made to pay the extra fees its own default generated. The provision reinforces discipline in how parties handle disclosure, witness lists and other evidence steps.
Why this matters in practice
Treat the evidence rules as having a price tag: filing witness lists late, springing undisclosed documents, or forcing needless proof can leave you paying the extra court fees you caused, even if you ultimately win. When the other side's evidence default has cost you money, flag it and ask the court to charge those wasted fees to them under Section 105. Keeping a clear record of the additional costs a default generated makes that request far easier to sustain.
Foire aux questions
Qui paie les frais supplémentaires occasionnés par une mauvaise gestion des preuves ?
En vertu de l'article 105, la partie dont la violation des règles de preuve entraîne des frais de justice ou des frais supplémentaires pour l'autre partie doit supporter et payer ces frais supplémentaires.
Une partie gagnante peut-elle encore prendre en charge ces frais ?
Oui. Ces frais majorés sont considérés comme des coûts inutiles en vertu de l'article 166 et sont facturés à la partie fautive, indépendamment de la règle ordinaire selon laquelle les frais suivent le résultat.
Qu’est-ce qui constitue ici une preuve de non-conformité ?
Tout manquement aux dispositions du Code relatives à la preuve qui entraîne pour l'autre partie des frais de justice inutiles ou excessifs, comme par exemple le traitement tardif ou inapproprié des témoins et des documents.
Citer cette section
-
Citation simple
Civil Procedure Code, s. 105 (Thailand) -
Citation académique
Civil Procedure Code (Thailand), s. 105. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-105/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.พ. มาตรา 105 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-105/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-105/"><p>Where any party fails to comply with the provisions of this Code concerning evidence, thereby causing the other party to incur court fees, or fees in excess of what should have been incurred, the increased fees shall be regarded as unnecessary court fees within the…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 105 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-105/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.