Article 117: Arrest of absconding accused
Texte légal (original thaï)
Comptes rendus
Voir aussi รือตำรวจที่พบการกระทำ ดังกล่าวมีอำนาจจับผู้ ได้
ต่ในกรณีที่บุคคลซึ่ งทำสัญญาประกันหรือเป Voir aussi บเห็นการกระทำดังกล่าว
Comptes rendus Comptes rendus
Conseils d'administration Comptes rendus
Comptes rendus
Voir aussi Comptes rendus
Comptes rendus Conseils d'administration
Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus ๑๐๘ วรรคสาม Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration
Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus
Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus
และเมื่อจับได้แล้ว Conseils d'administration
traduction anglaise
Lorsqu'un accusé prend la fuite ou est sur le point de s'enfuir, un agent administratif ou de police témoin de cet acte est habilité à procéder à son arrestation. Toutefois, si la personne ayant fourni la caution ou la garantie est témoin de cet acte, elle peut demander à l'agent administratif ou de police le plus proche d'arrêter l'accusé ou le défendeur. Si l'assistance d'un agent ne peut être obtenue à temps, cette personne est habilitée à procéder elle-même à l'arrestation et à remettre l'accusé ou le défendeur à l'agent administratif ou de police le plus proche, lequel le conduira sans délai au juge ou au tribunal, les frais de transport étant à la charge de la personne ayant fourni la caution ou la garantie. Lorsqu'une ordonnance a été rendue pour l'utilisation d'un dispositif électronique ou de tout autre dispositif en vertu de l'article 108, paragraphe 3, concernant un accusé ou un défendeur, et qu'il apparaît que ce dispositif a été détruit ou rendu inutilisable par quelque moyen que ce soit, il est présumé que l'accusé ou le défendeur a pris la fuite ou est sur le point de s'enfuir. Si l’accusé ou le défendeur visé au paragraphe un ou deux est une personne qui a bénéficié d’une mise en liberté provisoire accordée par le tribunal, celui-ci peut ordonner la désignation d’un fonctionnaire de justice chargé d’aviser l’autorité administrative ou policière d’arrêter cet accusé ou ce défendeur, ou, lorsqu’il existe une cause nécessaire empêchant l’assistance d’un fonctionnaire en temps opportun, ce fonctionnaire de justice a le pouvoir de procéder à l’arrestation ; et une fois arrêtée, la personne arrêtée doit être amenée au tribunal sans délai.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 117 prévoit un mécanisme de réarrestation en cas de fuite ou de tentative de fuite d'une personne libérée. Il confère le pouvoir d'arrestation aux agents administratifs ou de police témoins de la fuite, et notamment à la caution, qui peut faire appel à l'agent le plus proche ou, si les secours ne peuvent arriver à temps, procéder elle-même à l'arrestation et remettre la personne, en recouvrant les frais de transport. Un alinéa récent établit une présomption de fuite en cas de destruction ou de désactivation d'un dispositif de surveillance électronique ordonné en vertu de l'article 108, paragraphe 3, renforçant ainsi le dispositif de surveillance. Un autre alinéa adapte la procédure aux personnes libérées par décision de justice, permettant au tribunal de désigner un huissier pour organiser ou effectuer l'arrestation, la personne arrêtée devant être conduite sans délai devant le tribunal. Il complète les obligations de comparution prévues aux articles 111 et 112.
Pourquoi cela est important en pratique
Pour le garant, cette section est un outil, et non un simple risque : si la personne que vous avez cautionnée est sur le point de prendre la fuite, vous pouvez appeler l’autorité compétente la plus proche ou, en cas d’urgence, l’arrêter vous-même et la remettre aux autorités, ce qui peut limiter votre responsabilité au titre du contrat de cautionnement. Pour un accusé sous surveillance électronique, sachez que toute détérioration ou mise hors service du dispositif est considérée comme une tentative de fuite et entraînera une arrestation. Si vous gérez une situation de cautionnement qui se détériore, agissez rapidement et demandez conseil : /book-consultation/.
Foire aux questions
Un garant peut-il arrêter la personne qu'il a cautionnée si celle-ci tente de prendre la fuite ?
Oui. En vertu de l'article 117, une personne qui se porte garante et qui est témoin de la fuite peut demander à l'agent le plus proche d'arrêter la personne, ou procéder elle-même à l'arrestation si l'aide des autorités ne peut être obtenue à temps, puis remettre la personne aux autorités compétentes.
Que se passe-t-il si un dispositif de surveillance électronique est détruit ?
L'article 117 prévoit que si un dispositif ordonné en vertu de l'article 108 est détruit ou rendu inopérant par quelque moyen que ce soit, il est présumé que l'accusé ou le défendeur a fui ou est sur le point de s'enfuir.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 117 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 117. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-117/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 117 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-117/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-117/"><p>When the accused or defendant flees or is about to abscond, an administrative or police official who witnesses such act shall have the power to arrest that accused or defendant. However, where the person who made the bail bond or provided the security witnesses such…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 117 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-117/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.