การฟ้องร้องเป็นกลุ่มในประเทศไทย: คู่มือฉบับสมบูรณ์

Section 222/12

This is the heart of Thai class action law: the court may certify a class only if five tests are met, covering the pleading, a clearly defined group, a large membership, that a class is fairer and more efficient than ordinary litigation, and that the plaintiff and proposed group lawyer can adequately protect the group. The court can narrow the group's scope. Either side may appeal the certification decision to the Court of Appeal within seven days, whose ruling is final.

Full text

In considering a motion requesting permission to proceed as a class action, the court shall send a copy of the complaint and of such motion to the defendant. When the court has heard all parties and conducted an inquiry as it deems appropriate, the court may permit the class action only when it is satisfied that: (1) the nature of the claim, the demand for relief, and the allegations relied upon as the basis of the claim of the plaintiff and of the group of persons have the characteristics prescribed in Section 222/10; (2) the plaintiff has shown the common specific characteristics of the group of persons clearly enough to identify which group of persons it is; (3) the group of persons has a large number of members, such that conducting the case as an ordinary case would cause difficulty and inconvenience; (4) the class action would be fairer and more efficient than conducting the case as an ordinary case; (5) the plaintiff has shown that the plaintiff is a group member possessing the qualifications and interest, including the acquisition of the right to be a group member, in accordance with the regulations of the President of the Supreme Court, if any, and that the plaintiff together with the lawyer whom the plaintiff proposes as lawyer of the group can conduct the case to protect the rights of the group of persons adequately and fairly. In an order permitting a class action, the court may limit the scope of the group of persons so as to be clear enough to know which group of persons it is. An order permitting or not permitting a class action may be appealed to the Court of Appeal within seven days from the date the court issues the order, and the proceedings shall be stayed until such order becomes final. In this regard, the Court of Appeal shall decide promptly. The decision of the Court of Appeal shall be final. In the case where the court issues an order permitting a class action, the court shall order the complaint to be accepted for consideration. When the summons has been served on the defendant, the defendant shall make a written answer and file it with the court within one month, and the plaintiff's lawyer shall be deemed the lawyer of the group as well. In the case where the court issues an order not permitting a class action, the court shall proceed further as an ordinary case.

ThaiLawOnline translation

Section 222/1

This section defines the key terms for class actions in Thailand. A group of persons shares the same rights from the same facts and law even if their damages differ; each such person is a class member; the class action is the court-permitted proceeding that decides everyone's rights at once; and a class action officer helps the court run it.

Full text

In this Chapter: "group of persons" means several persons who have the same rights arising from the same facts and the same rule of law, and who share the same characteristics specific to the group, even though the nature of the damage may differ; "class member" means any person who is within the group of persons; "class action proceeding" means a proceeding in which the court permits the filing of a complaint so that the court may render a judgment declaring the rights of the plaintiff and the class members; "class action officer" means a person appointed by the Secretary-General of the Office of the Courts of Justice to assist the court in conducting a class action proceeding.

ThaiLawOnline translation

Section 222/9

To start a class action, the plaintiff files a motion asking for permission to proceed as a class action at the same time as filing the complaint that opens the case. The motion must give reasonable grounds for the court to grant permission.

Full text

In requesting to proceed as a class action, the plaintiff shall file a motion with the court together with the complaint instituting the case, in order to request permission to proceed as a class action under the provisions of this Chapter. In the motion to proceed as a class action under paragraph one, the plaintiff shall show reasonable grounds for the court to permit the class action.

ThaiLawOnline translation

Section 222/14

Once certification is final, the court sets an amount the plaintiff must deposit within seven days to cover the costs of running the class action, such as notices and publication. If the plaintiff ignores the order without explanation, the court cancels the class action and the case continues as an ordinary lawsuit. If a top up is later ordered and ignored without explanation, the plaintiff is treated as having abandoned the case.

Full text

When the order permitting a class action has become final, the court shall order the plaintiff to deposit with the court the expenses for conducting the class action, in the amount it deems appropriate, within seven days from the date the court issues the order. In the case where the plaintiff neglects to comply with such order and does not notify the court of the reason for such neglect, the court shall issue an order canceling the class action and shall proceed further as an ordinary case. If it later appears that the expenses deposited are insufficient, the court may order an additional deposit of such expenses in the amount it deems appropriate. In the case where the plaintiff neglects to comply with such order and does not notify the court of the reason for such neglect, the plaintiff shall be deemed to have abandoned the complaint.

ThaiLawOnline translation

Section 222/16

A member who does not want to be part of the class must give the court written notice within the opt out period fixed under Section 222/15(6), and is treated as leaving from the date of notice. After the deadline, opting out needs the court's permission, and that decision is final. Once you have opted out you cannot rejoin, and neither members nor those who opted out may join as co-plaintiffs under the ordinary intervention rule in Section 57.

Full text

A group member has the right to opt out of group membership by notifying his intention in writing filed with the court within the period prescribed by the court under Section 222/15(6), and such group member shall be deemed not to be a group member from the date he gave such notice to the court. When the period under paragraph one has expired, a group member may not opt out of group membership except with the permission of the court, and the court's order shall be final. A person who has opted out of group membership may not apply to re-enter as a group member. A group member, and a person who has opted out of group membership, may not intervene as a co-plaintiff in the class action by relying on the right under Section 57.

ThaiLawOnline translation

Section 222/19

The court can cancel class treatment at any point if the class no longer adequately protects or benefits members, or is no longer needed, and the case then continues as an ordinary lawsuit with the earlier proceedings still counting. The court can also act if the group's lawyer cannot properly protect the group or wants to withdraw, by ordering the plaintiff and members to find a replacement within a set time; if they fail to do so, the court may cancel the class action and continue the case as an ordinary lawsuit. These orders are final.

Full text

In the case where the class action would not adequately protect or benefit the group members, or there is no longer any necessity to proceed as a class action, whether this appears to the court itself or upon the statement of any party, the court has the power to order the cancellation of the class action and to proceed further as an ordinary case, whereby the proceedings already conducted shall be deemed to bind the ordinary case of the plaintiff and the defendant thereafter. If it appears to the court during the trial that the lawyer for the plaintiff's side cannot conduct the case to protect the rights of the group of persons adequately and fairly, or the lawyer for the plaintiff's side requests to withdraw from conducting the class action, the court may order the plaintiff and the group members to procure a new lawyer to conduct the case within the period prescribed by the court. If the plaintiff and the group members neglect to do so, the provision in paragraph one shall apply mutatis mutandis. The court's order under this Section shall be final.

ThaiLawOnline translation

Section 222/37

The defendant, not the group, pays the plaintiff's lawyer a reward set by the court. For non-money judgments the court fixes it based on difficulty, time, work, and class action expenses; for money judgments it is a percentage of the recovery capped at thirty percent. If the lawyer changed during the case, the reward is split by each lawyer's work, and the lawyer can enforce it against the defendant as a judgment creditor.

Full text

Where the court renders judgment ordering the defendant to perform an act, to refrain from performing an act, or to deliver property, the court shall fix the amount of the reward that the defendant must pay to the lawyer of the plaintiff's side as it deems appropriate, taking into account the difficulty of the case together with the time and the work of the lawyer of the plaintiff's side, as well as the expenses relating to the conduct of the class action, which are not the court fees that the lawyer of the plaintiff's side has paid, and for this purpose, when the trial has concluded, the lawyer of the plaintiff's side shall file an account of such expenses with the court and shall also send a copy to the defendant. If the judgment orders the defendant to pay money, in addition to taking into account the criteria under paragraph one, the court shall also take into account the amount of money that the plaintiff and the group members are entitled to receive, by fixing it as a percentage of such amount, but the reward of the lawyer of the plaintiff's side must not exceed thirty percent of that amount. If the judgment orders the defendant to perform an act, to refrain from performing an act, or to deliver property together with the payment of money, the provisions of paragraph one and paragraph two shall apply mutatis mutandis. In fixing the reward of the lawyer of the plaintiff's side under this section, if there is a change of the lawyer of the plaintiff's side, the court shall fix the reward of the lawyer of the plaintiff's side according to the proportion of the work and the expenses that each lawyer has incurred. The lawyer of the plaintiff's side shall be deemed to be a judgment creditor, and the defendant a judgment debtor, in respect of the reward of the lawyer of the plaintiff's side, and such reward is not court fees.

ThaiLawOnline translation

ไทย

มาตรา 222/8

ข้อความเต็ม

คดีที่มีสมาชิกกลุ่มจำนวนมากดังต่อไปนี้ โจทก์ซึ่งเป็นสมาชิกกลุ่มอาจร้องขอให้ดำเนินคดีแบบกลุ่มได้ (๑) คดีละเมิด (๒) คดีผิดสัญญา (๓) คดีเรียกร้องสิทธิตามกฎหมายต่าง ๆ เช่น กฎหมายเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม การคุ้มครองผู้บริโภคแรงงาน หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ การแข่งขันทางการค้า

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตรา 222/12

ข้อความเต็ม

ในการพิจารณาคำร้องขออนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ให้ศาลจัดส่งสำเนาคำฟ้องและคำร้องเช่นว่านั้นไปให้จำเลย เมื่อศาลได้ฟังคู่ความทุกฝ่ายและทำการไต่สวนตามที่เห็นสมควรแล้ว ศาลจะอนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่มได้ต่อเมื่อเป็นที่พอใจแก่ศาลว่า (๑) สภาพแห่งข้อหา คำขอบังคับ และข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาของโจทก์และของกลุ่มบุคคล มีลักษณะตามที่กำหนดไว้ในมาตรา ๒๒๒/๑๐ (๒) โจทก์ได้แสดงให้เห็นถึงลักษณะเฉพาะที่เหมือนกันของกลุ่มบุคคลที่ชัดเจนเพียงพอ เพื่อให้รู้ได้ว่าเป็นกลุ่มบุคคลใด (๓) กลุ่มบุคคลมีสมาชิกกลุ่มจำนวนมาก ซึ่งการดำเนินคดีอย่างคดีสามัญจะทำให้เกิดความยุ่งยากและไม่สะดวก (๔) การดำเนินคดีแบบกลุ่มจะเป็นธรรมและมีประสิทธิภาพมากกว่าการดำเนินคดีอย่างคดีสามัญ (๕) โจทก์ได้แสดงให้เห็นว่าโจทก์เป็นสมาชิกกลุ่มที่มีคุณสมบัติ ส่วนได้เสีย รวมตลอดทั้งการได้มาซึ่งสิทธิการเป็นสมาชิกกลุ่ม ตามข้อกำหนดของประธานศาลฎีกา ถ้ามี และโจทก์รวมทั้งทนายความที่โจทก์เสนอให้เป็นทนายความของกลุ่มสามารถดำเนินคดีคุ้มครองสิทธิของกลุ่มบุคคลได้อย่างเพียงพอและเป็นธรรม คำสั่งศาลที่อนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ศาลอาจจำกัดขอบเขตของกลุ่มบุคคลให้ชัดเจนเพียงพอ เพื่อให้รู้ว่าเป็นกลุ่มบุคคลใดก็ได้ คำสั่งอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่มอาจอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ภายในกำหนดเวลาเจ็ดวันนับแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง และให้งดการพิจารณาไว้จนกว่าคำสั่งนั้นจะถึงที่สุด ทั้งนี้ ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยชี้ขาดโดยเร็ว คำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ให้เป็นที่สุด ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ให้ศาลสั่งรับคำฟ้องไว้พิจารณาเมื่อได้ส่งหมายเรียกให้จำเลยแล้ว ให้จำเลยทำคำให้การเป็นหนังสือยื่นต่อศาลภายในหนึ่งเดือนและให้ถือว่าทนายความของโจทก์เป็นทนายความของกลุ่มด้วย ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปอย่างคดีสามัญ

มาตรา 222/1

ข้อความเต็ม

ในหมวดนี้“กลุ่มบุคคล” หมายความว่า บุคคลหลายคนที่มีสิทธิอย่างเดียวกันอันเนื่องมาจากข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายเดียวกัน และมีลักษณะเฉพาะของกลุ่มเหมือนกัน แม้ว่าจะมีลักษณะของความเสียหายที่แตกต่างกันก็ตาม “สมาชิกกลุ่ม” หมายความว่า บุคคลใด ๆ ที่อยู่ในกลุ่มบุคคล “การดำเนินคดีแบบกลุ่ม” หมายความว่า การดำเนินคดีที่ศาลอนุญาตให้เสนอคำฟ้องต่อศาล เพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาแสดงสิทธิของโจทก์และสมาชิกกลุ่ม “เจ้าพนักงานคดีแบบกลุ่ม” หมายความว่า บุคคลที่เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมแต่งตั้งให้ทำหน้าที่ช่วยเหลือศาลในการดำเนินคดีแบบกลุ่ม

มาตรา 222/9

ข้อความเต็ม

ในการร้องขอให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ให้โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมกับคำฟ้องเริ่มคดี เพื่อขอให้ดำเนินคดีแบบกลุ่มได้ตามบทบัญญัติแห่งหมวดนี้ คำร้องขอให้ดำเนินคดีแบบกลุ่มตามวรรคหนึ่ง โจทก์ต้องแสดงเหตุตามสมควรที่ศาลจะอนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม

มาตรา 222/14

ข้อความเต็ม

เมื่อคำสั่งอนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่มถึงที่สุดแล้ว ให้ศาลสั่งให้โจทก์นำเงินค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีแบบกลุ่มมาวางต่อศาลตามจำนวนที่เห็นสมควรภายในเจ็ดวันนับแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง ในกรณีที่โจทก์เพิกเฉยไม่ดำเนินการตามคำสั่งดังกล่าวและไม่แจ้งให้ศาลทราบเหตุแห่งการเพิกเฉยเช่นว่านั้น ให้ศาลมีคำสั่งยกเลิกการดำเนินคดีแบบกลุ่มและให้ดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปอย่างคดีสามัญ หากต่อมาปรากฏว่าค่าใช้จ่ายที่วางไว้มีจำนวนไม่เพียงพอ ศาลจะสั่งให้มีการวางเงินค่าใช้จ่ายดังกล่าวเพิ่มเติมตามจำนวนที่เห็นสมควรก็ได้ ในกรณีที่โจทก์เพิกเฉยไม่ดำเนินการตามคำสั่งดังกล่าวและไม่แจ้งให้ศาลทราบเหตุแห่งการเพิกเฉยเช่นว่านั้น ให้ถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้อง

มาตรา 222/16

ข้อความเต็ม

สมาชิกกลุ่มมีสิทธิออกจากการเป็นสมาชิกกลุ่มได้โดยแจ้งความประสงค์เป็นหนังสือยื่นต่อศาลภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนดตามมาตรา ๒๒๒/๑๕ (๖) และให้ถือว่าสมาชิกกลุ่มดังกล่าวไม่เป็นสมาชิกกลุ่มนับแต่วันที่ได้แจ้งความประสงค์นั้นต่อศาล เมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาตามวรรคหนึ่ง สมาชิกกลุ่มจะออกจากการเป็นสมาชิกกลุ่มไม่ได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาล และคำสั่งของศาลให้เป็นที่สุด บุคคลที่ออกจากการเป็นสมาชิกกลุ่มแล้ว จะร้องขอกลับเข้ามาเป็นสมาชิกกลุ่มอีกไม่ได้ สมาชิกกลุ่มและบุคคลที่ออกจากการเป็นสมาชิกกลุ่มจะร้องสอดเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมในการดำเนินคดีแบบกลุ่มโดยอาศัยสิทธิตามมาตรา ๕๗ ไม่ได้

มาตรา 222/19

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่การดำเนินคดีแบบกลุ่มจะไม่คุ้มครองหรือเป็นประโยชน์ต่อสมาชิกกลุ่มอย่างเพียงพอ หรือไม่มีความจำเป็นที่จะดำเนินคดีแบบกลุ่มอีกต่อไป เมื่อความปรากฏต่อศาลเองหรือตามคำแถลงของคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งยกเลิกการดำเนินคดีแบบกลุ่มและดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปอย่างคดีสามัญ โดยให้ถือว่ากระบวนพิจารณาที่ได้กระทำไปแล้วมีผลผูกพันการดำเนินคดีสามัญของโจทก์และจำเลยต่อไปด้วย หากความปรากฏต่อศาลในระหว่างการพิจารณาว่าทนายความฝ่ายโจทก์ไม่สามารถดำเนินคดีคุ้มครองสิทธิของกลุ่มบุคคลได้อย่างเพียงพอและเป็นธรรม หรือทนายความฝ่ายโจทก์ขอถอนตัวจากการดำเนินคดีแบบกลุ่ม ศาลอาจมีคำสั่งให้โจทก์และสมาชิกกลุ่มจัดหาทนายความคนใหม่มาดำเนินคดีแทนภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด หากโจทก์และสมาชิกกลุ่มเพิกเฉยไม่ดำเนินการดังกล่าว ให้นำความในวรรคหนึ่งมาใช้บังคับโดยอนุโลม คำสั่งของศาลตามมาตรานี้ให้เป็นที่สุด

มาตรา 222/37

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาให้จำเลยกระทำการหรืองดเว้นกระทำการหรือส่งมอบทรัพย์สิน ให้ศาลกำหนดจำนวนเงินรางวัลที่จำเลยจะต้องชำระให้แก่ทนายความฝ่ายโจทก์ตามที่เห็นสมควร โดยคำนึงถึงความยากง่ายของคดีประกอบกับระยะเวลาและการทำงานของทนายความฝ่ายโจทก์ รวมทั้งค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการดำเนินคดีแบบกลุ่ม ซึ่งมิใช่ค่าฤชาธรรมเนียมที่ทนายความฝ่ายโจทก์ได้เสียไป และเพื่อประโยชน์แห่งการนี้ เมื่อการพิจารณาสิ้นสุดลงให้ทนายความฝ่ายโจทก์ยื่นบัญชีค่าใช้จ่ายดังกล่าวต่อศาลโดยให้ส่งสำเนาแก่จำเลยด้วย ถ้าคำพิพากษากำหนดให้จำเลยใช้เงิน นอกจากศาลต้องคำนึงถึงหลักเกณฑ์ตามวรรคหนึ่งแล้ว ให้ศาลคำนึงถึงจำนวนเงินที่โจทก์และสมาชิกกลุ่มมีสิทธิได้รับประกอบด้วย โดยกำหนดเป็นจำนวนร้อยละของจำนวนเงินดังกล่าว แต่จำนวนเงินรางวัลของทนายความฝ่ายโจทก์ดังกล่าวต้องไม่เกินร้อยละสามสิบของจำนวนเงินนั้น ถ้าคำพิพากษากำหนดให้จำเลยกระทำการหรืองดเว้นกระทำการหรือส่งมอบทรัพย์สินและให้ใช้เงินรวมอยู่ด้วย ให้นำความในวรรคหนึ่งและวรรคสองมาใช้บังคับโดยอนุโลม ในการกำหนดจำนวนเงินรางวัลของทนายความฝ่ายโจทก์ตามมาตรานี้ หากมีการเปลี่ยนทนายความฝ่ายโจทก์ ให้ศาลกำหนดจำนวนเงินรางวัลของทนายความฝ่ายโจทก์ตามสัดส่วนของการทำงานและค่าใช้จ่ายที่ทนายความแต่ละคนเสียไป ให้ถือว่าทนายความฝ่ายโจทก์เป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาและจำเลยเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาในส่วนของเงินรางวัลของทนายความฝ่ายโจทก์ด้วย และเงินรางวัลดังกล่าวมิใช่ค่าฤชาธรรมเนียม

Français

Article 222/8

Dans les affaires suivantes comportant un grand nombre de membres du groupe, un demandeur membre du groupe peut demander à agir par voie d'action de groupe : (1) affaires de responsabilité délictuelle ; (2) affaires d'inexécution contractuelle ; (3) affaires de revendication de droits fondés sur diverses lois, par exemple en matière d'environnement, de protection des consommateurs, de travail, de valeurs mobilières et de bourse, et de concurrence commerciale.

résumé non officiel

Article 222/12

Saisi d'une demande d'action de groupe, le tribunal en adresse copie, avec l'assignation, au défendeur. Après avoir entendu les parties et instruit, il ne l'autorise que s'il est convaincu que : (1) les prétentions, demandes et fondements répondent à l'article 222/10 ; (2) le groupe est assez précisément caractérisé pour être identifié ; (3) le nombre de membres rendrait la procédure ordinaire difficile et malcommode ; (4) l'action de groupe est plus équitable et efficace que la procédure ordinaire ; (5) le demandeur est un membre qualifié et intéressé, selon les règles éventuelles du Président de la Cour suprême, et lui et l'avocat proposé peuvent protéger le groupe adéquatement et équitablement. Le tribunal peut délimiter le groupe. L'ordonnance d'autorisation ou de refus est susceptible d'appel dans les sept jours de son prononcé, l'instance étant suspendue jusqu'à décision définitive ; la cour d'appel statue rapidement et sans recours. Si l'action est autorisée, le tribunal reçoit la demande, le défendeur assigné répond par écrit dans un mois et l'avocat du demandeur devient celui du groupe ; sinon, la procédure ordinaire se poursuit.

résumé non officiel

Article 222/1

Définitions du chapitre : « groupe » : plusieurs personnes ayant les mêmes droits issus des mêmes faits et des mêmes règles de droit et partageant les mêmes caractéristiques, même si leurs préjudices diffèrent ; « membre du groupe » : toute personne faisant partie du groupe ; « action de groupe » : l'action que le tribunal autorise à introduire afin qu'il rende un jugement déclarant les droits du demandeur et des membres du groupe ; « agent des actions de groupe » : la personne nommée par le Secrétaire général de l'Office des tribunaux judiciaires pour assister le tribunal dans les actions de groupe.

résumé non officiel

Article 222/9

Pour demander une action de groupe, le demandeur dépose une requête auprès du tribunal en même temps que l'assignation introductive d'instance, conformément aux dispositions du chapitre. Dans cette requête, il doit exposer des motifs raisonnables justifiant que le tribunal autorise l'action de groupe.

résumé non officiel

Article 222/14

Lorsque l'autorisation de l'action de groupe est définitive, le tribunal ordonne au demandeur de consigner les frais de l'action, au montant qu'il juge approprié, dans les sept jours de l'ordonnance. Si le demandeur ne s'exécute pas sans en indiquer la raison au tribunal, celui-ci annule l'action de groupe et la procédure se poursuit selon la voie ordinaire. Si les frais consignés s'avèrent ensuite insuffisants, le tribunal peut ordonner un complément ; à défaut d'exécution sans motif communiqué, le demandeur est réputé s'être désisté de son action.

résumé non officiel

Article 222/16

Un membre peut quitter le groupe en notifiant sa volonté par écrit au tribunal dans le délai fixé par celui-ci en application de l'article 222/15 (6) ; il cesse d'être membre à compter de cette notification. Passé ce délai, il ne peut se retirer qu'avec l'autorisation du tribunal, dont la décision est définitive. Une personne qui a quitté le groupe ne peut demander à y revenir. Ni les membres ni les personnes retirées ne peuvent intervenir comme codemandeurs dans l'action de groupe sur le fondement de l'article 57.

résumé non officiel

Article 222/19

Si l'action de groupe ne protège ou ne sert pas suffisamment les membres, ou n'est plus nécessaire, le tribunal, d'office ou sur déclaration d'une partie, peut l'annuler et poursuivre selon la procédure ordinaire, les actes déjà accomplis liant le demandeur et le défendeur. S'il apparaît en cours d'instance que l'avocat du demandeur ne peut protéger adéquatement et équitablement les droits du groupe, ou s'il se retire, le tribunal peut ordonner au demandeur et aux membres de désigner un nouvel avocat dans le délai fixé ; à défaut, le premier alinéa s'applique par analogie. Ces ordonnances sont définitives.

résumé non officiel

Article 222/37

Si le jugement condamne le défendeur à faire, à s'abstenir ou à remettre un bien, le tribunal fixe la rémunération due par le défendeur à l'avocat du demandeur selon la difficulté de l'affaire, le temps et le travail fournis et les frais de l'action de groupe autres que les frais de justice ; l'avocat dépose à la fin de l'instance un état de ces frais, avec copie au défendeur. En cas de condamnation pécuniaire, le tribunal tient compte aussi des sommes dues au demandeur et aux membres, en fixant un pourcentage n'excédant pas trente pour cent. Ces règles s'appliquent par analogie aux condamnations mixtes. En cas de changement d'avocat, la rémunération est répartie selon le travail et les frais de chacun. L'avocat est créancier du jugement et le défendeur débiteur pour cette rémunération, qui ne constitue pas des frais de justice.

résumé non officiel