Votre divorce thaïlandais est-il valable à l'étranger ? Amphur ou tribunal, et pourquoi cela compte

Révisé par ThaiLawOnline, un cabinet d'avocats thaïlandais agréé exerçant en Thaïlande depuis 2006. Avocate thaïlandaise responsable : Wichuda Atthamethakon, LL.M., licence du barreau thaïlandais 3149/2556.

Dernière mise à jour : 15 octobre 2026

Si vous décidez encore comment divorcer, lisez ceci avant c'est à vous de choisir. Voyez divorce en Thaïlande et divorce avec un certificat de mariage étranger.

Les deux divorces de la Thaïlande ne sont pas interchangeables

Article 1514 de Code civil et commercial permet le divorce de deux manières seulement : par consentement mutuel des deux parties, ou par jugement du tribunal. Un divorce par consentement mutuel doit être établi par écrit et certifié par les signatures d'au moins deux témoins.

Article 1515 puis ajoute l'étape dont tout le monde se souvient : lorsque le mariage a été enregistré sous le Code, un divorce par consentement n'est valable qu'une fois que les époux ont a enregistré le divorce. Et article 1531 corrections concernant la date d'effet : un divorce par consentement mutuel à compter de son enregistrement, un divorce judiciaire à compter de la date où le jugement devient définitif.

	Divorce par consentement mutuel (à l'Amphur)	Divorce judiciaire (par jugement)
Ce qui se produit	Les deux parties se présentent au bureau de district, signent et c'est enregistré	Une requête, une audience et un jugement
Délai	Généralement une visite	Mois
Coût	Minimal	Beaucoup plus
Nécessite l'accord des deux	Oui, toujours	Non
Prononce un jugement	Non	Oui
Implique des “ poursuites ”	C'est toute la question	Clairement oui
Voyages à l'étranger	Parfois, et à des conditions plus strictes	Généralement, lors des tests ordinaires

L'itinéraire de l'amphur est plus rapide, moins cher et plus facile, ce qui explique exactement pourquoi presque tous les couples étrangers l'empruntent. Personne ne mentionne les contreparties au guichet, car le guichet ne se soucie pas de la législation anglaise, australienne ou française. Cette page traite de ces contreparties.

Pourquoi “ Proceedings ” est le mot qui tranche

Prenez l'Angleterre et le pays de Galles comme exemple pratique, car sa loi énonce le critère noir sur blanc et l'écart entre les deux volets est saisissant.

Selon le l'article 46 de la loi de 1986 sur le droit de la famille, un divorce obtenu à l'étranger par voie de procédure est reconnue si elle est efficace selon la législation du pays où elle a été obtenue et, à la date pertinente, soit partie y résidait habituellement, ou domicilié(e) là-bas, ou un ressortissant de ce pays.

C'est un test indulgent. Un mari britannique qui divorce d'une épouse thaïlandaise en Thaïlande y répond facilement, car elle est de nationalité thaïlandaise et une seule partie doit remplir les conditions requises.

Maintenant l'autre membre. Un divorce obtenu autrement que par voie de justice n'est reconnu que s'il est efficace là où il a été obtenu et:

• à la date pertinente chaque la partie avait son domicile dans ce pays, ou l'une y avait son domicile et l'autre le domicile dans un pays dont la loi reconnaît le divorce ; et
• ni l'un ni l'autre la partie résidait habituellement au Royaume-Uni tout au long de l'année précédant immédiatement cette date.

Comparez les deux. En vertu de la première branche, la seule nationalité du conjoint thaïlandais suffit. En vertu de la seconde, il faut domicile, ce qui est beaucoup plus difficile à établir pour un expatrié britannique que la résidence, et vous en avez besoin pour les deux parties, et en outre, aucune des parties ne doit avoir eu sa résidence habituelle au Royaume-Uni au cours de l'année précédente.

Par conséquent, toute l'issue dépend de la branche dans laquelle tombe un divorce amphur. Nous n'allons pas vous dire que cette question est réglée, car elle ne l'est pas. Un enregistrement auprès d'un amphur implique un officier d'état civil plutôt qu'un juge, et aucune audience, ce qui prête le flanc à l'argument selon lequel il a été obtenu autrement que par le biais d'une procédure. La question de savoir si cet argument aboutit dépend des faits et relève du genre de point pour lequel des conseils, et non une page Web, sont nécessaires. Ce que nous pouvons vous dire clairement, c'est que Un divorce judiciaire ne soulève pas du tout la question.

D'autres pays le formulent différemment, mais le même problème structurel se répète : un acte administratif accompli par un officier d'état civil est traité avec plus de suspicion qu'un jugement de tribunal.

Avant tout cela : un tribunal thaïlandais peut-il seulement prononcer votre divorce ?

Tout ce qui précède pose la question de savoir si un divorce thaïlandais est reconnu à l'étranger. Il y a une question préalable, tranchée en premier, qui fait échec aux affaires réelles : celle de savoir si un tribunal thaïlandais peut prononcer le divorce en premier lieu. Elle est régie par une loi différente du Code civil et commercial, et presque personne n'écrivant en anglais sur le divorce en Thaïlande n'en fait mention.

Article 27 de la loi sur les conflits de lois de l'ère bouddhique 2481 (1938) comporte deux paragraphes qui ont des rôles différents :

• Le premier paragraphe est un seuil. Un tribunal thaïlandais ne prononcera pas de divorce à moins que la loi nationale de chaque époux n'admette le divorce. Tous les deux, pas l'un ou l'autre.
• Le deuxième paragraphe est une clause de loi applicable. Le motifs Pour le divorce, appliquez la loi du lieu où l'action est introduite. Par conséquent, une fois le seuil franchi, un tribunal thaïlandais s'applique thaïlandais motifs, article 1516 du Code civil et commercial, quelle que soit la loi applicable au conjoint étranger.

Article 26 remplit la même fonction pour la voie consensuelle : un divorce par consentement mutuel est valide si les lois nationales des deux époux permettent le divorce. Cela importe particulièrement sur cette page, car le divorce à l’amphur est la voie consensuelle.

Ce que “ autorise le divorce ” signifie réellement

Le seuil est plus bas qu'il n'y paraît. En Cour suprême l’arrêt 6625/2549 La Cour a jugé qu'il suffit que la loi de la nationalité de chaque époux contienne des dispositions fixant des conditions ou des motifs de divorce, et a expressément rejeté l'idée que la loi étrangère doive autoriser le divorce par consentement mutuel. Le demandeur était américain, la loi de l'État de Géorgie prévoyait des conditions de divorce, la loi thaïlandaise prévoit des motifs, le seuil était donc atteint et le tribunal thaïlandais était compétent pour connaître de l'affaire. Il a ensuite appliqué les motifs thaïlandais en vertu du deuxième alinéa et a rejeté la demande au fond, car le comportement prouvé ne satisfaisait pas à l'article 1516(6).

Le piège : le droit étranger est un fait, et quelqu'un doit le prouver

C'est la partie qui coûte des affaires aux clients, et elle est récente. En Arrêt de la Cour suprême 1869/2566 Une épouse thaïlandaise a intenté une action en divorce contre son mari anglais en thaïlande. Le tribunal de première instance a prononcé le divorce. La décision a été infirmée, et la Cour suprême a confirmé cette infirmation.

Le raisonnement de la Cour mérite d'être exposé dans son intégralité car chacune de ses étapes est transposable :

• Que le droit anglais autorise ou non le divorce est une question essentielle que le tribunal doit d'abord trancher.
• Le droit étranger est une question de fait, et un tribunal thaïlandais ne le connaît pas d'office.
• Par conséquent le demandeur a la charge de la prouver.
• Elle n'a présenté aucune preuve que le droit anglais autorise le divorce, de sorte que le tribunal thaïlandais n'a pas pu prononcer le divorce.
• Le point va à ordre public, la cour d'appel était donc en droit de le retenir de sa propre initiative, même si aucune des parties ne l’avait invoqué ni plaidé.

Lisez cette dernière phrase deux fois. Le défendeur ne l’a jamais soulevé. Le tribunal l’a soulevé d’office contre le demandeur, et le divorce a échoué.

L’Angleterre autorise clairement le divorce. Le cas n’a pas été perdu en raison de la substance du droit anglais ; il a été perdu parce que personne n’a produit la loi anglaise comme preuve. La loi nationale d’un conjoint étranger n’est pas quelque chose que le juge thaïlandais peut présumer, même si cela semble évident.

Ce que cela signifie en pratique

• Si l’un des époux n’est pas Thaïlandais, versez la loi étrangère au dossier: la disposition pertinente, une traduction certifiée et, le cas échéant, une certification d’un expert ou d’une ambassade. Faites-le dans le cadre de l’affaire, et non comme réponse à une objection, car il peut ne pas y avoir d’objection et le point peut néanmoins être retenu.
• Attendez-vous à devoir prouver l’existence du divorce dans cette loi, et non que vos faits particuliers y satisfont. En vertu du deuxième alinéa, les motifs sont ceux du droit thaïlandais.
• Le cas véritablement ouvert est celui d'un conjoint dont la législation nationale ne prévoit pas de divorce civil du tout. À la lecture de l’article 27, un tribunal thaïlandais ne pourrait alors pas prononcer le divorce, aussi solides que soient les motifs de droit thaïlandais. Nous n'avons pas trouvé de décision de la Cour suprême tranchant cette situation, et nous ne vous indiquerons pas le résultat que nous attendons comme si un tribunal l’avait tranché. La question de savoir si la loi d’un pays donné remplit cette condition est elle-même une question de fait à prouver, selon la jurisprudence citée plus haut. Si c’est votre situation, il faut prendre conseil avant le dépôt d’une requête, et non après.

Par pays, sous forme de plan

Les pages détaillées pour chacun de ces éléments suivent. Ce qui importe à ce niveau, ce n’est pas la précision des détails, mais la nature du risque.

D’où vous venez	La forme de la question
Royaume-Uni	L’article 46 de la loi de 1986 relative au droit de la famille, exposé ci-dessus. Le divorce judiciaire ne pose pas de difficulté. Le divorce à l’amphur dépend de la question de la procédure et du domicile.
États-Unis	Pas de règle fédérale. La reconnaissance relève de la loi des États et de la courtoisie, donc la réponse dépend de l'État, et les États diffèrent quant aux divorces administratifs.
Australie	Les dispositions relatives à la reconnaissance dans la loi sur le droit de la famille distinguent à nouveau la base sur laquelle le divorce a été obtenu.
Canada et Québec	Les règles fédérales en matière de reconnaissance plus les règles du droit civil québécois sur les décisions étrangères. Sebastien a écrit ce texte lui-même.
France	La reconnaissance et la transcription sur les registres de l’état civil français, qui constituent une étape distincte de la reconnaissance proprement dite et l’étape où les ressortissants français restent le plus souvent bloqués.

Les pages consacrées aux pays contiennent le détail. Chaque énoncé de droit étranger de cette série est examiné personnellement par Sébastien Brousseau avant publication.

Ce qui se passe lorsqu'un divorce n'est pas reconnu

Le problème est rarement découvert sur le moment. Il apparaît des années plus tard, au pire moment, et généralement par l’une de ces quatre portes.

Déclencheur	Ce qui pose problème
Vous vous remariez	Si le premier mariage subsiste toujours dans votre pays d’origine, le second mariage peut y être nul, avec des conséquences sur les biens, l’immigration et la légitimité des enfants.
Vous décédez	Votre succession est administrée comme si vous étiez toujours marié. Un conjoint dont vous avez divorcé il y a des années peut hériter avant la personne avec laquelle vous vivez réellement.
Une pension ou un avantage	Les prestataires demandent le statut matrimonial et le vérifient. Une différence entre ce que vous avez déclaré et ce que le registre indique est déjà un problème en soi.
Une demande d’immigration	Pour sponsoriser un nouveau conjoint, il faut prouver que le précédent mariage s’est terminé d’une manière acceptée par le pays d’origine.

Notez que trois des quatre sont des choses auxquelles vous ne serez pas présent(e) lors de leur occurrence, ou auxquelles vous ne penserez pas. C’est là l’argument en faveur d’investir un peu plus au départ.

Que faire, selon l'endroit où vous vous trouvez

Votre position	La démarche
Vous choisissez comment divorcer, les deux parties sont d’accord	Demandez comment se présente la reconnaissance dans votre pays avant de choisir la voie de l’amphur. En cas de doute, la voie judiciaire apporte la certitude, et cela vaut généralement la différence.
Déjà divorcé à l'amphur, aucun problème n'est encore survenu	Découvrez dès maintenant si elle est reconnue chez vous, lorsque les deux parties sont encore vivantes, contactables et coopératives. Cela est extrêmement plus facile maintenant que plus tard.
Divorce à l’amphur, et vous voulez vous remarier	Régler la question de la reconnaissance avant le deuxième mariage, et non après. Réparer un mariage nul est bien plus difficile que de confirmer un divorce.
Divorce à l’amphur et l’autre partie ne coopère pas ou est injoignable	Obtenez rapidement des conseils. Certaines voies permettant de confirmer ou de compléter le divorce nécessitent l’autre partie, et elles se ferment avec le temps.
Vous avez un divorce étranger et vous souhaitez qu’il soit reconnu en Thaïlande	La question inverse, qui a sa propre réponse. Voir divorce avec un certificat de mariage étranger.

Les contrats de mariage ont le même problème, en pire

Thaï contrat prénuptial doit être conclu avant l’enregistrement du mariage et inscrit dans le registre des mariages ou annexé à celui-ci. Si cette règle n’est pas respectée, il est nul en Thaïlande, point final.

Mais même un contrat de mariage thaïlandais parfaitement valable fait face à une deuxième question à l’étranger, et c’est une question plus difficile que la reconnaissance du divorce. De nombreuses juridictions considèrent les accords matrimoniaux comme ayant une valeur persuasive plutôt que contraignante, et examinent si les deux parties ont reçu des conseils indépendants, s’il y a eu une pleine transparence financière et si le résultat est équitable au moment de l’exécution plutôt que lors de la signature. Un contrat de mariage thaïlandais rédigé uniquement à des fins thaïlandaises échoue souvent à ces tests, non pas parce qu’il est thaïlandais, mais parce qu’il n’a jamais été conçu pour les satisfaire.

Si des actifs importants sont détenus en dehors de la Thaïlande, l’accord doit être conçu dès le départ pour les deux systèmes. Voir contrats prénuptiaux en Thaïlande.

Questions fréquentes

Comment nous aidons

Deux situations, et ce sont des tâches très différentes. Avant un divorce, le travail utile consiste à choisir la voie qui sera effectivement reconnue là où elle est nécessaire, ce qui est généralement une courte conversation qui permet d’éviter des années de problèmes. Après un divorce à l’amphur, il s’agit de déterminer si la reconnaissance est un problème et, dans l’affirmative, de savoir ce qui peut encore être fait à ce sujet.

L'entreprise est dirigée par Sébastien Brousseau, LL.B., B.Sc., qui travaille en Thaïlande depuis 2006, travaille en collaboration avec Khun Wichuda Atthamethakon, LL.M., licence d’avocat thaïlandaise n° 3149/2556. La reconnaissance des divorces transfrontaliers est l’un des rares domaines où le fait de réunir à la fois la common law et le droit civil autour de la table change véritablement la réponse.

Une consultation est 2 000 THB par heure. Un forfait de divorce sans contestation est de 9 900 THB. Voir également le coût d'un divorce en Thaïlande et notre pôle droit de la famille.

Contactez-nous en anglais, en français ou en thaï.

E-mail : info@thailawonline.com  |  Téléphone : +66 87 225 1340 (anglais et français), +66 87 414 9288 (thaï et anglais).

Cette page indique la situation au mois d’août 2026 et constitue une information générale, et non un conseil concernant votre situation. Les références légales thaïlandaises concernent le Code civil et commercial, tirées des textes originaux en thaïlandais. L’article 46 de la loi sur le droit de la famille de 1986 est repris du site legislation.gov.uk. La loi étrangère est présentée à titre d’information uniquement et ne constitue pas un conseil concernant le droit d’aucun autre pays.

Dernière révision : 28 septembre 2026. Lus en thaï : articles 1459, 1514, 1515 et 1531 du Code civil et commercial ; articles 26 et 27 de la loi sur le conflit des lois B.E. 2481 ; arrêts de la Cour suprême 6625/2549 et 1869/2566, jusqu’à leur dispositif. Les règles de reconnaissance anglaises, américaines, australiennes, canadiennes et françaises sont des résumés de droit étranger et n’ont pas été revérifiées dans le cadre de cette révision.