Article 222/19: Decertifying a class action
Statutory text (Thai original)
ในกรณีที่การดำเนินคดีแบบกลุ่มจะไม่คุ้มครองหรือเป็นประโยชน์ต่อสมาชิกกลุ่มอย่างเพียงพอ หรือไม่มีความจำเป็นที่จะดำเนินคดีแบบกลุ่มอีกต่อไป เมื่อความปรากฏต่อศาลเองหรือตามคำแถลงของคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งยกเลิกการดำเนินคดีแบบกลุ่มและดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปอย่างคดีสามัญ โดยให้ถือว่ากระบวนพิจารณาที่ได้กระทำไปแล้วมีผลผูกพันการดำเนินคดีสามัญของโจทก์และจำเลยต่อไปด้วย
หากความปรากฏต่อศาลในระหว่างการพิจารณาว่าทนายความฝ่ายโจทก์ไม่สามารถดำเนินคดีคุ้มครองสิทธิของกลุ่มบุคคลได้อย่างเพียงพอและเป็นธรรม หรือทนายความฝ่ายโจทก์ขอถอนตัวจากการดำเนินคดีแบบกลุ่ม ศาลอาจมีคำสั่งให้โจทก์และสมาชิกกลุ่มจัดหาทนายความคนใหม่มาดำเนินคดีแทนภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด หากโจทก์และสมาชิกกลุ่มเพิกเฉยไม่ดำเนินการดังกล่าว ให้นำความในวรรคหนึ่งมาใช้บังคับโดยอนุโลม
คำสั่งของศาลตามมาตรานี้ให้เป็นที่สุด
English translation
In the case where the class action would not adequately protect or benefit the group members, or there is no longer any necessity to proceed as a class action, whether this appears to the court itself or upon the statement of any party, the court has the power to order the cancellation of the class action and to proceed further as an ordinary case, whereby the proceedings already conducted shall be deemed to bind the ordinary case of the plaintiff and the defendant thereafter.
If it appears to the court during the trial that the lawyer for the plaintiff's side cannot conduct the case to protect the rights of the group of persons adequately and fairly, or the lawyer for the plaintiff's side requests to withdraw from conducting the class action, the court may order the plaintiff and the group members to procure a new lawyer to conduct the case within the period prescribed by the court. If the plaintiff and the group members neglect to do so, the provision in paragraph one shall apply mutatis mutandis.
The court's order under this Section shall be final.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
This is the decertification safety valve of the regime. It lets the court unwind class treatment mid case on two grounds: that the class no longer serves the members' interests or need, and that the group's representation has broken down. The first paragraph preserves efficiency by treating the proceedings already conducted as binding once the matter drops to an ordinary case, so nothing is wasted. The second paragraph reinforces the adequacy of representation requirement that certification imposed under Section 222/12(5), giving the court a mid stream remedy of ordering a new lawyer, failing which decertification follows. The finality of these orders keeps the case moving.
Why this matters in practice
Certification is not permanent. A defendant who believes the class is failing its members, or that the group's lawyer is not up to the task, can bring that to the court's attention and seek decertification; a plaintiff should treat maintaining strong representation as an ongoing duty, not a one time hurdle. If the group lawyer withdraws or is found inadequate, the plaintiff and members must move fast to appoint a replacement, because inaction converts the case into an ordinary suit. Because these orders are final, there is no second bite, so getting the right lawyer and keeping the class useful throughout is essential. See our guide on choosing a Thai lawyer.
Foire aux questions
Une action collective peut-elle être annulée après avoir été certifiée en Thaïlande ?
Oui. En vertu de l'article 222/19, le tribunal peut se désengager à tout moment si le groupe ne protège plus ou ne profite plus adéquatement aux membres, ou s'il n'est plus nécessaire, et l'affaire se poursuit alors comme un procès ordinaire.
Que se passe-t-il si l'avocat du groupe se retire ou ne peut pas le protéger ?
En vertu de l'article 222/19, le tribunal peut ordonner au demandeur et aux membres de désigner un nouvel avocat dans un délai imparti. À défaut, le recours collectif est annulé et la procédure se poursuit comme une affaire ordinaire.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Civil Procedure Code, s. 222/19 (Thailand) -
Citation académique
Civil Procedure Code (Thailand), s. 222/19. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-19/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.พ. มาตรา 222/19 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-19/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-19/"><p>In the case where the class action would not adequately protect or benefit the group members, or there is no longer any necessity to proceed as a class action, whether this appears to the court itself or upon the statement of any party, the court…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 222/19 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-19/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.