Article 222/23: Court's power to seek facts
Texte légal (original thaï)
Voir aussi Notes d'auteur Comptes rendus ในการนี้ Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration แต่ต้องให้คู่ความทุกฝ ่ายทราบและไม่ตัดสิทธิ Compte rendu Voir aussi
Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Voir aussi ต่ต้องให้คู่ความทุกฝ่า ยทราบและไม่ตัดสิทธิคู่ค Voir aussi ผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้เชี ตนมาให้ความเห ติมค วามเห็นของผู้ทรงคุณวุฒิ Comptes rendus
Conseils d'administration Conseils d'administration ค่าพาหนะเดินทาง ค่าเช่าที่พัก Conseils d'administration ตามข้อบังคับของประธ านศาลฎีกาโดยได้รับคว ามเห็นชอบของคณะกรรม การบริหารศาลยุติธรรม Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus
traduction anglaise
Lors du procès et du jugement, dans l'intérêt de la justice, le tribunal a le pouvoir de rechercher des faits supplémentaires. Ce faisant, il peut admettre des témoignages, des preuves documentaires ou d'autres éléments de preuve, en sus de ceux présentés par les parties, mais doit en informer toutes les parties et ne doit pas les priver de leur droit de contester ces éléments.
Le tribunal peut demander à une personne qualifiée ou à un expert de donner un avis à l'appui du procès et du jugement de l'affaire, mais il doit en informer toutes les parties et ne doit pas les priver de leur droit de demander qu'une personne qualifiée ou un expert de leur propre camp soit appelé à donner un avis contestant ou complétant celui de cette personne qualifiée ou de cet expert.
La personne désignée par le tribunal en vertu des paragraphes un et deux a droit au remboursement de ses frais de déplacement, d'hébergement et autres dépenses engagées, conformément à la réglementation du président de la Cour suprême et sous réserve de l'approbation de la Commission d'administration judiciaire. Les sommes ordonnées par le tribunal en application du présent paragraphe ne sont pas considérées comme des frais de justice afférents à l'action collective et à la charge des parties.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Cette disposition confère au tribunal saisi d'un recours collectif une dimension inquisitoriale inhabituelle dans le cadre d'un litige civil contentieux ordinaire. Puisqu'un jugement collectif concerne un groupe important, dont une partie est absente, le tribunal est habilité à aller au-delà des preuves présentées par les parties et à rechercher activement les faits, à admettre ses propres éléments de preuve et à consulter des experts ou des personnes qualifiées. Le principe fondamental est l'équité procédurale : le tribunal doit communiquer ces éléments aux parties et préserver leur droit de les contester ou de les réfuter, notamment en faisant appel à leurs propres experts. Le dernier paragraphe précise les modalités d'application, en accordant aux experts cités par le tribunal le droit aux honoraires et aux frais prévus par la réglementation de la Cour suprême et en excluant expressément ces sommes des frais de justice à la charge des parties.
Pourquoi cela est important en pratique
Les parties doivent s'attendre à un juge plus actif dans un recours collectif que dans une affaire civile ordinaire et se préparer à l'éventualité que le tribunal produise ses propres éléments de preuve ou avis d'experts. Votre droit d'être informé et de répondre constitue une protection essentielle ; soyez donc attentifs aux éléments de preuve présentés par le tribunal et soyez prêts à les contester ou à faire intervenir un contre-expert. Ce pouvoir d'instruction peut jouer en défaveur d'une partie, comblant ainsi les lacunes laissées par une autre. Par conséquent, aucune des parties ne doit considérer le dossier comme clos une fois sa propre preuve présentée. Lorsque des questions techniques ou d'évaluation sont au cœur du litige, il est judicieux de désigner rapidement votre propre expert ; nos avocats spécialisés en contentieux peuvent vous aider à définir son rôle.
Foire aux questions
Un tribunal thaïlandais peut-il recueillir lui-même des preuves dans le cadre d'un recours collectif ?
Oui. En vertu de l'article 222/23, le tribunal peut, dans l'intérêt de la justice, rechercher des faits supplémentaires et admettre ses propres témoins, documents ou avis d'experts, mais il doit en informer les parties et leur permettre de contester ces éléments de preuve.
Qui rémunère les experts appelés par le tribunal dans le cadre d'un recours collectif ?
En vertu de l'article 222/23, les experts et les personnes qualifiées convoqués par le tribunal reçoivent des honoraires et des frais conformément aux règlements de la Cour suprême, et ces sommes ne sont pas considérées comme des frais de justice que les parties doivent payer.
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 222/23 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 222/23. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-23/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 222/23 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-23/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-23/"><p>In the trial and adjudication of the case, for the benefit of justice the court has the power to seek additional facts. In doing so, the court may admit witness testimony, documentary evidence, or other evidence besides the evidence of the parties, but must inform…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 222/23 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-23/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.