Section 222/26 — Order on plaintiff substitution
Texte légal (original thaï)
ในการพิจารณาอนุญาตให้สมาชิกกลุ่มคนใดเข้าแทนที่โจทก์ต้องเป็นที่พอใจแก่ศาลว่าสมาชิกกลุ่มคนนั้นมีคุณสมบัติตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๒๒/๑๒
(๕)
ถ้าศาลอนุญาตให้สมาชิกกลุ่มเข้าแทนที่โจทก์ ให้โจทก์เดิมยังคงมีฐานะเป็นสมาชิกกลุ่มคนหนึ่งและทนายความของโจทก์เดิมยังคงเป็นทนายความของกลุ่มต่อไป ในกรณีตามมาตรา ๒๒๒/๒๕
(๕) และ
(๖) ให้ศาลกำหนดวันสืบพยานใหม่โดยเร็ว ถ้าศาลไม่อนุญาตให้สมาชิกกลุ่มเข้าแทนที่โจทก์หรือไม่มีการร้องขอเข้าแทนที่โจทก์ ให้ศาลมีคำสั่งยกเลิกการดำเนินคดีแบบกลุ่มและให้ดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปอย่างคดีสามัญ โดยให้ถือว่ากระบวนพิจารณาที่ได้กระทำไปแล้วมีผลผูกพันการดำเนินคดีสามัญของโจทก์ต่อไปด้วย
คำสั่งของศาลตามมาตรานี้ให้เป็นที่สุด
traduction anglaise
In considering whether to permit any group member to substitute as plaintiff, the court must be satisfied that such group member has the qualifications prescribed in section 222/12(5).
If the court permits a group member to substitute as plaintiff, the original plaintiff shall remain as one of the group members and the lawyer of the original plaintiff shall continue to be the lawyer of the group. In the cases under section 222/25(5) and (6), the court shall fix a new date for taking evidence without delay. If the court does not permit a group member to substitute as plaintiff, or there is no request to substitute as plaintiff, the court shall order the cancellation of the class action proceeding and shall continue the proceedings as an ordinary case, and the proceedings already conducted shall be deemed to bind the plaintiff's continued ordinary case as well.
The order of the court under this section shall be final.
Cette traduction anglaise est fournie à titre indicatif uniquement et n'a pas encore été vérifiée de manière définitive ; référez-vous toujours à l'original thaï.
Annotation de l'entreprise
This section completes the substitution machinery opened by section 222/25 and anchors it to the adequacy-of-representation test in section 222/12(5), the same gatekeeping standard used at certification. It preserves continuity by keeping the original plaintiff in the group and retaining the group lawyer, and it requires a prompt new evidence date where substitution follows default or failure to prove under section 222/25(5) and (6). Critically, if substitution fails the case does not vanish: it is downgraded to an ordinary action in which the class-stage proceedings still bind the former plaintiff. The finality clause forecloses appeal of the substitution decision, which underscores how much weight the trial court carries in class litigation.
Pourquoi cela est important en pratique
For litigants, the finality rule matters: you cannot appeal the court's decision to accept or reject a substitute plaintiff, so the substitution request must be well prepared the first time. Group members considering taking over should be ready to show they can fairly and adequately protect the group, not just their own claim. If substitution fails, remember the case is not over for the original plaintiff, it simply continues as a normal individual lawsuit, and earlier rulings still apply. Getting the strategy right at this stage benefits from experienced litigation counsel.
Foire aux questions
Can you appeal the court's decision on replacing the class plaintiff?
No. Section 222/26 states that the court's order permitting or refusing a group member to substitute as plaintiff is final, so it cannot be appealed.
What happens to a class action if no group member takes over as plaintiff?
The court cancels the class action proceeding and continues the case as an ordinary lawsuit, and steps already taken in the class stage still bind the plaintiff's ordinary case.
Does the original plaintiff lose everything after being replaced?
No. Under section 222/26 the original plaintiff remains a group member and the original plaintiff's lawyer continues as the lawyer of the group.