Article 222/34: When interruption of prescription is undone
Texte légal (original thaï)
Compte rendu Demander ๒๒๒/๓๓ หากมีกรณีดังต่อไปนี้ Comptes rendus
(๑)
(๒)
(๓)
(๔) ศาลยกคำฟ้องเพราะเหตุค ดีไม่อยู่ในอำนาจศาลหร ือโดยไม่ตัดสิทธิสมาชิ Compte rendu
(๕) สมาชิกกลุ่มออกจากการเ ป็นสมาชิกกลุ่มตามมาตรา ๒๒๒/๑๖ มาตรา ๒๒๒/๒๙ หรือมาตรา ๒๒๒/๓๐
ในกรณีตาม
(๒)
(๓)
(๔) และ
(๕) Conseils d'administration Conseils d'administration Demander Voir aussi ต่วันที่คำพิพากษาหรื อคำสั่งนั้นถึงที่สุด Voir aussi Voir aussi Demander Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Compte rendu Conseils d'administration แล้วแต่กรณี
Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration ๒๒๒/๑๒ วรรคสอง Comptes rendus Conseils d'administration
traduction anglaise
Lorsque la prescription a été interrompue en vertu de l'article 222/33, si l'un des événements suivants se produit, la prescription est réputée n'avoir jamais été interrompue :
(1) le tribunal rend un jugement définitif rejetant la demande;
(2) le tribunal ordonne l’annulation du recours collectif;
(3) le tribunal ordonne la radiation de l’affaire en raison du retrait de la plainte;
(4) le tribunal rejette la plainte au motif que l’affaire ne relève pas de sa compétence, ou sans préjudice du droit des membres du groupe de déposer une nouvelle affaire;
(5) un membre du groupe se retire du groupe en vertu de l’article 222/16, de l’article 222/29 ou de l’article 222/30.
Dans les cas visés aux paragraphes (2), (3), (4) et (5), s'il apparaît que le délai de prescription pour le dépôt d'une réclamation par les membres du groupe a expiré pendant l'examen, ou expirera dans les soixante jours suivant la date à laquelle le jugement ou l'ordonnance est devenu définitif, les membres du groupe ont le droit de déposer une réclamation pour établir la preuve de leur réclamation ou pour obtenir le paiement de la dette dans les soixante jours suivant la date à laquelle le jugement ou l'ordonnance est devenu définitif ou à partir de la date à laquelle le membre du groupe a cessé d'être membre du groupe, selon le cas.
La disposition du paragraphe deux s'applique dans le cas où un membre du groupe se voit refuser une demande de paiement de la dette au motif qu'il n'est pas membre du groupe selon le jugement, parce que le tribunal a rendu un jugement prescrivant les caractéristiques spécifiques du groupe différemment des caractéristiques spécifiques du groupe telles qu'ordonnées lors de l'autorisation du recours collectif en vertu de l'article 222/12, paragraphe deux, auquel cas ce membre a le droit d'intenter une action à compter de la date à laquelle l'ordonnance refusant la demande de paiement de la dette est devenue définitive.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Ceci contrebalance l'article 222/33. L'interruption de la prescription constituant une protection essentielle, la loi la retire rétroactivement en cas d'échec de l'action collective ou de départ d'un membre, cinq cas déclencheurs étant énumérés au premier paragraphe. Afin d'éviter de laisser les membres sans recours, le deuxième paragraphe leur accorde un délai de soixante jours à compter de la date de la décision définitive ou de la date de départ du membre du groupe, pour quatre de ces cas (l'exception étant le rejet définitif au fond en vertu du paragraphe (1), lorsque la demande a déjà fait l'objet d'une décision judiciaire). Le troisième paragraphe traite d'un cas particulier : celui d'un membre exclu parce que le jugement définitif a défini le groupe de manière plus restrictive que l'ordonnance de certification visée au paragraphe deux de l'article 222/12, lui accordant un nouveau délai de soixante jours à compter du rejet de la demande de recouvrement de créance. Cet article est indispensable à la bonne interprétation de l'article 222/33.
Pourquoi cela est important en pratique
L'essentiel à retenir est que le recours à un recours collectif pour préserver vos droits comporte des risques : si l'affaire est annulée, retirée, rejetée pour défaut de compétence ou si vous vous en retirez, le délai de prescription est considéré comme non interrompu et vous ne disposez peut-être que de soixante jours pour intenter une action individuelle. Notez dans votre agenda la date de la décision définitive et la date à laquelle vous quittez le groupe. Le cas le plus délicat est celui d'une exclusion du groupe fondée sur une définition définitive plus restrictive ; si une demande de paiement de dette est refusée pour ce motif, le délai de soixante jours court à compter de ce refus. Ces délais étant courts et stricts, il est conseillé de consulter un avocat dès que le recours collectif se retourne contre ses membres.
Foire aux questions
La protection contre la limitation de responsabilité dans le cadre d'un recours collectif peut-elle être perdue ?
Oui. En vertu de l'article 222/34, si la demande est rejetée, le recours collectif est annulé, la plainte est retirée, l'affaire est rejetée pour défaut de compétence ou si un membre se retire, la prescription est traitée comme si elle n'avait jamais été interrompue.
Si je perds mon statut de membre du groupe, combien de temps ai-je pour intenter une action en justice à titre personnel ?
L'article 222/34 accorde généralement soixante jours à compter de la date à laquelle le jugement ou l'ordonnance est devenu définitif, ou à compter de la date à laquelle vous avez cessé d'être membre du groupe, pour déposer votre propre affaire lorsque la prescription est déjà expirée ou est sur le point de l'être.
Et si le jugement final définissait le groupe de telle sorte que je n'en fasse pas partie ?
En vertu de l'article 222/34, paragraphe trois, un membre qui a refusé une demande de paiement de dette parce que le jugement final a défini le groupe de manière plus restrictive peut déposer sa propre cause dans les soixante jours suivant la date à laquelle ce refus est devenu définitif.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 222/34 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 222/34. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-34/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 222/34 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-34/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-34/"><p>Where prescription has been interrupted by reason of section 222/33, if any of the following occurs, prescription shall be deemed never to have been interrupted: (1) the court renders a final judgment dismissing the claim; (2) the court orders the cancellation of the class action;…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 222/34 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-222-34/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.